组建快速反应陆军,不如发展空降兵

上次在“悟空问答”发布提问,问为何203毫米身管火炮逐渐被陆军强国淘汰,结果就有人说这是因为现代陆军向“轻量化”发展,要求直升机能够吊载能够卡车拖运,这就使得笨重的大口径火炮被淘汰。203毫米榴弹炮射速不到155毫米榴弹炮一半,火力不如155毫米榴弹炮两倍,也就不如155毫米榴弹炮经济实惠。203毫米榴弹炮射程不如火箭炮,费用反而比火箭炮高得多,当然不如火箭炮射的远、花费低。这些年欧美发达国家都在组建“快速反应部队”,有两种方式。一种是让陆军“更轻”,另一种则是扩大空降兵部队。


组建快速反应陆军,不如发展空降兵

中国这样的大国,必然要求保持较大规模的陆军部队特别是履带式重型机械化部队。至于快速反应部队,我的意见是不如扩大空降兵的编制,例如全国组建两个空降军,各辖2个空降师与1个空中突击师。空降师是空投地面作战的部队,分为伞降与机降,一般用于占领敌人机场接应陆军“垂直登陆”,或者偷袭敌人关键目标。空中突击师则是装备直升机作战,典型的“跳蛙战术”,侦察直升机与武装直升机掩护运输直升机在敌后着陆然后发起进攻,得手后再次搭乘直升机袭击下一个目标。

空降师全部装备都可以空投地面,这也就意味着空降师不能使用重型武器装备,更多是便携武器与牵引武器,装甲车辆仅限于轻型装甲车辆。机械化步兵师部署速度缓慢但作战能力强,空降师则是部署速度快捷但作战能力有限,甚至空降师需要在空军作战半径内活动,保证随时得到空军支援。中国这样的大国主要是本土作战,其实只要在边境地区储存机械化步兵的武器装备,很容易“快速部署”。例如中国在哈尔滨、沈阳、乌鲁木齐、昆明、福州等地部署足够5个机械化步兵师3个月的武器装备,那么即使中国只在边境地区部署边防武警,也能在短期内空运几个师的机械化步兵到当地接受武器装备再执行任务,完全没有必要平时把主力部队部署在边境省份。美国就是把整个师的装备放在集装箱船上,随时可以在海上将人员和武器装备分别运往战区。

中国保留两个空降军,则可以把陆军快速反应部队全部恢复为履带式重装部队或者山地部队。空降军并不完全是徒步作战,毕竟空投轮式车辆甚至轮式装甲车辆并非难事。机械化步兵师经典战术是主战坦克在武装直升机、自行火炮支援下引导步兵搭乘步兵战车装甲突进,那么空降师经典战术则是运输机在歼击机掩护下搭载空降兵空投地面作战,然后空降兵搭乘轮式车辆进攻敌人重要目标特别是机场,空军则在空降兵引导下袭击敌人目标。只要是在战斗机与运输机的作战半径内,空降兵就可以随时引导空中火力打击。空降兵的任务不是“面对面消灭敌人”,而是趁虚而入袭击敌人或控制机场,它的主要作战方式是引导空军消灭敌人。

空降师编制最好1.3万人,下辖3个空降团,1个后勤支援团,1个工兵团、10个专业技术营(侦察营、情报营、防空营、反坦克营、105榴弹炮营、卫生营、通信营、防化营、宪兵营、师直属营)。空降兵不需要航空兵,因为空军可以随时提供支援,而且直升机也不方便远程投放。空降师需要1个工兵团,这是用于临时构建野战机场或者修复敌人的机场。


分享到:


相關文章: