央行數字貨幣橫空出世，那何為DCEP？
DCEP（Digital Currency Electronic Payment），是中國人民銀行未發行的法定數字貨幣，是DIGICCY（數字貨幣）的一種。DCEP的完整字面意思就是數字貨幣電子支付。DC即數字貨幣，EP指電子支付，支付通過某種方式傳輸的是數字，所以，電子支付本身也是有數字貨幣屬性的。
通俗來講，數字貨幣就是人民幣的數字化，與紙幣同樣等值仍具有國家信用，具有法償性，同樣具有與人民幣所相應的職能。
DCEP是紙鈔替代，它的功能和屬性跟紙幣完全一樣，只不過它的形態是數字化。數字貨幣在支付的時候不需要綁定任何銀行賬戶，方便快捷與往日移動支付不同。
自從2011年6月份，央行下發第一批27張包括銀聯、支付寶、銀聯商務、財付通、快錢等第三方支付牌照，第三方支付等獲得許可證。隨後幾年裡，第三方支付發展可以說是一發不可收拾。
我們為什要發行DCEP央行數字貨幣
現有的M0貨幣也就是紙幣，紙幣交易主要存在於線下，所以容易出現匿名偽造、洗錢、非法集資融資等風險，隨著時代的進步和發展，更高的科技手段使違法分子的現金交易更加銷聲匿跡，為了增強管理，央行發行DCEP來代替紙鈔和硬幣，雖然上述風險仍然存在，但監管機構可以用大數據和網絡信息進行處理和監控，大大提升了金融貨幣監管能力。
其次，移動支付發展大潮不可逆轉，使得現金的使用頻率大大降低，人們的生活習慣也有所改變。而且，紙幣鈔和硬幣的發行後的維護、回收等各個環節的成本非常高，還要投入很大的成本做防偽處理，從經濟上來說用DCEP可以降低這部分成本。
最後就是隨著中國人民幣的國際化進程逐步加快，發行DCEP有利於重塑貿易清結算體系和推動人民幣國際化。人民幣跨境支付系統（CIPS）上線之前，人民幣跨境清結算高度依賴美國的SWIFT系統和CHIPS。基於美國依賴SWIFT系統和CHIPS系統發動了若干次金融戰爭，所以依賴外國貨幣結算系統就會出現致命的缺陷，貨幣結算的主動權掌握在國外手裡而並非我們本家。在數字浪潮的推動下，形成一個新的貨幣清算網絡已成歷史的要求。
鑄幣權之爭
當金屬貨幣出現後，鑄幣權基本歸國家所有，統一鑄幣權是指國家壟斷貨幣鑄造權，禁止地方政府及民間私自鑄造貨幣。為什麼統一鑄幣權如此重要。
法國經濟學家安德烈·傅頌曾說過，印鈔是利潤最高的生意。
美國前國務卿基辛格曾說：“誰控制了石油，誰就控制了所有國家；誰控制了糧食，誰就控制了人類；誰掌握了貨幣鑄造權，誰就掌握了世界。”
美聯儲前主席格林斯潘說過，不用過分擔心美國還不起國債，美國可以隨時開動印鈔機印發美金還錢。
這等於赤果果地昭告天下，美國通過印發美元向全球徵收鑄幣稅。這是典型的經濟霸權主義。
自2009年後，美國聯儲先後進行了三輪QE和一輪OT，釋放出鉅額的流動性，但是去年美國在其經濟復甦的背景下又開始了幾輪加息的操作。
這就是使得整個世界被動陷入由美元過剩到美元緊張的流動性循環，而簡單理解這個過程，就是美國在美元過剩時低價買入其它國家的資產，然後在美元緊張時再高價拋出，並以此來獲取鉅額利益。
天下可謂苦美元久矣，因此出現去中心化的貨幣體系挑戰美元體系是必然趨勢。
多年來，在電子貨幣等現代化支付手段方面，以瑞典為首的北歐各國一直走在了西方發達國家的前列，尤其是瑞典一直倡導無現金社會的理念，也是數字貨幣應用最多的西方國家之一。
在今年的2月21日瑞典央行在其網站上官宣即將開始測試數字貨幣——電子克朗（e-Krona），成為了世界上第一個創建央行數字貨幣（CBDC）的國家。
按照瑞典當局的目標，電子瑞典克朗付款將“像發送短信一樣容易”。試點項目的技術解決方案將基於分佈式賬本，也就是我們通常所說的區塊鏈技術。
瑞典央行表示，電子克朗應該簡單易用，並且滿足安全性和性能方面的關鍵要求。為保證金融體系的穩定，電子克朗將在“隔離測試環境”中模擬使用。
在測試環境中，模擬用戶為普通大眾，他們能夠在數字錢包中持有電子克朗，通過移動應用程序進行支付、存款和取款。模擬用戶還能夠通過智能手錶等可穿戴設備進行支付。
除此之外，俄羅斯、荷蘭、泰國、立陶宛、巴哈馬等國家都在計劃推出央行數字貨幣的國家名單之中。
其中荷蘭國際集團 （ING） 首席經濟學家Mark Cliffe明確表示，央行將在短短兩到三年內開發出“完全成熟”的數字貨幣。
而法國央行行長在去年12月6日表示：“到2020年第一季度結束之前，我們打算迅速開始試驗並（為私營機構）發佈項目信息。”
包括國際清算銀行在內的其他中央銀行和機構已經開始更多地考慮中央銀行數字貨幣的可能傳播。
去年年中Facebook就發佈了其數字貨幣計劃-Libra的白皮書，Libra是一種不追求對美元匯率穩定，而追求實際購買力相對穩定的加密數字貨幣。其設計模型是由一攬子貨幣作為抵押物。
作為全球首家由大型社交巨頭髮起的加密幣，Libra在發起之初就吸引 Visa、Mastercard、Paypal、Uber等大型支付機構參與其中。不過美國貨幣當局對於Libra的態度卻充滿了矛盾。
但區塊鏈去中心化的分佈式技術已經形成潮流，如果美國當局選擇選擇性忽略，那麼美元體系遲早在歷史的洪流中被拋棄。
目前，全球主要的支付清算系統是環球銀行金融電信協會系統 （SWIFT，Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications）。SWIFT連通著遍佈全球200多個國家的超過一萬家金融機構或跨國企業，每日資金轉移次數高達1500多萬次。
在金融世界中，兩個國家之間的銀行要匯款，必須得通過SWIFT系統進行發送代碼、接受代碼、解碼然後進行結算，最後兩個銀行才算完成交易。說白了，如果想與世界其他國家做生意，必須成為SWIFT的成員，或者通過SWIFT的成員銀行進行，否則沒有其他任何辦法。
那麼問題來了，按理說這樣的機構必須得是中立的不受任何機構或國家控制才有這樣號召天下的權威性，否則世界上任何一個國家只要控制了SWIFT總部的數據中心，這個國家就掌握了全世界金融業之間的資金流動的所有信息情報和渠道。哪怕大到中國和巴西這樣的國際貿易，小到你我給國外的賬戶打錢，所有此類交易都在控制人的眼皮底下通過SWIFT的數據庫看的一清二楚。
SWIFT是美國實施國際金融制裁的尚方寶劍
而SWIFT這個本來應該絕對中立的組織又被誰控制了呢？沒錯，又是國際警察美國。
SWIFT名義上是一個國際銀行間非盈利性的國際合作組織，總部設在比利時，同時在荷蘭和美國分別設立交換中心。在日常運作上，SWIFT由一個董事會進行管理，該董事會設有25個董事席位，每一個席位每隔三年會輪換一次董事。美國、比利時、法國、德國、英國和瑞士各擁有兩個董事席位，其他會員國最多僅有一個董事席位。當然其他大部分國家一個董事席位都沒有。
目前這個SWIFT系統儲存了世界上幾乎所有超過一萬家銀行的秘密！！！中國沒有自己的世界範圍的銀行系統，總是被美國掣肘，人民幣國際化啊走向世界啊等就是一句空話，可是沒有辦法啊，別人比中國早走了三百年，如今人家的銀行把全世界都給佔滿了，中國這個後來者擠不上去。就算你憑藉兜裡有錢，在人家的金融中心，比如在華爾街高價租了房子粉刷了門面，人家不給你發牌照，你的銀行華爾街分部還是無法開業。
數字貨幣的發展前景與影響
去中心化的支付系統在高可用架構上肯定是有一定的優勢，避免了中心化系統抵抗風險弱的相關問題，而且在國際流通貨幣方面，區塊鏈數字貨幣也避免了一家獨大的風險，更具競爭優勢。
如果央行數字貨幣DCEP實現商業落地，將有助於央行提升對貨幣運行監控的效率，豐富貨幣政策手段，提升交易流程的智能化水平，提升支付特別是跨境支付效率，建立開放性的支付環境。
所以央行數字貨幣不是為了幹掉支付寶微信的。她是巨浪3。
既然是人民幣國際化，境外的支付系統就需要有西方特別是歐洲金融系統熟悉和信任的集團來背書了。
文章來源：觀察者網
