按理来说一个君王做到这种地步，其他的诸侯王能够获得如此的荣誉应该也够了，但他们却最终没有听取君王的意见，反倒是变本加厉，最终反倒是落了一个生死道消的下场。那么问题来了，当年诸侯王面对刘启的妥协，为何却一意孤行呢？
七国之乱
关于这个问题，小编当年进行了很细致的研究，例如当时的实力对比和政治背景的对比，吴楚联兵他们虽然实力远超过了汉朝，但是汉朝毕竟是中央代表的权威，虽然它显性的资源并不多，只有不到10万的人马，但是它隐性的资源非常多，例如老百姓对它的拥护，所有的商人对它的支持，还有地方势力的全部认可。所以说，在力量对比上，吴楚联兵大过了刘启，但是在政治环境对比上，吴楚联兵根本就打不过中央，因为以下犯上必须要有一个理由，不然全天下人都会谴责它。这就好像是假冒伪劣产品，要挑战一个正牌产品，那些老用户们肯定会是支持正品，打击盗版。
在这样的背景之下，吴楚联兵还是很聪明的，他们想到了一个办法，那就是正品的质量有问题，他们这么做是为了更好的改善正品的结构。正如当年他们所提出的借口就是，君王的身边有奸臣，这个奸臣就是御史大夫晁错。所以他们为了国家的安全，发动了一场针对兼程的清除战争，他们最终的目的也是要保卫国家保卫君王。还别说这一口号提出来以后，那些叛兵的底气都特别足了，毕竟如果要模仿的话，士兵都不会有太大的心思去大战，但是为了保家卫国那士兵的大战勇气就来了。而且周围也在观望的诸侯王选择保持沉默，毕竟这是帮助朝廷换血的一次行为，他们可以选择支持。
奇怪的执着
在这样的背景之下，刘启选择杀掉自己的老师，断掉了他们的清君侧的口号，并且摆出了最友好的态度对他们许诺，所有反叛的诸侯王绝对不再撤销他们的土地，而且还给予他们更多的赏赐，并且坚决不会追究这一次反叛的责任。在这样的背景之下，理论上来说，诸侯王已经获得了原先的目标，他们也确保了自己的安全，完全可以退休的，而且更重要的是他们的政治资本已经没了，再打下去那真的就是盗版打正版，危险多多了。但在具体的历史记载中，这些诸侯王选择了死战，到底他们忽略了刘启的妥协，反倒是一门心思要血战到底，并且还要当君王，原本政治智商爆表的七国联兵突然之间变得好像集体智商下线一样，为何这些人如此的死心眼呢？其实真实的原因很简单，那就是开弓没有回头箭。
残酷的政治逻辑
我们要想一下，自从春秋五代以来，所有的罪过之中，谋反的大罪是绝对不能被容忍的，只要有任何人触犯了这一条，统治者一定会不惜一切代价把这种人全部消灭掉。在历史上没有一个谋反失败的人能够活到最后，他们最终的下场要么是当时的战场上被杀了，要么就是选择妥协以后，他们的子孙后代被君王给灭掉了。所以这时候他们让刘启落下了如此耻辱的时刻，所以他们就没有了退路，如果再往后面退的话，他们当时可能没事，但自己的子孙后代肯定会遭殃。这是中国人的一个残酷的政治逻辑，在历史的发展过程中在权力的争夺过程中，大部分的时候只有拥有流血与死亡的胜利者，不会有任何一个妥协成功的失败者。所以当时那些诸侯王虽然内心非常的想妥协，但是当时那种情况哪里刹得住车，只能硬着头皮说自己要当君王一门心思搞到底。
在这样的背景之下，所有的一切都已经难以停止了，所以诸侯王只能选择死战到底，而刘启既然斩断了当时诸侯王的政治口号，同时也斩断了朝廷内部，包括它自己的和谈的希望，于是就一门心思选择此战到底。果不其然，中央与地方的对抗不管前期的劣势有多么的大，但只要真正一门心思调动起来，那么他们的资源和力量是源源不断的，当年的吴楚联兵20万人被困在了梁国地区，结果拖不出来又打不下去，最终被周亚夫抄了粮道直接全歼。原本当年浩浩荡荡的七国战争，居然在短短的三个月的时间内被平定，很多人在后面不断的感慨，当年的诸侯王如果选择了撤退该多好，毕竟妥协下来还能保留自己的资源和荣华富贵，结果硬要当君王一定要百尺竿头更进一步，落了一个人心不足蛇吞象的下场。
结语
其实我们现在再回头来看，这哪里是人心不足蛇吞象，这根本就是古代中国残酷的政治逻辑所导致的，只要走上了这条道路，根本就没有妥协的任何余地。所有人其实都和当年的诸侯王一样，既然已经踩上了这条不归路，那么要么死亡要么胜利。因此我们也不由得感慨的说一句，当年的中国的政治的确有些疯狂，他完全不具备西方的那种妥协性，不过我们在感慨之余也不得不庆幸，正因为这种优胜劣汰的残酷淘汰性，最终导致中原文化的不断的旺盛发达，因此中国的历朝历代基本上都做到了世界第一，就是因为在这样残酷的背景下淘汰出来的，只不过中华文明的兴盛，大部分都有吴楚7国叛乱这样的失败者所奠基出来的，毕竟胜利的只在少数，大部分成为了牺牲品，失败的成为了历史的罪人，而成功者经过痛苦的磨练成为英雄。
