普济
依农业发展到人口大国创造性所得基础生产力资本偏大投入工业的资本应性公才能让受益者最终无缝确保全民生活水平均恒达到强国富民!
是社会主义国家的资本进入农村都应性公，为乡村振兴各尽所能各负其责!大力发展全机械化改土调水电路通户均一块田依种养结合，实行计划订单保质保量保价让农民做好田地挣到钱能养家糊口，户有砖房家有余粮奔小康!
龙头山283
资本进入农村在疫情当前农业粮食生产，202O年建成小康社会。国家举措当前起到重要的支撑作用，助推粮食生产稳定，目前生猪生产紧缺的态势。资本各领域进入农村把资金和先进枝术，管理水平经营模式，带到农业农村，是给振兴三农发展撬动。
原来农村生产设备落后，枝术落后。比如种变易，没有好的优良品种，农副产品没有引响力和竞争力，市场价格低廉。有好的想法项目，又没有资金。资本进入农村有资金和先进技术，先进的农业生产设备。土地可连遍生产成规模化，机械化，进升产业链。大幅提高农副产品市场效益。农村各项基础惠民设施建设，有了资本的推动，各种项目都有启动的活力和动力。更希望资本进入农村多多扶贫邦贫，扶农助农和农民共同合作共赢。
在农业振兴中少不了庞大的人力资本，岗位很多，农民也能挣到钱。可得到土地留转资金，比起自已种或荒芜，又没有成本投资，没有风险，收入稳定。有的可以与合作社入股分红。就地打工挣钱，有技能的人拿到更丰厚的报酬。年青人再不用拖家带口外出务工。有资金有技能的人自己也可以搞产业园，搞发展得到国家的扶助，社会资本的带动不是更好吗？资本进入农村好处很多。
社会资本进入农村有利有弊
一：土地在流转的时候如果土地流转费，每亩给到500一1000元可能很多农民非常高兴，自己种带生产成来加收成，可能才值千元代点，觉得划算若是土地荒芜，就更划算，一但合同一签，二十三十年。别人把土地良田拿到手，就为所欲为，改变土地使用性质，盖厂房工厂，建高额建筑物。那时土地就从几元十几元每平方米变成千元几千元每平方米价格。比如，现在交通物流发达，把城市的工厂搬到农村来，连搬带建都有太大的利润空间。到那时农民是弱式群体，又怎耐活。土地租期满后老板一走，给老百姓留下烂摊子，地形地貌都不在，再复耕就难。我们应加以防范，在鉴合同时必须注明土地用途。和后来复耕的一切费用。
二：资本是利用农村土地资源，农民人工资源产生剩余价值，也就是捞钱为本。
1：尊重老百姓意愿有一定的主导地位和获得感，看得到希望。参加入股分红。防范利用资本进入农村土地资源改制运作，捞到就跑人。把田地搞成一面坡，如何复耕农田这是后果。
2：把更多的就业岗位留给当地农民，这是一次农业改制的举错，也是起到助农邦农，带动农民。这也是防范自己外面打工不成咋办，这次改动土地有可能是面目全非。自己的热土自已有一定掌握，到时农民还靠这片土地养活生存发展，有更大的空间。
总之资本看上的是土地利润空间，还是真心为农业作想。大家也想得明白，农民要防范以上几点，别吃后果的亏。要建成小康社会，振兴战略是必须之路，也是必胜之路。
|
王维国25
资本进入农村，能给农村带去什么影响？两个方面，都很极端，特别好与特别不好。
先说好的。
原先农村最缺技术和资金，现在加上第三缺，缺人。不过这些根本问题，会随着资本进入而迅速得到解决。
钱到位，农业生产设施、技术都有了，政府补助也有了。农业生产得到规模化、有计划的发展，就会得到很好的市场效果，公司挣到钱了，水涨船高，农民也挣到了钱。
农民挣钱有两大块，一是地租收入，二是打工收入。比起自己单干，没有了生产风险，旱涝保收。搞得好还有晋升机会，得到更丰厚的劳动报酬。这样一来，比背井离乡打工强了许多，年轻人就不再往外跑。
再说不好的。
资本进入农村，起码有三大根本矛盾不好解决。列举如下：
第一个，思想观念不好统一。
资本投资者和农民，完全生活在两个世界，三观根本不同。投资人又不懂农村文化，老农民也不屑现代管理，双方尿不到一壶。
如果单纯的雇佣关系还好说，按我的要求做，不干就滚。可是农民却有着地主成分，我祖祖辈辈生活在这里，强龙还压不住地头蛇。这样一来，投资人和雇工在很多具体事务上，会像两口子在床上，不是讲理的地方。
第二个，投资人随时有离场风险。
农村有个根深蒂固的观念，就是土地归属感。当你在他的土地上有了很大收获，比他们自己搞多出许多。这还不要紧，当他们认为原来这么简单，不要你们或许会搞得更好。以前没搞只是没想到，就会有麻烦。
这时候，涉及到多数人利益，他们在平时沟通中最容易达成一致。于是共识有了，不如我们自己搞，省的钱都让外人拿跑了。
这个时候就知道农民抱团的厉害，我有郊区的朋友才给我说过，他们村，有人来租了几百亩地，种的芦笋。就这原因，村民看到种植很容易，市场很好卖，就借机找茬，把人家打跑了。后果也不是他们预料的那样，一年不到成了荒地。
第三个，资本的动机不很纯。
这是关键点。资本和农业的亲密，大家都见过很多。譬如将你军，算你狠，向前冲，瞎扯淡。说明一个问题，就是资本的性质。
资本的属性是赚钱，还不是做实体经济那样赚钱，资本要赚的是快钱。所以资本不做产出性的投资，只做攫取性的投资。也就是说，资本投入了，目的不是发展生产，为社会产出有价值的产品。资本的投入，只是借助实体经济的手段，攫取你现有产品的价值。老话说捞一把就跑。
那么问题来了，你想着资本来农村发展农业生产？可以。做长线产品？可以。所有的进场许诺，都是为了得到现有资源，为了更好的捞钱。
资本还有个特性，就是跑得快，而且还能跑得干干净净，绝不会拖泥带水。一般的套路，先做大，再上市，圈够钱了，屁股一拍，卷钱跑了，你们一众老农民怎办？
防范资本投入风险的思路。
总体来看，资本进入农村，利大于弊。因为现在是法治社会，国家又以农民利益为重。那么，这里提出三点思路，防范住资本跑路风险，把这匹饿狼紧紧捆绑在农村大地上，不当饿狼当看家狗。正好如今狗又成了伴侣，当他们是看家狗，也不至于糟蹋他身份。
第一点，国家出台法令。
不要政策要法律，只有法律才对资本有约束力，相当于拴狗绳。该项法律要明确规定，投入的资本不可变相抽逃，要具体到如何使用，包括时间和空间。
这一点至关重要，只有把资本摁住，画地为牢，关进投资管理的笼子，农民和政府才能睡着觉。
第二点，实行全员股份制。
资本作为一方，土地作为一方，农民作为一方。这样就把股权分散到每个人，每个村，把资本拴住二道绳，资本想跑也很难。
因为资本跑路基本套路，就是先上规模后上市，炒作一番，股价上去了，然后借机套现走人。这样的典型案例太多了。实行了全员股份制，再跑就没那么容易，跟老农民股东搞，没你好果子吃。
第三点，市场管理要配套跟上。
毕竟资本进入是大手笔，农业生产要成规模，而且要有系统的生产和销售的计划安排。这情况下，市场监督和管理要跟得上，不能拖后腿。产品多少，几时到什么地方，从种植到完成销售，一套下来，中间各环节不能出现梗阻，除非天灾人祸。
