一位清华大学教授说，中国教育的最大骗局就是快乐教育、学历无用以及释放孩子的天性，这三个骗局，正在一步一步扭曲中国孩子的成长。
教育绝不仅仅是快乐的，学习绝不仅仅是快乐的。学习是为了某种目的，是对其一生重要是不得不去学的。同时快乐教育，并不是让孩子随心所欲，亦更不是放手教育。
快乐教育
最近几年，中国的初等教育被快乐教育来个大洗脑。
小学好轻松，四点半就皆大欢喜的放学了;低年级数学课取消，英语高考不考;孩子要时常表扬，批评也不能使孩子难堪;孩子只管快乐与玩，这教育，听起来真美好呀。
教育，是一项需要付出大量艰苦智识的挑战。可这种“快乐教育”的结果是:光玩了六年，基本礼貌、知识、能力和视野一个都没有，还一个个心比天高，觉得自己与众不同，受不得管、吃不了苦、听不得骂、学不会基本加减乘除。
问问那些由着孩子减负的家长，你家存款后面究竟有多少个零，就这么有底气让孩子在基础教育的阶段，没头没脑的玩？
充分释放天性
小宝爸爸在餐厅吃饭，隔壁的三岁孩子毫不安分，大吵大闹，破坏了静谧美好的气氛。小宝妈妈看不过去，和那妈妈悄声说:“让孩子小点声好吗？大家都觉得很吵。”
那位孩子的妈妈一脸无辜的说:“孩子天性不就是活泼吗？这是没办法的事情。”呃，好吧，小宝妈带着“你说的好有道理我竟然无言以对”的表情默默退下。小宝爸爸对这位妈妈没有客气:“这样的孩子已经不是解放天性，而是侵犯他人。”
这年头常见有人把孩子的大声尖叫、粗鲁没礼貌、抢人东西、随地大小便这种没教养的行为，当作孩子天性。更自恋的父母，还会把这当成孩子真性情。但是别忘了，除了释放孩子的天性，做父母的更要教会孩子在公众场合遵守基本底线。
既是这个社会的一员，就必须遵守社会准则。一味的放纵自由对孩子没有任何好处，自由永远是和规则伴随的。
再说，别老听鸡汤里说“天性与自由”，教养该教就得教。教养不光是恪守公共底线；往高层次说，还是发自内心的温暖、坦荡，是替人着想，是予人予己最大的善意。
孩子有权利活泼，周围人也有权利享受安静、舒适和不被打扰的旅程。一个把天性凌驾在社会规则上的熊孩子，父母首先该醒醒了。
只图孩子释放天性，那叫任性，不给周围的社会人添麻烦，才叫为人父母的责任。
成功和学历没关系
中国孩子还常喝这样一碗鸡汤:大学生都在给初中同学打工，小学毕业的都给博士当老板了——所以，学历高没用，将来妥妥的给人打工。考不上大学也没关系，将来总会成为管理界的奇才。
我一直很好奇这碗鸡汤是哪个庙里端出来的，直到我看见一则类似的励志帖:
哪份名单上你认识的人多一些？
第一份名单:傅以渐、王式丹、毕沅、林召棠、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春林。
第二份名单:李渔、洪异、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。
答案揭晓:前者全是清朝科举状元，但现在默默无闻。后者落榜，但都流传千古。结论是:成功和学历没有半毛钱关系。
初中毕业就能打拼天下，这种人必定是人中龙凤，比普通人有更高的能力和眼界，而绝大多数的孩子资质一般。以这种小概率事件告诉孩子“不上大学也没关系”，不是耽误孩子前途是什么？
很多同学，就受了这样的蛊惑，高中毕业只读了两年专科便去应聘，处处碰壁。因为每家HR都会告诉他招聘底线是本科。
那时才会明白，学历也许不决定未来的高度，但绝对能大幅度提高奋斗的起点。
喜欢用“我的孩子学历不高，但是将来能管大学生”这样罕有事件来自我安慰的父母，还请细细品味这样一段话
在大道上辛苦前行的人往往羡慕另辟蹊径者的迅速登顶，抱怨自己太累太慢，却从来不去想那条小路上布满了多少荆棘和凶险，以及多少人在那里摔得粉身碎骨
对于孩子们来说，如果没有其他一技之长，就要好好学习。高考是人生的分水岭。是每一个普通孩子所必须经历的，这是一次公平的考试。虽然高考决定不了一个人的命运，但它能主宰-个人的发展方向。
父母有责，更应有心
古人云：“‘惯儿不惯学’，‘棒打出孝子’。”就是说做父母的可以对孩子惯吃、惯喝，关心他的身体健康及安全等诸方面。但在读书学习上不能惯，不能随他任性。孩子必须管教，这样才能成才成人。
孩子之所以是孩子，正是因为他们缺乏自律、自觉性，很难坚持去做一件事情。而父母的教育可能严厉，但却能帮助孩子坚持到底。父母之爱子，则为之计深远。
所有的严厉都是父母的良苦用心，因为他们明白只有忍着疼，才能让孩子飞到更高处欣赏更美的风景。有远见的父母，真的要带点“心狠”。不严厉、不苛刻，不打不骂是培养不出优秀孩子的。
爱孩子，就不要满足他眼前廉价的快乐，而是要“逼”孩子练就一身本领，让他们有资本来对抗生活的风风雨雨。
