文/藍夢島主
原創文章，已開啟全網維權，抄襲必究！
熱播劇《清平樂》中的北宋仁宗朝，名臣輩出，文豪湧現，被形象地稱作“背誦全文天團”。但劇情發展到第24集，第一首真正家喻戶曉的作品方才千呼萬喚始出來——西北邊疆大漠，范仲淹引吭高歌《漁家傲·秋思》：
塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起，千嶂裡，長煙落日孤城閉。
濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地，人不寐，將軍白髮征夫淚。
真實歷史中，這首詞的創作背景是這樣的：范仲淹時任陝西經略副使兼延州知州，期間戍邊禦敵，勸課農桑，既號令嚴明又愛撫士兵，百姓安居樂業，西夏深為憚服。但是，畢竟是遠離親人而戍守苦寒邊疆，秋風襲來，滿目蕭條，難免勾起了作者的思鄉之情，於是有感而發創作了千古絕唱《漁家傲·秋思》。
范仲淹的這首《漁家傲·秋思》，上闋寫景，極盡悲涼，下闋寫情，感人肺腑，全詞把戍邊將士們的英雄豪情和生活艱辛表現得淋漓極致，堪稱邊塞詩中的極品佳作。
但是在《清平樂》的劇情中，隨著前線戰敗，范仲淹卻因《漁家傲·秋思》被彈劾，說他作為主帥，竟然在大戰前夕作此“喪氣之詞”，是懼戰的表現，擾亂軍心，罪不可恕。而在真實歷史中，此詞也確實備受爭議。
那麼，《漁家傲·秋思》到底寄託了范仲淹怎樣的情感呢？備受爭議的緣由又在何處？我們不妨細讀文本，逐句鑑賞。
塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意：秋天的西北邊塞，與江南風光大不相同，大雁飛回南方的衡陽，一點兒沒有停留的意思。范仲淹是蘇州人，一句“風景異”寫出延州與內地秋天景色的不同，一句“無留意”寫出連大雁都對此地毫無留戀，意在表明邊塞環境苦寒，將士生活艱辛。
四面邊聲連角起，千嶂裡，長煙落日孤城閉：傍晚時分，軍中奏響號角，邊塞特有的風呼馬嘯之聲隨之而起，層巒疊嶂裡，長煙落日，孤城緊閉。這一句，通過聲音與景色的雙重描寫，烘托出塞外黃昏的悲涼氛圍。
濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計：飲一杯濁酒，不禁思念起我遠在萬里的家人，但戰事未平，功名未立，還鄉之計遙遙無期。“一杯”與“萬里”形成鮮明對比，“思鄉”與“歸無計”形成巨大落差，寫出了戍邊將士有家不能回的苦楚。
羌管悠悠霜滿地，人不寐，將軍白髮征夫淚：遠處傳來羌管的悠悠之聲，近處可見滿地寒霜，夜深了，我卻無法安睡，將軍因操勞軍計熬白頭髮，戍邊士兵因思念家人多次在夢裡偷偷流淚。“羌管”與“寒霜”是對深秋夜景的描寫，在時間上是對黃昏“長煙”和“落日”的延續，“人不寐”、“將軍白髮”、“征夫淚”則直觀寫出戍邊將士的艱辛與無奈。
整首詞，字字帶血，句句經典，尤其是“孤城閉”三個字，堪稱全詞的“詞眼”，不僅是對邊城守衛森嚴的描寫，更影射了宋朝不利的軍事形勢。眾所周知，宋朝重文輕武，推崇仁孝治國，採取重內而輕外的政策，雖然經濟繁榮、文化昌盛，但與此同時邊疆卻是守備鬆弛，引發外患不斷。
寶元元年（1038年）西夏元昊稱帝，宋仁宗發兵討伐，結果屢戰屢敗，西北邊境岌岌可危。延州之地，雖然在范仲淹的籌謀下局勢穩定，但就整個形勢來看，仍是獨木難支，處於孤立狀態。所以，“孤城閉”三字或許確有弦外之音，透露出宋朝軍事薄弱，邊塞形勢危急，日落後不得不城門緊閉。
不過，說《漁家傲·秋思》是“喪氣之詞”，卻是非常不恰當的，思鄉不代表懼戰，針砭時弊亦不代表臨陣退縮，范仲淹以守為攻，主和不主戰，不是怯懦，而是分析利弊後的正確選擇。
范仲淹在延州知州任上，加強軍隊訓練，構造防禦工事，按兵不動，等待時機。當時的北宋與西夏，相互間都是易守難攻之勢，所以范仲淹堅持採取守勢，西夏也不敢主動出擊，延州因此局勢穩定，在外患中得以獨善其身 。史載：“軍中有一範，西夏聞之破膽。”西夏方面評曰：“今小范老子腹中有數萬甲兵，不比大範老子可欺也。”党項人稱知州為“老子”，“小范”指范仲淹，“老範”指前任知州範雍，一句“腹中有數萬甲兵”，道出了范仲淹的功績，也道出了西夏對他的忌憚。
另外，范仲淹的這首《漁家傲·秋思》在宋詞發展史上也佔據了重要地位。早期的詞皆是以婉約為主，直到蘇軾對詞進行了大刀闊斧的改革，豪放派才橫空出世。一般認為，蘇軾是豪放派的開山鼻祖。但是，《漁家傲·秋思》明顯已經超脫了婉約派的兒女情長，把國家大事和英雄情懷寄寓在了詞作中，對後來蘇軾、辛棄疾開創、發展豪放詞派影響極大。
總之，無論從藝術成就來看還是從思想成就來看， 《漁家傲·秋思》都不失為一部偉大的作品，而范仲淹更是千年難得一遇的能臣兼文豪。
參考資料：《全宋詞》、《宋史》
文中圖片源自網絡，版權歸原作者所有。
