于汉超涂改车牌事件，谁也没想到会被恒大开除，而恒大“玩真的”。对此多家媒体、足球人、球迷进行热议，前大连一方俱乐部总经理石雪清也在4月18日发声，他当时是接受了一名博主“张诺依曼90”的采访谈及此事，石雪清的观点是，于汉超是交通违法，被行政拘留属于行政处罚，但最终被恒大俱乐部开除缺少充分的依据，恒大的家规不能代替国法。
4月20日，石雪清再次在个人社交平台上为于汉超发声，他表示15年前自己曾为了“实德系”侵犯四川冠城球员的利益而发声，这次于汉超被恒大开除，自己又站了出来，还是为了保护球员的利益。石雪清这次在微博这样写道：“因为于汉超的事，我在15年前，在媒体上引起强烈轰动的文章被有些人晒了出来。15年前，我以某中超俱乐部老总的身份，在《足球报》上诘问中国足协。”
“《三问谢亚龙：关联四年怎能一“散”了之》 ，为被“实德系”严重侵犯了个人利益的四川冠城球员发声，维护了他们的权益。这一次，于汉超被恒大开除，我又站了出来，还是为了保护球员的权益。路见不平拔刀相助，乃骨子里的秉性。正如一位哲人所说：那美好的仗我已经打过了，当跑的路我已经跑尽了，所信的道我已经守住了……我将继续坚守本心。”
石雪清第一次谈于汉超被开除时，认为恒大“为卡纳瓦罗办学习班”跟这次开除于汉超两件事在逻辑上有关联，“逻辑上是有关系的，简单说就是用家规代替国法。国际足联从没有哪个教练因为有问题，而给他办一个学习班，因为这毫无道理。再看于汉超被开除这个事，令人很不舒服。说实话，我对职业足球早已不太关心了，但于汉超的事让我特别震惊。他交通违法被行政拘留，属于行政处罚，但被俱乐部开除，似乎缺少充分依据。”
谈到恒大的“九开除”，石雪清表示，违法犯罚用词不够严谨，不是一个规定、规则、合同。违法犯罪是老百姓口语，而律师要用法定语言表达。“按照劳动法规定，受到了刑事处罚，开除或解除劳动合同，这没问题。所以于汉超违法，并没有犯罪，既然没有犯罪，就没有资格开除他。”
石雪清当时还认为恒大开除于汉超缺少足够的法律支撑，“这样说吧，家规不能大于国法，国法严格规定了什么是犯罪，而于汉超涂改号牌是行政处罚。将违法和犯罪混为一谈，就有些没道理。当然，我本人并不反对对于汉超处罚，也不反对恒大对他开除，但要讲理，讲规则，就像某一个人犯罪了，给他判十年，得有理由。”而石雪清的第二次发声，强调的是自己为保护球员利益。
【欢迎关注"萩龙观世界"，支持中国足球！】
