国论中把劳动分为生产性劳动和非生产性劳动，换成现代语言就是制造业和服务业的区别，制造出来商品增加了劳动对象的价值，并且可以依托劳动对象进行储存（比如商品库存，没加工完成的半成品），而服务并不增加劳动对象的价值无法储存。
西班牙在西印度群岛发现大量银矿，在商品没增加情况，而白银数量增加，白银价值下降，而商品名义价值上升，但名义价值没有劳动属性，所购买商品所用白银增加，商业活动各环节获得白银成本降低（利率下降），这就成了通货膨胀。反之白银流通量沒有增加商品大幅增加，社会流通性降低，商业活动的各环节对白银需求量增加，各环节会纷纷抬高获得白银的成本（提高利率，这是个人愚蠢的观点，国论中观点恰恰相反）通货紧缩出现了。
这两天都沒有发布了，不是没有阅读，而是自己参与投标，个人作息时间变了，及时调整重新安排。保证自已每天有固定阅读时间。
前几段都是国富论内容，主要是因为最近经济衰退，萧条等论调充满网上，就是想看看西方经济的祖师爷有没有在结构预言到这样的发展（资本论中是预测到了）？
分享到:
