1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

(蔣校長)

烏克蘭本來是重兵壓境頓巴斯地區準備大幹一場,但進攻計劃後來又被迫取消了。

除了政治與外交上的考量,烏政府軍面對俄羅斯支持的民間武裝其實並沒有太大的把握。

如果真要幹起來,短時間內誰能佔上風還真說不好。

烏克蘭總給人一種恨鐵不成鋼的感覺,本來當初曾號稱是“世界第三軍事強國”,怎麼後來就混成這幅模樣了呢?

究其原因,大家肯定首先會想到烏克蘭放棄核武、自廢武功。

但烏克蘭當年究竟為什麼這麼做,恐怕很多人不知所以然。

老蔣今天帶大家好好扒一扒。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲2014基輔暴亂

先說下曾經的烏克蘭有多牛吧。

烏克蘭一直是“歐洲的糧倉”,現在人均糧食產量比中國的三倍還多。

首先是因為烏克蘭國土面積大,在歐洲僅次於俄羅斯;其次是因為烏克蘭的土好,烏克蘭的土都是黑鈣土,是收成最好的土,全球三分之一的黑鈣土都在烏克蘭。烏克蘭的農產品產量佔到整個蘇聯的46%。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

另外,烏克蘭的鋼產量能佔到蘇聯的34%、鐵能佔到40%。

按理說能有此等資源稟賦,怎麼著也不至於混得太差。

蘇聯分家的時候更是把很大一部分軍工家底都給了烏克蘭。

烏克蘭光軍隊就分到了78萬,俄羅斯分到了170萬。大毛二毛的軍隊規模當時在歐洲排第一第二。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲烏軍廢棄的坦克

在陸空常規裝備方面,烏克蘭接收了6500輛坦克、7150輛裝甲車、7000門火炮、1500架飛機,其中包括85架戰略轟炸機、130架戰略運輸機、22架空中加油機。

圖-160戰略轟炸機到1994年夏天總共只生產了25架,其中的19架都被分給了烏克蘭;伊爾-78空中加油機大約生產了30架,其中22架分給了烏克蘭。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲被肢解的圖-160“白天鵝”

在核力量方面,2500枚戰術核彈、170個導彈發射井、176枚洲際彈道導彈、1272枚洲際導彈核彈頭留在了烏克蘭。

其中包括130枚SS-19導彈(可攜帶6枚20萬噸、1枚400萬噸或6枚55萬噸當量核彈頭)、46枚SS-24導彈(可攜帶8或10枚10萬噸當量核彈頭)。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲烏克蘭有30枚SS-19被賣給俄羅斯

在海軍裝備方面不太行,烏克蘭分到了350艘各型艦艇,也有數據顯示是150艘左右,反正都不是什麼好裝備。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲烏克蘭海軍現役小炮艇

但是,蘇聯的3594家軍工企業都給了烏克蘭,這相當於蘇聯35%的軍工產能,這其中有700家是直接從事武器生產的,其餘是相關的研發配套企業。

而且除了廠房設備,還有大約300萬的軍工從業人員。

我剛看到這個數字時非常震驚,因為當時烏克蘭的人口規模僅僅連5200萬都不到,軍工從業人員竟然有300萬,而且算上已經退休的總共得有將近500萬。近十分之一的人口全都投入軍工產業,這太可怕了。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲烏克蘭81歲的飛機設計師被打

蘇聯唯一的航母總裝廠黑海造船廠、全球頂尖的航空發動機製造商馬達西奇公司、生產出蘇聯50%洲際導彈的南方設計局、研製出世界上最大飛機An-225的安東諾夫設計局、打造出T-34/T-64系列的哈爾科夫莫洛佐夫設計局、擁有世界頂級焊接技術的巴頓焊接研究所、生產出蘇聯50%以上船用燃氣輪機的曙光-機械設計科研生產聯合體……

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲An-225運輸機

這些蘇聯時期的頂級軍工巨頭,全都被分給了烏克蘭。

所以蘇聯一解體,烏克蘭直接就成了世界第三軍事強國。而且這第三是可以跟美國俄羅斯並排坐的,其他國家根本沒有資格望其項背。

近些年,無論是航母還是航空、航天領域,中國從烏克蘭引進了不少產品、技術,但所有引進的總量跟烏克蘭殘存的家底比起來簡直就是九牛一毛。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲中國低價引進蘇-33原型機及參數資料

然而,從成為世界第三軍事強國到現在,僅僅三十年間,烏克蘭風雲鉅變,已經變得啥也不是了。

截止2012年,烏克蘭軍工企業僅僅剩下160多家,烏克蘭航空工業的年出口額甚至已經不足1億美元。

烏克蘭這種敗家的速度,放眼整個人類歷史都極為罕見。

直到近幾年,烏克蘭著名軍工企業陷入經營困境的消息仍然頻頻傳出,甚至有些曾經的巨頭也都到了破產的邊緣。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲遼寧艦前身“瓦良格”號

2018年,遼寧艦的“孃家”黑海造船廠正式宣佈破產;

2019年,曾經開出成千上萬輛T-34的哈爾科夫工廠破產,破產前10年間只為烏軍生產了1輛坦克;

2020年,烏克蘭最大的汽車公司——博格丹汽車公司破產,之前一直為烏軍生產軍用車輛……

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲哈爾科夫工廠的“坦克墳場”

還有號稱“動力沙皇”的馬達西奇公司,前些年陷入經營困境一度險些破產,本來差點兒就被中國資本收購了,但最終還是被美國攪黃。在今年2月1日,烏克蘭直接宣佈制裁參與收購馬達西奇公司的中國企業和個人。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲馬達西奇的發動機參加北京航空展

蘇聯留給烏克蘭那麼龐大的軍工家底,就這麼被揮霍殆盡了。

很多人覺得烏克蘭混成這幅德行,主要原因就是自己傻了吧唧被忽悠到棄核,然後就只能任人宰割,其實這種理解多少有些偏差。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲被拆毀的SS-24導彈發射井

因為烏克蘭想要保留核武器,首先得有法理,其次得有實力。

這兩樣東西在任何時候、任何情況下都是很重要的,你不一定要兩者兼具,但起碼要有一樣。

但烏克蘭在保留核武器時面臨的問題是,既沒有法理、也沒有實力。

1991年7月31日,老布什和戈爾巴喬夫簽署了《第一階段削減戰略武器條約》,要把雙方的核彈頭數量砍下來。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

但沒過多久蘇聯要解體了,蘇聯的核武器也被“瓜分”了。

然而這種所謂的“瓜分”,只是因為蘇聯的核武器一直部署在烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦,沒有辦法一夜之間運回來。

關於怎麼處理這些核武器,大家都是約定好的。

1991年12月8日簽署的《別洛韋日協定》規定,所有核武器要歸獨聯體聯合司令部來統一管控;

12月21日,也就是蘇聯解體的四天前,俄、白、烏、哈四國又簽了《關於對核武器採取聯合監督措施的協定》,規定白、烏、哈三國要在1992年7月前把戰術核武器全都運到俄羅斯銷燬;

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲1991年12月25日,蘇聯解體

1992年5月23日,這四個國家又和美國簽了《里斯本議定書》,規定白、烏、哈三國境內的3250枚戰略及戰術核武器要全部移交俄羅斯處理,然後三國以無核國家身份簽署《核不擴散條約》;

7月6日,獨聯體首腦會議通過了《關於俄羅斯是唯一的蘇聯核地位繼承國的協定》。

所以從蘇聯解體前後這一系列的條約來看,烏克蘭等國並沒有繼承蘇聯核武器的法理依據,他們也沒有正式申索接管這些核武器,而且他們還正式承認了蘇聯的核武器全是俄羅斯的。

核武器放在烏克蘭,僅僅是暫存。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

然而,烏克蘭等國雖然表面上同意交出核武器,但心裡還是多少有點兒不甘。

特別是烏克蘭,烏克蘭國內很多人都呼籲保留核武器、防止俄羅斯侵略烏克蘭,可見當時兩國矛盾有多大。

俄羅斯自己也知道,想讓這幾位小老弟交出核武器沒那麼容易。所以俄羅斯請來了美國,通過威逼利誘,讓他們把核武器全吐出來。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

早在蘇聯解體前一個月,美國就通過了相關法案,每年要拿出近4億美元,來“協助”解體後的蘇聯各國運輸、存儲、銷燬核武器。

美國明面上說是想防止核擴散,但有這種擔心也是正常的。

因為在蘇聯剛解體後,這些獨聯體國家的武器裝備經常失竊,或者被頻繁倒賣。

蘇聯解體後的5年裡,在烏克蘭向俄移交核彈頭的過程中,竟然搞丟了250枚戰術核彈頭。

更騷的是俄羅斯情報部門後來還真找回來一枚,但這枚核彈頭的編號跟烏克蘭提供的編號竟然對不上,可見當時管理上有多混亂。

搞丟的250枚核彈頭最後真的再也沒有找回來。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲如果落到恐怖組織手裡

美國雖然表面上說是為了防止核擴散,但他們私下裡一開始就說得很明白,“協助”這些國家搞掉核武器根本不是什麼“對外援助”,而是美國的“自我防衛”。

所以美俄的目的,就是無論如何也得讓這些小國把核武器交出來。

其實即便烏克蘭強行把核武器扣下來,恐怕一時半會兒也用不了。

由於蘇聯解體時大家都同意把這些核武器還給俄羅斯,所以俄羅斯壓根就沒把核武器的啟動密碼給他們。他們就算想用,也還得解密、或者拆除核武器再重新建造。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

就算烏克蘭重新掌握了核武器的控制權,保存、維護這些東西也並非易事。

推動棄核的烏首任總統克拉夫丘克在2016年的採訪中說:

不後悔讓烏克蘭放棄核武器,因為烏克蘭雖然有核武器,但沒有核武器的控制、測試、維護、再生產體系,更重要的是沒有錢。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲列昂尼德·克拉夫丘克

在克拉夫丘克看來,拿著核武器的烏克蘭,就像“拿著手榴彈的猴子”。

一分錢難倒英雄漢,何況維護核武器需要的是天量的資金。

有數據顯示,僅僅是1272枚洲際導彈核彈頭,一年的維護費用就能佔到烏克蘭財政收入的三分之一,再加上其他的戰術核武器,那就更是天價了。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

維護核武器需要錢,而當時烏克蘭最缺的就是錢。

蘇聯解體前的1990、1991年,烏克蘭GDP連續兩年受重挫,1990年增長率是-6.35%、1991年是-8.41%。

1992年,烏克蘭GDP負增長9.7個百分點,1993年是-14.23%,1994年是-22.93%。在整個90年代,烏克蘭經濟連續10年都是負增長,直到2000年才實現5.9%的正增長。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

當時的烏克蘭已經窮到叮噹響,想要維護好這些核武器根本不可能。

有資料說烏克蘭的飛行員因為幾個月發不出工資,直接開著8架圖-160叛逃了俄羅斯,但實際上不是叛逃,而是烏克蘭為了抵償俄羅斯的能源費用,把這8架圖-160抵了出去,另外還附帶3架圖-95MC、以及575枚巡航導彈。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

烏克蘭養不起這些武器,又感覺沒用,所以只能拿來做抵押。

至於核武器的處理,烏克蘭議會里各種聲音都有,有人提議保留一部分,或者交出核彈頭、給洲際導彈換上常規彈頭,議會里很多人其實並不想徹底棄核,也給了烏政府很大阻力。

與此同時,烏克蘭政府也和美俄展開了漫長的談判,這中間有各種討價還價。

但面對美俄的施壓,強行扣下核武器也不是太現實,一弄不好就會同時得罪美國俄羅斯,這絕不是烏克蘭想要的結果。

而且因為切爾諾貝利的核事故,烏克蘭人也是一朝被蛇咬、十年怕井繩,總感覺這玩意兒不是很安全,一直是心有餘悸。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

當然,最主要、最現實的原因還是沒錢、養不起。

所以烏克蘭總體上的想法,是希望能借著棄核狠狠地宰美國一筆,既然養不起,那就不如多換點兒錢嘛。

然而烏克蘭怎麼可能玩兒的過美國人呢?

指望那幫寡頭政客們能在對美博弈中佔得上風,完全是痴人說夢。

更何況烏克蘭手裡沒有任何籌碼,烏克蘭當時急等著用錢,迫切需要美國的支持,所以在1994年1月14日,烏克蘭就與美俄簽署了《關於銷燬烏克蘭境內全部核武器的三方協議》。

與此同時,美國給烏克蘭許下3.3億美元的援助承諾、並口頭提供“安全保證”。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲《布達佩斯備忘錄》簽署

20天后,烏克蘭與美、俄、英三國在匈牙利簽署《布達佩斯備忘錄》(這不是正兒八經的條約,僅僅是個備忘錄),烏克蘭承諾永久棄核;美、俄、英、法、中五大常任理事國紛紛向烏克蘭提供“核安全保證”,就是保證永遠不對烏克蘭實施核打擊,僅此而已。

然後,烏克蘭就開始對自己的核武器、戰略武器大刀闊斧地下手。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

核彈頭被拆解、發射井被摧毀、轟炸機被切割,這個涉世未深的世界第三軍事強國,為了3.3億美元的援助,親手將自己肢解。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

當時蘇聯唯一的核動力航母烏里揚諾夫斯克號就在黑海造船廠建造,蘇聯解體時只完工了40%,烏克蘭也沒錢繼續再建了。

美國人為了將這艘航母扼殺在搖籃裡,專門找了挪威一家公司給黑海造船廠下了6艘大型商船的訂單,這麼大一筆訂單對造船廠來說就是救命稻草。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲烏里揚諾夫斯克號核動力航母

但是想建這麼大的商船必須使用建造烏里揚諾夫斯克號的0號船臺,所以烏克蘭就想趕緊把沒建完的烏里揚諾夫斯克號處理掉,把坑騰出來。

此時正好有一家收購廢鋼鐵的美國公司找上了門,該公司的副總裁親自出馬,開價每噸廢鋼450美元,這個價格遠高於國際市場價。黑海造船廠感覺天上掉餡餅了,所以趕緊把烏里揚諾夫斯克號徹底解體。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲廢棄的黑海造船廠

還沒等這邊徹底拆完,挪威公司和美國公司同時變卦。

挪威公司說市場環境不行,6艘商船不要了,違約金如數照賠;美國公司派了個新代表過來說,之前那個副總裁不懂行情,現在一噸不是450了,而是150。

美國人就耍了這樣一個小把戲,烏克蘭的核動力航母直接夭折。

從世界第三到四分五裂,烏克蘭譜寫了人類歷史上最為恢宏壯觀的敗家史。

烏克蘭混成這個熊樣與棄核有關嗎?

肯定有關。

但是站在當時烏克蘭窮困潦倒的角度,如果死抱著核武器不放,烏克蘭會變得更好嗎?

也不一定。

如果烏克蘭保留著那麼龐大的核武庫,美國人就不敢搞顏色革命了麼?俄羅斯就不敢跟他硬剛了嗎?

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

▲俄羅斯軍隊在克里米亞

美國俄羅斯各自都有核武器,相互之間不還是該幹嘛幹嘛嗎?

而且對於烏克蘭這樣的小國來說,先不說會不會捱打,來個國際制裁自己就崩了。

如果烏克蘭能得到美、俄任何一方的支持,他強行擁核、或許別人也不敢把他怎麼樣,但烏克蘭非常痛恨俄羅斯、而且又得不到美國真正的支持,美俄只是把烏克蘭當作博弈的棋盤。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

那如此看來,烏克蘭手裡的核武器到底有什麼用呢?

對於一個國家而言,僅僅是獲得了核武器,就能一切都高枕無憂了嗎?

看看當今世界的五常核大國們,他們在獲得核武器之前,哪一個不是身經百戰?

他們能有今天這樣的國際地位,僅僅是因為他們造出了核武器嗎?

從某種意義上說,並不是因為他們獲得了核武器才變得強大;而恰恰是因為他們強大,才配擁有核武器。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

對於那些小國而言,尤其是對於烏克蘭這種在國內各種問題上搞得一塌糊塗的小國而言,即便是給他們核武器,他們也守不住、也用不了。

烏克蘭就像地主家的傻兒子,能分到家產是他有個好爹,但能不能守住這些家產,那就得全憑真本事了。

這就跟人是一樣的,天上掉餡餅砸到你那是靠運氣,但你能把餡餅接住並吃下去,那就必須得有好牙口。

1272枚核彈頭拱手相送、250枚核彈永久丟失,弱國小國到底配不配擁核?

烏克蘭這個國家,國內問題非常複雜、跳過的坑也非常多。

烏克蘭能走到今天這一步,絕不僅僅是因為棄核。

一個國家想要強大,一定得是全方位的。

中國今天之所以能有如此成就,不僅僅是因為我們有核武器。

更重要的,是中國擁有配得上這些核武器的綜合實力。


分享到:


相關文章: