6月中旬刚过，有关加密货币的两条消息犹如两枚炸弹在网上燃爆：18日，脸书发布名为“Libra”的加密货币项目白皮书，引发全球关注；22日，已经在1万美元之下“潜伏”15个月的比特币价格，再度突破1万美元，最高时达到11168美元。
6月18日，Facebook正式发布上线其加密货币“Libra”（天秤座）官网，同时发布 Libra
6月22日，比特币价格突破一万美元，为15个月以来首次
从表面看，比特币价格的走高似乎与脸书公布加密货币项目Libra有关。实际上，Libra只是比特币价格攀升的催化剂，美联储降息预期增大、资本市场齐涨等因素，也起到了推波助澜的作用。即便只存在催化反应，同为数字加密货币，Bitcoin和Libra的渊源似乎早就注定。那么，比特币和Libra究竟是什么关系？它们各自又会产生什么样的影响呢？下面笔者将这两种货币进行对比，以便于读者有更清晰的认知。
价格：波动型VS稳定型
作为一项风险资产，比特币最大的特点就是价格起伏不定。2017年年初，比特币价格尚不足1000美元，到年底却已经逼近2万美元。2018年，比特币价格一路下跌，最低时甚至不足4000美元，如今又再次突破1万美元。
与比特币的价格波动明显不同，Libra的特点之一便是价格稳定，所以Libra也被称为稳定币。Libra的价格之所以稳定，主要原因在于它拥有作为一般等价物的价值基础。根据Libra 白皮书，创造Libra只能通过法定货币1:1购买Libra，法币也将转入储备金。储备的规模决定Libra的实际价值，或有波动，但是很小。
价值：投资型VS实用型
至少到目前为止，比特币的最大价值依然是作为一种投资品。比特币需要大量曝光，才能吸引人去关注。通过这种方式，它才能吸引资金，为其价格上涨提供支撑。实际上，前段时间比特币投资人孙宇晨宣布以四千五百多万美元拍下沃伦·巴菲特20周年慈善午宴，就不能排除为比特币做广告的嫌疑。要知道，巴菲特并非比特币的支持者，甚至在今年的股东大会前还向媒体表示，比特币是一种“赌博设备”，不产生任何实质性的东西，它那点有限的用处甚至和欺诈活动有关。
与比特币不同，Libra基本不具备投机炒作的可能，因为脸书在技术和监管上下足了功夫，普通投资者很难从中找到赚钱的机会。另外，Libra 的铸币权目前还主要集中在脸书手中，普通投资者无法控制Libra的市场流动性，自然无从影响其价格。那么，Libra的价值主要体现在哪里呢？除了与法币对接的货币价值外，Libra的最大实用价值就是支付。按照脸书CEO扎克伯格的设想，未来，可以一键支付账单，扫二维码购买咖啡，或者不需要携带现金或地铁卡就可以乘坐当地的公共交通工具。虽然这些在移动支付高达发达和普及的中国貌似已经实现，但不要忘了，人家设想的基础是加密数字货币。脸书的雄心是打造一款简单且无国界的货币，可以在规避各种汇款缺陷的情况下，为全球数十亿人提供一种便捷的支付手段和智能合约平台。
构架：虚拟化VS半虚拟化
比特币是一种P2P式的虚拟化加密数字货币，不依靠特定货币机构发行，任何人都可以根据特定算法，通过大量的计算产生。比特币的去中心化特性与算法可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值，而基于密码学的设计则可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。另外，比特币在设计之初就对总数量进行了限定，具有极强的稀缺性。
与比特币完全建立在算法之上不同，Libra有明确的发行机构，发行数量及频率可以被人为操纵干预。另外，与比特币一样，Libra保留了加密货币去中心化的原则，但是它又完全由真实资产储备提供支持。白皮书透露，对于每个新创建的Libra加密货币，在Libra储备中都有相对应价值的一篮子银行存款和短期政府债券，以此建立人们对其内在价值的信任。
受众：币圈VS全球
比特币固然有匿名、免税、无国界、免监管等优势，但它也存在诸如交易平台脆弱、交易时间长等缺陷。基于此，它的实际应用前景并不乐观，这也直接导致它的受众主要还是以圈钱为目的的投机者。
Libra的发行虽然还要等到2020年，但由脸书推动这一事实就足以说明，它的市场定位是全球。要知道，脸书目前在全球有高达24亿的月活跃用户，这是任何一个科技公司都不具备的优势。实际上，脸书公布的白皮书已经对Libra未来的受众有着非常清晰的刻画。根据白皮书显示，Libra运行于Libra Blockchain 之上，目标成为全球金融的基础架构，可以扩展到数十亿账户使用，支持高交易吞吐量。也就是说，这个区块链的容量足以支撑全球数十亿人的交易量。不过，根据Libra的白皮书，Libra Association（Libra的组织管理发行机构）会优先给协会成员代币，鼓励成员在自己的生态内率先使用 Libra 来进行支付，创始会员也需要努力地在技术上进行创新，使Libra可以合规并且大规模应用。
后盾：散户VS巨头
比特币之所以能够大火，主要得益于它所依赖的区块链底层技术。与比特币所遭受的质疑相比，区块链的应用前景已经被很多专家学者所认可。除此之外，比特币的最大后盾就是它背后的疯狂投资者。这些投资者中，有些出于对区块链技术的信任，有些则干脆就是投机者，所以很难形成一个稳定的联盟。尽管比特币已经被德国、日本等国家视为法定货币，而且也被微软、戴尔等知名企业视为交易的选项之一，但这并不意味着比特币获得了这些政府以及企业的信用背书。如果有一天，比特币崩盘，承受损失的依旧是拥有它的散户，而不是将其作为一种工具的政府或企业。
与比特币的隐秘出身不同，Libra出生时就含着金汤匙，自带豪门基因。它不但有脸书做后盾，而且和Uber、eBay、VISA等互联网巨头以及老牌金融机构有“血缘”关系——后者与脸书同为Libra协会的会员。虽然英法德央行表示，出于隐私和金融安全的考虑会对脸书加密货币进行监管，但美联储主席鲍威尔对此持乐观态度，指出以Libra为代表的数字货币或将取代传统货币。可见，Libra的身后不仅有巨头，还有政府的影子。
前景：金融泡沫？VS金融革命？
比特币自进入大众视野之日起，围绕在它身上的泡沫论断就不绝于耳，其中不乏世界级的经济学家和企业家。那么，比特币究竟是不是泡沫？这个问题的难点究竟在哪里？实际上，《福布斯》早在2017年就公开做出判断，认为比特币的价格增长“与组成泡沫的大部分元素吻合”，并且最终会走向崩溃。如果事实是证明检验真理的标准，那么至少从目前来看，《福布斯》的判断是错误的。就在今天凌晨，比特币的价格在1万美元大关的基础上又强势上扬，逼进14000美元。但这种增长的态势本身就和泡沫形成的轨迹高度吻合，所以用它来否定比特币的泡沫属性无异于自相矛盾。短期来看，比特币投资的高回报是显而易见的，但它的高风险依然不同低估。所以，对于投资者而言，理性至关重要。
自脸书宣布Libra以来，围绕在这款加密货币身上的各种猜测都引人深思，比如它是否会接替美元国际货币地位，渗透全球经济把控金融命脉，使美国继续享受国际货币霸权的超级红利？如果这样，脸书就不只是一家社交平台，更像是一个超越国界的“世界央行”。现在还不清楚脸书推出Libra的政府背景，但在科技战扩散升级的今天，没有什么技术不能成为武器，而金融更像是一个威力巨大的重型大炮。当然，这些都是猜测，也不排除脸书如其在白皮书中所言，渴望打破既有的金融格局，为世界各地的消费者解决实际问题。如果真的是这样，Libra的价值将是颠覆性的，势必会在金融领域掀起一场革命。
