文/閒聊三國
曹操手下的謀士中，郭嘉是深受曹操喜愛的人。如果論起曹操謀士們在當今的人氣，郭嘉也是毫無疑問的第一人，甚至會有“郭嘉不死，臥龍不出”之類把郭嘉和諸葛亮相提並論的說法。
其實，無論是看歷史正傳三國志，還是看小說三國演義，曹操陣營裡最重要的文臣，始終都是荀彧、荀攸叔侄倆。即使在把郭嘉地位寫高了很多的三國演義中，曹操迎接漢獻帝，遷都許昌，自封大將軍之後，對於手下文官們的任命，也是“以荀彧為侍中尚書令，荀攸為軍師，郭嘉為司馬祭酒”，二荀的職務，是要高出郭嘉不少的。
然而，曹操的對郭嘉，確實也有著非同一般的喜愛。一方面是因為郭嘉確實有著神機妙算的能力，曹操每次用郭嘉之計，都是無往不利。另一方面，則是出於漢末政治局勢的考量。
荀彧與荀攸都是潁川士族出身，政治地位高、社會名望大。而曹操雖然一直與士族保持合作關係，但始終又保持著一定距離，既需要士族聽命於自己，又非常警惕士族在朝廷中樞的影響力，破壞自己的權威，或者通過家族裙帶關係，對自己的權力進行滲透。
因此，曹操在用人上，非常喜歡用所謂寒門出身的普通人。郭嘉雖然也是潁川人氏，與荀彧是同地不同縣，但是家庭出身應該是比較普通的。郭嘉當初離開袁紹，是因為認定袁紹難成霸王之業。換句話說，郭嘉這種與漢室牽扯較少的人，並沒有什麼匡扶漢室的心思。因此，他歸附曹操，在忠誠度和信任度方面，天然就比士族出身的謀士們高了一層。
並且，郭嘉確實又是一個情商很高的人。情商高，最直接的表現就是“會說話”。在曹操二次征伐張繡失利，退回許昌的時候，他與手下謀士們談論起，自己有意征伐袁紹，但是又覺得實力不足。這時，郭嘉對袁紹和曹操進行了分析對比，這就是著名的“十勝十敗論”。
應該說，在“十敗”裡，郭嘉對於袁紹，分析的是十分準確的。在他指出的袁紹的問題中，“外寬內忌”和“多謀少決”兩條，確實是一針見血。袁紹手下才能卓越但脾氣耿直的田豐、沮授，都因為得罪了袁紹，而分別下了大獄。面對迎接漢獻帝的歷史機遇，以及曹操幾次東征西討，許昌留出巨大防守隱患的機會，袁紹也一併錯失。在繼承人的選擇上，更是瞻前顧後，最終導致了袁氏家族的內亂和分崩離析。
而曹操所謂的“十勝”，則可以說是曹操戴偶像光環了。畢竟，曹操聽了這番話後，都說出了“如公所言，孤何足以當之”這種已經表現得不太好意思的話來。
但是，“十勝十敗論”當然不能簡單理解為，郭嘉對曹操有著崇拜心理，更不是說，這就是一篇馬屁話。而是要看到，袁紹是當時曹操爭天下最大的對手，而連曹操這種在很多時候自信到爆棚的人，都對與袁紹作戰表現出心裡沒底的狀態。
這種時候，作為參謀，首要的任務就是把主將的信心和士氣提起來，否則，做再多的技術分析，也是於事無補。這也是郭嘉在說完“十勝十敗論”後，為什麼荀彧馬上說郭嘉的看法與自己相同，並且表示袁紹雖然兵多，但是沒什麼可怕的。
從“十勝十敗論”很容易看到，郭嘉是非常能夠洞察曹操的心理，並且能夠幫助曹操做心理建設的。郭嘉能夠獲得曹操分外的喜愛，與他的這種高情商密不可分，也難怪曹操會對郭嘉另眼相看了。
