中行"原油寶"事件臨近尾聲。
財聯社記者今日獲悉，已有投資者與中行簽署和解協議；也有投資者接到中行工作人員電話,要求投資者前往中行網點協商“原油寶”解決方案，但中行的相關人員並未在電話中透露和解內容，並要求投資者一定要面談。
值得注意的是，昨日晚間中行發佈《關於回應“原油寶”產品客戶訴求的公告》中顯示，中行“已經研究提出了回應客戶訴求的意見”，目前中行相關分支機構正按意見積極與客戶誠摯溝通，在自願平等基礎上協商和解。如無法達成和解，雙方可通過訴訟方式解決民事糾紛，中行將尊重最終司法判決。
“我已經簽了和解協議了。”一位投資者在接受財聯社記者採訪時表示，在簽署和解協議的同時，這位投資者還簽署了一份保密協議，和解內容不能對外透露。
根據財聯社記者獲得的一份《和解協議》中顯示，中國銀行將承擔投資人全部的負價虧損，即穿倉造成的損失由中行承擔。而據財新報道，原油寶1000萬一下小戶有機會拿到20%保證金，1000萬以上大戶自行承擔全部保證金損失，穿倉部分有中行承擔。
也有投資者表示，由於是面談，每個人可能都得到不同的談判結果。據一位投資者透露，現在面向不同投資者中行給出了不同的方案。
不過，對於目前已曝光的20%保證金的和解內容，不少投資者表示“不接受”。“我要求退全部本金。”一位投資者向財聯社記者表示，雖然自己還沒有收到電話，但態度十分明確。
值得注意的是，在一些投資者群裡，由於部分投資者已經簽署和解協議，一些堅持要求中行退回本金的投資者開始清理群中“從未說過話的人”以及“已經簽署和解協議的人”。
柒財智庫高級研究員畢研廣向財聯社記者表示，客觀的來講，中行的方案確實可行。原油期貨出現了極端的行情，屬於不可抗力事件。“但是投資者比較在意的是保證金的賠付問題，1000萬以下小戶有望拿到20%保證金，1000萬以上大戶自行承擔，這一點確實無法讓人接受。不管是大戶還是小戶，抗風險能力不能以投資金額來衡量，希望中行可以做到一視同仁。”
至於最終解決方案是否能符合大部分投資者預期，目前尚難定論，從公告情況看，中行的態度是合理前提下保護投資者權益，對於中行“原油寶”事件進展，財聯社記者將持續關注。
（來源：界面新聞）
