普京这十几年来给我们的映像就是“硬汉”，敢于跟美国人对抗，同中国也成了“全面战略协作伙伴”，俄罗斯对华的友好和支持，为抗衡美国对我们的遏制和围堵，起到了很好的助力作用，深得国人赞许，他本人的硬汉形象也吸引了很多中国粉丝。
普京的最后任期到2024年就结束，到时候他也72岁了，基本得告别政坛。那他之后的继任者会是怎么样的呢？原接班人梅德韦杰夫，明显比普京亲西方得多，在今年1月15日率全体员工辞职后，已经被普京安排到核心圈外了；先前有一定呼声的国防部长绍伊古，这次没能再进一步；新上来的接班人米舒斯京，是个强硬派，但他是从税务局长上位的一个资深经济学家，文人！所以以后能否延续普京强硬路线都还有不少变数！
都知道遇见对美强硬的普京已经不易，如果遇见的普京继任者是个叶利钦式的人，对我国会有哪些不利影响呢？我们一起来分析分析。
首先，叶利钦是怎样的呢？苏联解体后，叶利钦采取了一边倒的亲西方政策，与布什签署了《戴维营宣言》，发表了《华盛顿宪章》，制定了《美俄第二阶段削减进攻性战略核武器条约》，确定了两国和平伙伴关系，双方保证今后不再把对方作为潜在敌人。政治上，按照西方国家政治模式进行了全面社会改革，经济上，聘用西方经济学家治理经济，却被用休克疗法直接把俄罗斯经济搞垮，前苏联积累的财富被西方通过经济手段无情掠走。在国际事务中，积极追随西方并且配合西方国家在热点地区的政策和行动，同时与原苏联的盟友拉开距离，到头来却被北约东扩困住了四周。
叶利钦原本想实现三个意图：“消除与西方的对抗、与西方结盟、争取西方援助”，甚至盼望"回到天然伙伴和盟友的行列中"去，把俄罗斯的国家体制和经济与西方溶为一体。后来的事情大家都清楚了！
试想，2024年的继任者如果是全盘西化者或过分亲西方的，我们受到的战略压力要增大很多。
第一，可以明确的是，像近年看到的出兵叙利亚、收复克里米亚、恫吓住北约的进一步东扩、同欧洲每年贸易额20%增长、中俄油气管线开通等重大事项，不仅不会再发生，甚至都会反转。
第二，俄罗斯在“新叶利钦”的带领下，会配合北约军事部署，对前加盟共和国更放手其加入欧盟和北约，减弱对巴尔干地区的传统控制力，形成更和谐俄欧合作，在中东地区大大减弱同美国角力，这样美国不仅可以继续现在的北约军费消减进程，而且因地区对抗因素降低，可以抽调出更多美国在欧洲和大西洋军力到亚太，原计划到2020年底，美国海军军力在太平洋就将增大到60%了，这样在2024后，其比例就可能再提高。
第三，会减低在西太平洋的军力存在，减轻俄罗斯对日的军事威慑，从而让日本有更多能力配合美军阻挡我们武统台湾。
第四，对中国油气供应的保障程度会下降，这样在美国掐住了马六甲等几大海峡，并有海洋控制优势下，中国有高达80%的能源进口依赖度，就更不敢反抗美国人的飞扬跋扈了，中日韩自贸区、中国——东盟自贸区都更会被搅黄，统一事业、复兴大计都会受到更大压制！
第五，上合组织、金砖银行都会因其亲西方后的作梗或退出而逐渐被破坏，而且一带一路的陆上通道，在俄罗斯境内和中亚地区会越来越难发挥作用。
也许有人会说，普京也是完全按照其国家利益需要行事的，在俄罗斯国家利益无重大变化下，其继任者也应该和普京实行差不多的路线的，但要知道国际格局随时都是风云变幻的！
2000-2004年，普京也采取过亲西方的政策，经过3年变化，2008年出兵格鲁吉亚才开始同美国坚决对抗。再比如，之前的菲律宾，在大环境没变的情况下，其总统由由阿基诺三世换成了杜特尔特，内政和外交政策就180度转向了。不仅如此，美国也会释放一些利益给俄罗斯以交换和补偿的，但比起中国穿越它来，损失会小很多。
所以，我们要充分珍惜和使用好这几年的窗口期，团结奋斗，夯实中华复兴的强大基石！
个人观点，欢迎留言！
