1
参加工作十几年，也经常会参加一些培训。
有这样一种培训，最容易让我觉得尴尬：主讲人一上台，就号召大家跳什么热场舞、做一些热身动作或是喊什么“好！很好！非常好！”之类的口号，要不就是唱歌，唱什么《感恩的心》《从头再来》。
每次遇到这种情况，我心里就“咯噔”一声响。
我心下暗想：“卧槽，又开始表演了。”
主讲人带着大家一顿群魔乱舞，搞得跟传销或是邪教一样。
说实话，我个人是很反感这种培训方式的。这种课程，听的时候觉得振奋人心，听完了一回想，常常觉得自己啥收获都没有。
讲成功学的培训师，最爱来这一套。每一次出现这种情况，我都在很刻薄地想：你讲的那些东西，你自己做到了吗？按照你讲的那些去做，真能成功吗？如果真有效，你怎么还只是个培训师？
2
一直以来，畅销书架上，讲成功学的著作总是畅销得经久不衰。
人们有多渴望成功，成功学就多有市场。
它被摆在书店的畅销书架上、投放在机场书店里的大电视上，很多人争相购买、阅读、观看，好像把“成功学”请回家供着，就已经品尝到了成功的滋味。
随便翻开一本成功学著作，都在讲“我们应该怎么做，才能成功”。
比如，既要沉着冷静又要八面玲珑，要刚柔相济，要勇敢和谨慎......
所有的教诲，都在引导我们该如何雕琢自己，变成那种有统一标准的、看起来完美的人。
只是，且不说你能不能做到这样，就算是做到了，你就必然能成功么？
如果你中了成功学的毒，很有可能会患上“性格改造强迫症”，成天有事儿没事儿对着镜子左对照右对照，越对照越觉得自己性格有缺陷，然后努力花时间去改造自我的缺陷。
你把所有的时间、精力全花这上面，最终却可能一事无成。
我是这么认为的：一样米养百样人，更何况世界上并不是只有“一样米”。生活在这世界上的人们，有的坚强，有的软弱，有的争强好胜，有的恬静淡然，有的风风火火，有的老成持重，有的性格外向，有的则沉默寡言，这些都是现实存在的，都是合理的.
那些成功学上宣扬的，往往只是性格外向、坚强有力、争强好胜的人，仿佛只有这样的人才能“成大事”，其他的人都是命中注定的小人物，除非你把自己改造成前述那样的人。
不可否认，在现实生活中，一些成功者具有这些性格特质，但是他们仅仅只是成功者的一小部分，而且大多是属于商界、政界的成功者。而生活中还有其他类型的成功者，比如医生，比如老师等等，他们需要的是爱心，是温柔，是体贴，是谨慎或是别的什么。
成功学总爱说内向者是懦弱的，却看不到内向的人因为表现欲不强，所以更善于观察，也更容易变专注。它总说爱抱怨是“劣等性格”，却看不到有一类遭遇痛苦却从不抱怨的人差点憋出了抑郁症。
“江山易改，本性难移”，这是一句老话。如果你生了只大脚，那为何要逼着自己去穿34码的小鞋子，只是为了别人看着好看呢？
这世界上从来就没有十全十美的性格，也从来就没有天生的成功性格和失败性格。既然智障孩子都可在某一方面有惊人的天赋，那每一种性格都可能成功，关键在于我们能否准确识别并全力发挥性格优势与天赋异禀。
与其不停地让我们学习这位名人那位成功人士，还不如学着接纳和认知自己，发掘出自己的潜力，扬长避短，然后“尽人事，听天命”。
3
我之所以认为成功学有毒，主要是因为：大多数成功学只是告诉了你一个因一个果，可世界上很多事情没有那么简单。
我们先来讲一个故事。
四个人走进一个站台，他们要到达下一站才算成功。
他们上了同一趟列车。
第一个人一上火车就开始跑步，一刻也不停止。
第二个人一上火车就找了个位置坐下，“头悬梁，锥刺股”地开始看书。
第三个人一上火车就开始跪拜，向他心中的神祈祷。
第四个人一上车就找邻座的人侃侃而谈，吹天吹地，吹得左右逢源。
火车开到下一站，四个人都走了出来。
一大堆记者涌了上来，热情洋溢。
记者们问：“请问，您是怎样取得成功的？”
第一个人说：“想成功，最需要的就是坚持，你只要坚持下去就能成功。”
第二个人说：“想成功，就必须要能吃苦、爱学习。吃尽苦头、刻苦学习，就能成功。”
第三个人说：“想成功，必须有坚定的信仰，向伟大的神祈祷，就能成功。”
第四个人说：“成功，必须要性格外向。善于交际、拓展人脉，就能成功。”
于是，关于成功的故事就传遍了全世界。
你仔细分析下这个故事，便会发现这种逻辑的荒诞之处。
如果这辆火车中途脱轨了呢？那这四个人在火车上做的事情，对“到达下一站”这个“果”来说，还有什么意义？
这四个人之所以能到达下一站，最大的功劳是火车。肯坚持、能吃苦、善焦急、有信仰，是火车上他们的表现，而非到达下一站的原因。
很多成功学讲的，只是作者的一些主观见解，并没有经过系统、科学的分析和论证，甚至很多时候他们把成功的“果”当成了成功的“因”。
这几年讲情感上的成功学的一些专家，用的也是这个路数。他们不厌其烦地劝诫遭遇感情问题的女性：“男人都是怎样怎样的，你只要怎样怎样，这个事情就会怎样怎样了。”
且不说男人有很多种，你就是按照他们说的方法去做，未必也能得到好的结果。
那些真正能带给你正能量的人，通常不会告诉你具体应该怎样做，而是启发你该怎样思考。那些直接教给你勾男宝典、经营婚姻大法、生儿子秘诀等技巧的情感专家，十有八九是骗钱的。
生活不是做数学题，你套用一个公式，把不同的要素代入进去，就能得到一个正确答案。成功与幸福，或许有经验可总结，却无绝对的规律可循。
人生、爱情、成功，很多时候是反逻辑的。这也便是命运的无理之处，但也是它精彩的地方。
4
有一个专业术语叫“幸存者效应”，也叫“幸存者偏倚”。
它说的是一种常见的逻辑谬误，意思是：人们只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。
假设，一场地震，让甲和乙都被压在了废墟下面，两个人都陷入绝境，完全随波逐流于环境的摆布，都会缺水、缺食物、都会体能耗尽，都会遭遇面临死亡的恐惧。
甲和乙都做了一模一样的事情，例如，保存体力、发出求救信号、有活下去的信念等等，但最后甲获救了，而乙却在绝望中死去。
甲最后接受记者的采访，跟大家讲述经验。悲哀的是，乙却永远没机会开口说话，说他也做了一模一样的事情，只是因为不够幸运，所以他挂掉了。
我们从小看的童话《灰姑娘》和《海的女儿》便是“幸存者偏差”的另外一个体现。灰姑娘和小美人鱼一样的天真、善良、纯洁，但最后灰姑娘嫁给了王子，而小人鱼不幸地变成了泡沫，因为她爱的王子娶了别人。
《黑天鹅》一书的作者塔勒布在讲到这个问题时说：那些死去的人是“沉默的证据”，是我们无法得知的结果。这种缺失导致了我们对特定行为有效性的错误判断。
我们可以从容易观察和体验的事物中学习（如广泛宣传的成功案例），但对自己无法看到的东西（如大量鲜为人知的失败案例）无能为力。
这种现象使我们易受到带有偏见的直觉的影响，高估了成功的确定性。
一个不争的事实是：成功的经验都来源于成功者，是因为人们忽视了失败者。
很有可能，失败者中有不少也沿用了成功者的方法，但仍然没能成功。死掉的失败者没法发表意见，很难将自己的教训与大家交流，很多人都按照成功者的经验去做了，但仍然失败。
所以，宣扬“幸存者效应”的成功学本身就有问题的。
5
很早以前，我看到一条新闻，说的是“男子暗恋女神10年表白后才知她也暗恋他”。
我觉得这种事儿，就像带伞出门遇到雨天，瞌睡至极遇到了枕头，也是“幸存者效应”。
大多数人的真实生活是新闻下面这条评论：“唉，我追了女神11年，最后连微信上点个赞，她都嫌我烦她。”
金庸小说《侠客行》里的石破天不识字，所以最后堪破了武林绝学。小龙女和杨过站在“绝情谷”的断肠崖边往下一跳，居然没死成，还成就了一段爱情传奇……可如果是你不识字，估计只能去扫大街；如果是你站在悬崖上往下一跳，会被摔成肉饼。
别人分享别人的经验，那只是别人的，你没法依葫芦画瓢。成功学告诉你的，并不是完整的真相。比如，有人告诉你王石的岳父是谁吗？有人告诉你比尔盖茨的母亲是谁吗？ 有人告诉你巴菲特的父亲是谁吗？
即便是白手起家的创业者，人家也是幸运地站在了风口上，你有这种幸运吗？
整天靠成功学和励志鸡汤麻痹自己，说起来也没什么错，但我觉得还是认清现实、明白现状，然后脚踏实地更好些。
成功学偶尔看看即可，别太当回事，毕竟没有哪个大佬是看成功学变成功的，倒是有些大佬是讲成功学讲成功的。
以上这些话，像是一盆冷水，可能会浇熄很多人的激情和梦想，但我还是想说：成功学有时候也不是全然无用处，关键是看你看完了以后是否去行动，怎么去行动。
偶尔，我们也需要有点危机感，不能让“不上进”的思想吞噬我们的梦想和灵魂，毕竟滑下去很容易，再往上混就难了。
人生本就很艰难，不打点鸡血、喝点鸡汤，怕是也是很难撑下去吧？
还是那句话：“成功学”有毒，小喝怡情，大喝伤身。
每个人的出身、平台、机遇都不一样，认清自己以及自己所处的平台和脚下的路，然后去走适合自己的路就好。
--END--
作者：晏凌羊，80后，情感专栏作者，新女性主义作者，中国作协会员。著有畅销书《那些让你痛苦的，终有一天你会笑着说出来》《愿你放得下过往，配得起将来》《愿你有征途，也有退路》《我离婚了》《有你的江湖不寂寞——金庸武侠小说的另类解读》以及儿童绘本《妈妈家，爸爸家》。拥有13年金融从业（管理）经验，现为广州某文化信息咨询公司创始人、某文化传媒公司联合创始人。出生于云南丽江，现居广州。欢迎关注微信公众号：晏凌羊 微博：晏凌羊~
