点击“珞珈论金”关注公众号编者按： 中国在这次疫情中，展示了自身的坚强意志，和经济的纵深，以及在世界经济体系中的重要地位。中国在武汉确定“重启”后，意味着整个国家都在实施“重启”。那么目前前几个月的经济数据，将是投资者和管理方的参考！
武汉重启
1
中国的“重新开放”
中国复苏
中国复苏的早期数据已经出来，对于世界经济来说，它正面临着冠状病毒危机的影响，这对世界经济而言并不是一个好消息。
上周末发布的最新数据之前，前面的关键时间点：卫生系统压力迫使中央政府在1月底对湖北全省实施了严格的封锁，最终在2月初扩大到全国其他地区。直到3月初，中国政府取消了对该国大部分地区的限制。
本月底之前，湖北大部分地区都已解除锁定。换句话说，一月和二月的数字应该能说明关闭的作用，而三月的数据应该告诉我们“重启”的样子。
核心新闻是，中国今年前三个月的国内生产总值（GDP）比2019年底下降了9.8％。这相当于每年下降34％，这就是美国GDP数据的通常统计方式。因此，中国第一季度的跌幅接近美国第二季度许多私营部门的预测。
2
各机构对疫情经济的看法
世界组织
IMF：将比10年前的全球金融危机“严重得多”
4月3日，国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃：“我们目睹了世界经济陷入停滞。我们现在已经陷入衰退。这比2008-2009年的全球金融危机糟糕得多。”
联合国：可能使全球经济缩水近百分之一
联合国经济与社会事务部发布的，《世界经济形势与展望》4月月度简报指出，在最坏的情况下，今年全球总产值将从此前预测的增长2.5%转为下降0.9%，但降幅仍小于2009年全球经济危机期间的 1.7%。
亚开行：或致全球经济损失4.1万亿美元
4月3日，亚洲开发银行（ADB）发布《 2020年亚洲发展展望》报告，更新了新冠疫情造成的经济影响，并指出由于经济活动更长阶段的停止，这场“一个世纪以来最严重疫情”给全球经济造成的损失预计将达2万亿至4.1万亿美元，相当于全球GDP的2.3%至4.8%。
欧洲时报
世界经济下滑毫无悬念，存在萧条甚至衰退风险；全球产业链和供应链变动，在疫情反复中经历重组；金融市场剧烈震荡，发生国际金融危机风险增大；其他领域冲突可能出现连锁反应，也会对世界经济产生更大冲击。
3
中、美两国情况对比
对比美国
仔细对比观察表明，美国的情况可能会更糟。
除了表面上看中国可以更快地控制疫情外，中国经济的构成与美国经济明显不同。中国约40％的经济活动形式是制造业，采矿业，公用事业（统称为“工业”）和建筑业的形式。这些部门的工人习惯于穿着专门的防护装备，他们的工作很少需要密切的个人接触。使工厂和建筑工地恢复在线并不是很大的挑战。而且，对其产品的许多需求要么来自中国政府，要么来自国外。
直到几周前世界其他地区因对这种病毒的威胁而关闭之前，这些因素意味着中国经济很大一部分的产出可能会迅速回升。房地产投资通常由地方政府授权，在三月份比二月份反弹太多，以至于现在的同比增长是正的。2月份，私营工业企业的产量比2019年初低20％，这是前所未有的下降。但是到3月，产量仅比去年同期低0.5％。这仍远低于之前的增长率（以前的年增长率约为8％），但仍在显着提高。
值得注意的例外是中国的汽车生产，其目标市场是国内消费者，而不是出口市场或政府合同。自2018年初以来，每月产量受季节变化的影响，中国对新车和多功能车的需求一直在下降，但今年年初的下降仍然很明显。也是缺乏明显复苏。在美国，工业和建筑业仅占经济产出的18％。因此，即使生产和建筑业反弹的速度与中国一样快（考虑到缺乏出口市场和政府支持的需求，这将是一个挑战），但对整体经济的推动作用却要小得多。
同时，美有线认为家庭消费在中国经济中的作用很小。家庭仅将39％的国民收入用于商品和服务，其中近一半用于食品和住房。这反映 了中国社会和政府的深层问题，但在短期内，它可以保护中国许多工人和企业，使其免受病毒感染导致的消费经济中断。相比之下，美国家庭的消费额约占美国GDP的68％，其中大部分支出用于冠状病毒的严重影响。因此令人担忧的是，即使经济“重新开放”，中国消费者也未能反弹。
在2020年的前两个月（由于农历新年假期的时间安排不同，中国统计人员将它们合并在一起），不包括杂货和汽油的中国消费者支出比2019年前两个月减少了22％。自那时以来，核心零售支出仅增长0.7％，因此3月份的零售支出仍比去年同期低18％。
跌幅最大的是餐馆，其支出仍比一年前下降了约46％。尽管经济重新开放，但3月份的餐饮支出仍低于2月份。（杂货支出比去年三月增加了15％。）与食品和石油产品不同的商品支出也比2019年3月下降了约14％，自2月以来仅增长了2％。
综上所述，中国的经验表明，“重启”后即使没有了政府强制性的限制措施，美国以及世界经济仍然会处在开工不足的情况下。这些情况值得投资者和企业管理方高度重视！
