3月底4月初，是今年股市二次探底的節點，很可能也是今年股市的真正起點。這個節點，與金融全面開放的節點剛好重合，顯然，就是把股市抄底的最好機會送給外資，作為金融開放的大禮包。
在疫情大背景下，既便宜又優質的資產，放眼全球，似乎也只有中國了。結果自己不去抄底，也不把機會留給股民，卻把機會白送給外資。這些外資還大多是對中國並不友善，且正處於危難當中。
這讓很多不惑之年的股民也百思不得其解，價值君也曾經“怒其不爭”。
但是一個很殘酷的事實是：
如果抄底機會留給股民，股民能抓住嗎？
春節後剛開盤，那是今年第一個抄底的絕佳時機。那個機會曾經真的送給股民，特別是很多新股民，通過配置基金，都成功抄了一次很漂亮的底。
但是，中國股市這30年來，股民的本性就從來沒有進化過，大規模進場總是集中在牛市末期。2月下旬的頂部沒多少股民能跑掉；3月初的頂部能跑掉的股民就更少；而3月底4月初的底部，能秉承“高買低賣”再次抄底的股民已經寥寥無幾。這些現象從基金髮行速度和股市交易量都不難看出來。
所以，抄底機會是“白送”不了給股民的，就算偶然一次白送成功，以股民普遍的賭性和不服輸的本性，也收不下這份財富。
這次抄底的機會沒有留給股民，那麼國家自己有沒有抄底呢？其實也說不準。但可以確定的是，這次機會讓外資牢牢抓住了，而且連行業都抓個正著：外資在3月底一改以往投資風格，開始把科技行業定位為中國的優質資產（而非過往的藍籌），然後4月份市場風格馬上從藍籌切換為成長。
在醫療物資上，我國是恩怨分明的，對攻擊、詆譭我們的反華勢力，就算他們出高價我們也不賣給他們呼吸機和口罩。但為什麼在金融方面，不但把開放的日程一再提速，還要把股市抄底的大禮包也送給那些對我們並不友善的外資呢？因為這是服務於一個更高的目標：
我國的產業戰略
三大產業之中；第一產業一直重視，一直沒有突破，暫時沒什麼好說的；第二產業已經全球領先，不再是發展重點；第三產業中，服務業早已經上了軌道，而科技和金融是最大的短板，這兩塊短板也正是我們現在綜合國力的短板，美國能讓我們最難受的兩招，正是毛衣站和金融站。
所以不難想象，國家戰略的“重中之重”必然是科技和金融。為了補齊這兩塊短板，很多“不合理”的犧牲其實都是合理的。
力排眾議堅決上市的科創板、倒貼性質的大基金、風風火火的科技小鎮，這些正是服務於科技產業戰略的“不合理”。
那麼，金融行業戰略呢？
1、我們全體上市公司裡，金融行業的數量僅佔2%，但淨利潤佔據全A的50%以上。
2、中國的金融附加值超過8%，這個水平比美國、英國還高。
3、金融行業的高待遇吸收了過多的年輕人才，形成惡性循環。
這些怪像都說明我國金融行業不成熟，而且這種不成熟造成的負面影響，已經到了不得不重視的程度。
金融行業誕生的意義，是為了服務實體經濟。有點像公司裡的中層管理者，存在的意義就是為了讓基層員工有效協作，發揮出大於個人的團隊力量。健康的模式下，兩者是互相促進的關係，只有另一方變得更好，自己才可以繼續變好。英美的金融業之所以領先世界，正是形成了這種良性循環，所以能穩步壯大。
但現狀是，實體經濟一步步進入寒冬，而金融卻依舊活得滋潤。就好比，基層團隊的協作越來越差，中層管理者卻依舊拿著高工資，想想都知道不合理，而且早晚要出問題。
為什麼在外資眼中，中國資產是香餑餑；而近水樓臺的我們，卻年年鬧資產荒？這麼多朝陽產業裡找不到優質資產，只能去炒房？歸根到底，就是金融行業不成熟的後果。資本市場最大的作用——發現優質資產，我國的金融行業還辦不到。
所以跟科技產業一樣，金融行業已經上升到產業戰略的位置。
但是，科技產業可以通過補貼去扶持，可以通過市場發現的方式優勝劣汰、自由生長；但是金融行業不能這樣，金融自帶的風險非常可怕，稍有不慎的後果就是金融危機。科技產業出了再大的風險，也只是影響自己一個產業；金融危機影響的是全產業。所以對於金融行業，我國的准入門檻一直很高，管制還很嚴。
現在要加速發展金融業，就好比一個公司的管理能力不足，而基層員工以往都沒機會接觸管理實踐，內部提拔是不可行的，這時候能採取的策略就有社招，高薪招聘管理經驗豐富的空降兵。
這些個“管理經驗豐富的空降兵”就是歐美金融企業；給出的“高薪”就是一次股市和產業抄底的機會。
看上去是不是給外資撿了大便宜，自己吃了大虧？
改革開放初期，外資企業在中國享受超國民待遇，不但各種稅費折扣和免除，不少行業的灰色地帶也對外企特別關照。當時很多人憤憤不平，以為是“便宜了外人，虧待了自己”，現在回頭看，如果不給這些甜頭，外資企業哪會心甘情願把高貴的生產和管理經驗帶過來？我們的經濟又怎可能一日千里？這是中華民族的智慧。
前面兩年持續的去槓桿，正是要營造一個健康、有吸引力的資本市場，為吸引外資金融業做的準備。只不過更多股民願意解讀為“股市要漲”。
這次金融開放後，開放的口子依然很小
有些媒體上出現的“金融全面開放”，那是誤導性質。真正的全面開放，一個最大的標誌的是貨幣自由流動。
海外疫情爆發後，不少投資者都衝動去抄底美股、原油。如果你也有這麼幹過，你就知道這是你有錢都抄不了那個底，因為外匯被管制了，錢沒辦法出去。
同樣的，別看這次金融開放表面上持股比例已經不設限，外資想大規模抄底中國資產還是辦不到的。因為美元要換成人民幣，一樣受到嚴格管制。而外資基金公司要在中國募集資金，面臨的是殘酷的競爭。
別看歐美的金融行業實力很強，按他們以往產業國際化的經驗，要在外國打穩根基，耗時一般在20-30年。所以縱使享有超國民待遇，歐美金融企業想在三五年時間就在中國玩得風生水起，那是不存在的。
人民幣如果要快速國際化，巨大的對流不但傷害中國的經濟，也會把很多國家的經濟沖垮，所以我們只會長期保持緩慢開放的節奏。在這種背景下，外資能撈到的好處就非常有限，我們也沒必要去嫉妒外資。
價值君一直強調，A股不可能一下子啟動大牛市，也沒有持續下跌的空間，這種背景下，最重要的事情是踩準市場風格轉換的節奏，這比所謂“抄底”實用得多。
好比說，春節後的底抄對了，買的是藍籌；3月初的頂部跑掉，換成科技股；4月初割肉，換回藍籌。一頓操作下來，指數小漲了100點，漲幅3.5%左右。但一看賬戶，浮虧20%，虧得一臉懵逼。
再看反過來，春節後抄底科技股，3月初換成藍籌，4月初再換回科技股，即使按照基金的選股收益計算，浮盈也至少在20%以上。
這就是風格切換的重要性。這種風格主導的收益，還會繼續延續下去，至少還要貫穿整個第二季度。
如果喜歡價值君的內容分享，請分享給更多的朋友，讓我們共同探討、共同進步。有見解或疑問的小夥伴，歡迎評論或私信交流！
