3月底4月初，是今年股市二次探底的节点，很可能也是今年股市的真正起点。这个节点，与金融全面开放的节点刚好重合，显然，就是把股市抄底的最好机会送给外资，作为金融开放的大礼包。
在疫情大背景下，既便宜又优质的资产，放眼全球，似乎也只有中国了。结果自己不去抄底，也不把机会留给股民，却把机会白送给外资。这些外资还大多是对中国并不友善，且正处于危难当中。
这让很多不惑之年的股民也百思不得其解，价值君也曾经“怒其不争”。
但是一个很残酷的事实是：
如果抄底机会留给股民，股民能抓住吗？
春节后刚开盘，那是今年第一个抄底的绝佳时机。那个机会曾经真的送给股民，特别是很多新股民，通过配置基金，都成功抄了一次很漂亮的底。
但是，中国股市这30年来，股民的本性就从来没有进化过，大规模进场总是集中在牛市末期。2月下旬的顶部没多少股民能跑掉；3月初的顶部能跑掉的股民就更少；而3月底4月初的底部，能秉承“高买低卖”再次抄底的股民已经寥寥无几。这些现象从基金发行速度和股市交易量都不难看出来。
所以，抄底机会是“白送”不了给股民的，就算偶然一次白送成功，以股民普遍的赌性和不服输的本性，也收不下这份财富。
这次抄底的机会没有留给股民，那么国家自己有没有抄底呢？其实也说不准。但可以确定的是，这次机会让外资牢牢抓住了，而且连行业都抓个正着：外资在3月底一改以往投资风格，开始把科技行业定位为中国的优质资产（而非过往的蓝筹），然后4月份市场风格马上从蓝筹切换为成长。
在医疗物资上，我国是恩怨分明的，对攻击、诋毁我们的反华势力，就算他们出高价我们也不卖给他们呼吸机和口罩。但为什么在金融方面，不但把开放的日程一再提速，还要把股市抄底的大礼包也送给那些对我们并不友善的外资呢？因为这是服务于一个更高的目标：
我国的产业战略
三大产业之中；第一产业一直重视，一直没有突破，暂时没什么好说的；第二产业已经全球领先，不再是发展重点；第三产业中，服务业早已经上了轨道，而科技和金融是最大的短板，这两块短板也正是我们现在综合国力的短板，美国能让我们最难受的两招，正是毛衣站和金融站。
所以不难想象，国家战略的“重中之重”必然是科技和金融。为了补齐这两块短板，很多“不合理”的牺牲其实都是合理的。
力排众议坚决上市的科创板、倒贴性质的大基金、风风火火的科技小镇，这些正是服务于科技产业战略的“不合理”。
那么，金融行业战略呢？
1、我们全体上市公司里，金融行业的数量仅占2%，但净利润占据全A的50%以上。
2、中国的金融附加值超过8%，这个水平比美国、英国还高。
3、金融行业的高待遇吸收了过多的年轻人才，形成恶性循环。
这些怪像都说明我国金融行业不成熟，而且这种不成熟造成的负面影响，已经到了不得不重视的程度。
金融行业诞生的意义，是为了服务实体经济。有点像公司里的中层管理者，存在的意义就是为了让基层员工有效协作，发挥出大于个人的团队力量。健康的模式下，两者是互相促进的关系，只有另一方变得更好，自己才可以继续变好。英美的金融业之所以领先世界，正是形成了这种良性循环，所以能稳步壮大。
但现状是，实体经济一步步进入寒冬，而金融却依旧活得滋润。就好比，基层团队的协作越来越差，中层管理者却依旧拿着高工资，想想都知道不合理，而且早晚要出问题。
为什么在外资眼中，中国资产是香饽饽；而近水楼台的我们，却年年闹资产荒？这么多朝阳产业里找不到优质资产，只能去炒房？归根到底，就是金融行业不成熟的后果。资本市场最大的作用——发现优质资产，我国的金融行业还办不到。
所以跟科技产业一样，金融行业已经上升到产业战略的位置。
但是，科技产业可以通过补贴去扶持，可以通过市场发现的方式优胜劣汰、自由生长；但是金融行业不能这样，金融自带的风险非常可怕，稍有不慎的后果就是金融危机。科技产业出了再大的风险，也只是影响自己一个产业；金融危机影响的是全产业。所以对于金融行业，我国的准入门槛一直很高，管制还很严。
现在要加速发展金融业，就好比一个公司的管理能力不足，而基层员工以往都没机会接触管理实践，内部提拔是不可行的，这时候能采取的策略就有社招，高薪招聘管理经验丰富的空降兵。
这些个“管理经验丰富的空降兵”就是欧美金融企业；给出的“高薪”就是一次股市和产业抄底的机会。
看上去是不是给外资捡了大便宜，自己吃了大亏？
改革开放初期，外资企业在中国享受超国民待遇，不但各种税费折扣和免除，不少行业的灰色地带也对外企特别关照。当时很多人愤愤不平，以为是“便宜了外人，亏待了自己”，现在回头看，如果不给这些甜头，外资企业哪会心甘情愿把高贵的生产和管理经验带过来？我们的经济又怎可能一日千里？这是中华民族的智慧。
前面两年持续的去杠杆，正是要营造一个健康、有吸引力的资本市场，为吸引外资金融业做的准备。只不过更多股民愿意解读为“股市要涨”。
这次金融开放后，开放的口子依然很小
有些媒体上出现的“金融全面开放”，那是误导性质。真正的全面开放，一个最大的标志的是货币自由流动。
海外疫情爆发后，不少投资者都冲动去抄底美股、原油。如果你也有这么干过，你就知道这是你有钱都抄不了那个底，因为外汇被管制了，钱没办法出去。
同样的，别看这次金融开放表面上持股比例已经不设限，外资想大规模抄底中国资产还是办不到的。因为美元要换成人民币，一样受到严格管制。而外资基金公司要在中国募集资金，面临的是残酷的竞争。
别看欧美的金融行业实力很强，按他们以往产业国际化的经验，要在外国打稳根基，耗时一般在20-30年。所以纵使享有超国民待遇，欧美金融企业想在三五年时间就在中国玩得风生水起，那是不存在的。
人民币如果要快速国际化，巨大的对流不但伤害中国的经济，也会把很多国家的经济冲垮，所以我们只会长期保持缓慢开放的节奏。在这种背景下，外资能捞到的好处就非常有限，我们也没必要去嫉妒外资。
价值君一直强调，A股不可能一下子启动大牛市，也没有持续下跌的空间，这种背景下，最重要的事情是踩准市场风格转换的节奏，这比所谓“抄底”实用得多。
好比说，春节后的底抄对了，买的是蓝筹；3月初的顶部跑掉，换成科技股；4月初割肉，换回蓝筹。一顿操作下来，指数小涨了100点，涨幅3.5%左右。但一看账户，浮亏20%，亏得一脸懵逼。
再看反过来，春节后抄底科技股，3月初换成蓝筹，4月初再换回科技股，即使按照基金的选股收益计算，浮盈也至少在20%以上。
这就是风格切换的重要性。这种风格主导的收益，还会继续延续下去，至少还要贯穿整个第二季度。
如果喜欢价值君的内容分享，请分享给更多的朋友，让我们共同探讨、共同进步。有见解或疑问的小伙伴，欢迎评论或私信交流！
