“浙大學生犯強姦罪被留校察看”引熱議：“類比正義”說得通嗎？
飽受爭議的浙大努某某事件，迎來最新進展。
7月31日深夜，浙江大學發佈通報稱，7月20日努某某事件引發網絡關注後，學校立即成立專項工作組，依法依規開展調查，對來信來訪和網絡舉報進行了認真核查和取證。現已查實，努某某存在多項違紀違規行為。經校務會議慎重審議，給予努某某開除學籍處分。
強姦犯被判刑卻僅僅是留校察看而不開除，浙大此前對努某某過於“寬容”的做法，引發許多非議。而在努某某事件曝光後，據新京報報道，又有其他女生反映曾遭其猥褻、騷擾，其中一些指控發生在努某某緩刑期間，事情呈現了更為複雜的面向。針對這些狀況，浙江大學對此事啟動了後續調查。
如今，浙江大學作出了開除努某某的決定，合乎了公眾期待，但也得承認，這是輿論推動的結果，如果沒有輿論的強勢圍觀，這事是否就過去了？
其實，浙大昨晚公佈的這份處分通報，看得出來也充滿著“糾結”與考量。比如有人質疑，浙大選擇在週五深夜拋出通報，是否為了淡化事件影響，減少輿論討論？而通報全篇沒有指明努某某涉及強姦的犯罪事實，僅僅以“違紀違規”稱之，這也有避重就輕之嫌。
綜合而看，開除努某某合乎公平正義，但浙大“猶抱琵琶”的姿態，似乎也只能說是差強人意。浙大還可以有更好表現。
但無論如何，修正此前對努某某的處分，公平公正處罰努某某，都是浙大捍衛聲譽的必要之舉。亡羊補牢，未為晚也。
此事所釋放的更重要價值或許是：當面對這樣的違法犯罪事件時，高校如何捍衛自身的聲譽與體面？
努某某所犯的強姦罪，是一種嚴重的刑事犯罪，向來為社會所不忍。而本該純粹的高校，更應該與如此洞穿底線之事絕緣。以零容忍捍衛純正學風校風，是高校應有的姿態。
浙大此前對努某某給出的“留校察看”處分，如果死摳條文，似乎也符合規定，但法規之外，還有樸素的人情，還有強姦犯罪因其特殊性質給當事人帶來的嚴重傷害，還有惡劣的行為與象牙塔氛圍的格格不入，以最起碼的社會認知而言，只是“留校察看”而不開除，不該是努某某案的最終答案。
高校，向來擔負教化之功，是社會的一片淨土，所以在阻止違法犯罪、捍衛道德風氣上應該有更高標準，也當有更高自覺。對那些惡劣的、嚴重挑釁社會底線的行為，不該有絲毫讓步。
浙江大學是國內知名學府，其在公共事件中的一舉一動都可能被社會所矚目。也正是因其名校身份，其在處理努某某事件上有著更特別的審視價值，某種程度上，浙江大學如何處理努某某案，事關社會對大學、對名校如何捍衛體面的認知。
浙大在通報中說，浙江大學是一所具有優良校風學風的學校，對違紀違規的人和事，無論來自哪裡，什麼出身，都一視同仁，嚴肅處理。這樣的表態，就應當是高校的真實“心聲”。同時，這也對其他高校提了個醒：對任何一起破壞高校規則與社會底線的違法犯罪行為，都應該嚴肅對待，而不應該因為某些“顧慮”而“心慈手軟”，“消耗”大學聲譽。
