逍遙人生244056917
從題目來看，是不會的。
因為律師和當事人之間的關係的委託合同的關係，律師是代表當事人在履行庭審舉證義務，所以只因出示偽證的行為不會被追究責任。
且法律規定，訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。
深挖一下這個問題。
律師對手裡的證據是偽造的究竟瞭解到什麼程度，是律師是否會被追責的關鍵。
如果僅僅是知道這個證據有問題，但不是有意偽造的，是不會受到追責的。
如果參與了偽證的製造或者說是授意他人偽造這個證據，最惡劣的是直接偽造證據。都會被依法追究刑事責任。
奉天律師官司通
作為律師，是最懂法律的專業人員，可以說是專門吃這碗飯的人。什麼是屬於違法，什麼是屬於犯法，在他心目中的鑑定早已經是一清二楚了，要是想讓他故意觸犯刑律，簡直是不可能的。
律師的職業就是受當事人的委託，用專業的法律知識在法庭上進行辯護，只要他出示的證人，證言，證物失實，不是故意偽造的，就不構成犯罪。要是律師故意授意他人偽造證據，甚至到直接參與偽造證據的話，只要事實存在，證據確鑿，才構成犯罪。律師是什麼人？他們是知法懂法的人。可想而知，要想找到他們觸犯刑律的證據，可以說比登天還難。
正如樓主所提，律師在法庭上舉示偽證，會不會被判刑的這個問題，只要是故意授意他人或者是直接參與偽造證據，情節嚴重的涉嫌辯護人，訴訟代理人毀滅證據，偽造證據，妨礙作證罪，是要負刑事責任的。
《刑法》第306（辯護人，訴訟代理毀滅證據，偽造證據，妨礙作證罪）規定；在刑事訴訟中，辯護人，訴訟代理人毀滅，偽造證據，幫助當事人毀滅，偽造證據，威脅，引誘，證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役。情節嚴重的，處三年以上七年以下的有期徒刑。
希望樓主能參照以上刑法規定，慎重準確地做出判斷，律師是不是故意做偽證。要是證據確鑿，完全可以把律師告上法院，法院依法一定會追究律師的刑事責任，還你一個清白公道的。
老蔣閒言
這個要看這個律師對於這個“偽證”是否知情，是否在主觀上有故意以及間接故意的情況在裡面。
如果律師幫助製造偽證或者明知道是偽證，而故意或者間接故意提交偽證，是構成犯罪的，構成“律師偽證罪”
當然，如果律師對於是否是偽證並不知情，並沒有參與偽證的製造，那律師因誤導而使用偽證不承擔責任，偽證的製造者參與者需要承擔“偽證罪”的法律責任。
我國《刑法》第三百零六條規定，在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言 或者做偽證的，是犯罪行為，應當判處刑罰。
處3年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。
當然，一般來說，沒有哪個律師會傻了吧唧的幫委託人去偽造證據，也不會有律師傻了吧唧的用偽造的證據向法庭舉證。而且大多都是司法系統的，一般也不會去追究這事。
看守所資深體驗工程師
《刑法》第306條規定的辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪要求主觀方面存在犯罪的故意。即律師有沒有偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證。
《刑法》第三百零六條 【辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。
我們律師網黃俊亞律師
沒人管的，法官都是老好人的，所以中國現在官司有百分之50是虛假的證據。
潘龍江悔恨寫紅塵情歌
一個律師跟客戶接觸很久了，接案子也有段時間，應該說案情瞭解的夠深入了，如果這個時候還裝傻拿著假證據在法庭上搖頭晃腦振振有詞，我覺得不判刑，天理不容。
環保專家供應商海哥
如果僅僅是舉示假證據，沒有事。
重慶律師陳安定
啊……終於碰上這貨啦！這得好好修理。先首，向律師協會提出取消他的律師從業資格，在來說他作偽證的事兒，等這些都合理合法的認定了，再來說他知情不舉的事兒。偽造證據，為打贏官司，證明你知道其，真實的案情事實，明知還作偽證，就是包庇罪！被告當庭不認罪！為什麼？很明顯！該律師還存在……教唆犯罪的事實！哇……在從心理上加一個玩弄公檢法的罪名！三罪並罰！我想沒十年，法官在法律界！都算是白混了。
嗨嗨希
作為律師，應該懂法，知法犯法，當之應該嚴懲。幫助壞人害人，縱容犯罪，這種沒有職業道德，利益燻心的律師就不應該在中國🇨🇳存在。
紫玫瑰2530982691
實戰經驗，沒有任何一名律師會承認參與制造偽證的。
偽證這事可大可小，坐實的話，律師最輕被吊銷執照，重一點的話可能會被追究刑責。
所以沒有律師會傻到去參與制造，不過有時候揣著明白裝糊塗這個有。
