“公民生命不应该高于自由”,德国司法最高层的分歧与辩论

华舆讯 据德国生活报报道 整个德国都在讨论“松绑”,在《明镜杂志》最近的一期讨论里,前宪法法院法官于尔根·帕皮尔(Hans-Jürgen Papier)和联邦司法部长兰布雷希特 (Christine Lambrecht )关于自由和生命进行了精彩的唇枪舌剑。

“公民生命不应该高于自由”,德国司法最高层的分歧与辩论

帕皮尔认为,人民的自由权在疫情期间受到威胁。预防病毒的措施不是损害个人自由的理由。

立刻给政策“松绑”不需要任何理由,即便如此也仍然是在限制公民的基本权利。

“我们必须认识到,立宪国家的首要目的就是保护公民的自由权”,帕皮尔强调道。

“公民生命不应该高于自由”,德国司法最高层的分歧与辩论

司法部长兰布雷希特则提醒宪法法院法官注意:“国家有责任保护每一个公民的生命权,这正是宪法的最高价值。”

尽管如此,兰布雷希特承认,目前的状态也不可能长此以往。“我们将竭尽全力,保证不进行不必要的隔离。”

“公民生命不应该高于自由”,德国司法最高层的分歧与辩论

此外,帕皮尔还批评道,议会民主制目前正在受到破坏,如何在生命权和自由权间达成平衡是一个法律问题,而不是政治问题,(是有唯一标准答案的,)但各个州之间步调并不统一。

兰布雷希特则拒绝这一指控, 她称无论是联邦还是各州的防疫措施,都在议会细致而具体地讨论得出的。

“公民生命不应该高于自由”,德国司法最高层的分歧与辩论

联邦议会主席沃尔夫冈·朔伊布勒(Wolfgang Schäuble )也在近日警告,“保护公民的生命不应该高于一切。”

他说:“当我听说,在疫情中,保护人民的生命安全高于一切,任何其他的事情都要为其让步时,那我必须说,这是绝对不正确的。”

“如果说我们的基本法里有什么是有绝对价值的,但一定是人的尊严,这是神圣不可侵犯的。但这不代表我们不会死”,朔伊布勒强调道,国家必须尽可能保证最好的医疗救助,但终究是有一些人是要死去的,包括我。我的年龄是高危人群,但我不那么害怕,每个人都会死,相比年轻人(还没好好过完这一生),我的死亡显得不是那么可怕。”

看到这里,生活菌不得不吟诗一首,生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。

匈牙利诗人的这首诗歌很好地代表了德国很大一部分人的心态。

欧洲各国疫情也在逐步好转中,各国人民早已按捺不住对自由的向往,让我们来看一下其他国家的放宽政策是怎样的呢?

奥地利

4月14日起,奥地利就把开放建材市场以及小型商铺作为宽松政策的第一步。

从这个周六开始,所有的店铺,服务业如理发店可以重新开业,但要遵守一定的卫生规则,佩戴口罩并保持1.5米的距离。

后续还将在5月中旬开放餐厅和酒吧,五月底开放酒店。

西班牙

由于感染人数的不断下降,西班牙人民在被禁足7周以来终于被允许出门散步和做户外运动了。西班牙政府希望通过一个四步计划在6月底回到一个相对正常的生活。

“公民生命不应该高于自由”,德国司法最高层的分歧与辩论

意大利

从3月10日开始,意大利人也被严格禁足了2个月之久。下周一起,人们可以重新到户外散步和活动了。但大部分的商铺仍不能开放,餐饮业都禁止堂食到6月底为止。

法国

法国受疫情影响也十分严重,约有24000人死于疫情。禁足令将从5月11日起开始逐步放宽。但回归正常生活还有很长一段时间。

捷克

捷克政府正在加速防疫措施“松绑”,5月11日起,文化设施如博物馆,画廊,剧院等允许重新开放。但最多允许100人同时入内。

不超过100人的婚礼,宗教活动,体育活动也被允许举行,但要保持距离,工作人员要戴好口罩。

丹麦

丹麦警方在上周禁止了居民在热门景点逗留,如布吕格岛的海岸边。违者罚款335欧,这一措施持续到5月1日。丹麦警方昨日通告,该措施暂不延长。

“公民生命不应该高于自由”,德国司法最高层的分歧与辩论

丹麦政府希望人们自觉对抗病毒,保持距离,在同一个地方不要有超过10个人逗留。

中国

北京的故宫和长城等景点已经重新向游客开放,公园和博物馆也在昨天开放。但门票必须线上预定。参观人数也被严重缩减。以前每天允许接待80000名游客的故宫,现在每天只允许5000名游客参观。其他景点也只接待了平常约30%的游客量。

美国

德克萨斯放松了对防疫政策,餐厅,影院,和商铺被允许重新开放。

其他部分共和党控制的州如阿拉巴马,爱荷华,爱达荷和缅因州也放松了措施。

但该州的民主党人则举行了抗议活动,他们认为放宽政策来得太轻率也太早了。总统特朗普正在敦促经济尽快重启。

到底是生命珍贵?还是自由价高?面对这一灵魂拷问,你们怎么看呢?

(原标题:【争论】“公民生命不应该高于自由”,德国司法最高层的分歧与辩论)


*未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。



分享到:


相關文章: