多年前有個段子，略加改編，如下：
經介紹，一個大齡女跟一個大叔相親.大叔40多歲，工作20年了。女問：有積蓄嗎？男答：有20年積蓄，大齡女就嫁給他了。洞房花燭夜，第二天，新郎精疲力竭、新娘披頭散髮，口中喃喃：“20年積蓄…”
這個段子，其實可看作“高級黑”，諷刺的是女方苛求“有房有車有積蓄”的風氣。
我有個美國朋友，40多歲，最近春風滿面。他大兒子已經上大學了。政府給了助學金，加上稍稍打工，已經完全經濟獨立了。朋友給他太太買了個結婚鑽戒，Tiffany的，“欠她20年了”。結婚那時，只給她買了個普通的婚戒，1百多美元。那女孩也沒有逼他買鑽戒，畢竟是嫁給一個男人，而不是嫁給一隻鑽戒，只留下一句話，“等以後有錢了，再補吧。”婚後，有了老大，後來老二、老三又爭先恐後加入這個小家庭。
結婚時候，是租的公寓。有了老大後，就存錢買房，到老三出世後，終於能夠拿出10%的首付，4萬多，買了個40多萬的獨立房，三臥兩衛帶車庫。在美國首都的外圍，房價比首都的便宜。每月還貸，加上孩子汽車水電伙食手機保險等等開銷，工薪階層的這對夫婦，基本就是月光族。如此，一個鑽戒，欠了二十年。
在美國，一枚Tiffany鑽戒，怎麼也得數千美元，大約相當於工薪夫妻一個月的薪水，對他們來說，是個大數字。通常，如果有數千元的積蓄，他們情願選擇去旅遊，或者換一輛車，不會去買奢侈品。
這位美國朋友若投胎投在中國的某個大城市，估計得推遲20年結婚。
前幾天，我給國內親友打電話。有位是上海30多歲的白領，明年1月結婚。7天國慶長假，6天主動加班。婚禮費用，壓力山大。光是十來桌酒席，就得10萬。雖然到時候能收到禮金，但現在得先付出去，而且以後還要隨份子隨出去。房子裝修約20萬。再加上婚慶公司什麼的，百元大鈔，嘩嘩地流出去。
前兩年有個統計，北京上海深圳等大城市，結婚成本很高，約為2百多萬。不少網友吐槽，按現在的房價，討老婆成本得提高到3百多萬。以前有句話，“談錢傷感情”；現在有句話，“談感情傷錢”。
那30多歲的上海白領，很幸運，拜拆遷之福，不需要買房子，討老婆成本大大降低，所以才能基本做到“三十而立”。不然的話，不知要再熬多少春秋。假設，購房首付和其他的費用，比如“聘金”、“改口費”等等，總共縮減為1百萬。大學畢業後，每年存錢，逐年增加，若平均每年積蓄5萬，也得20年，才能存滿1百萬。
所以，那位美國朋友若投胎投在中國的大城市，他的老大就不可能已經上大學，可能還未跟上億個精英同伴競爭唯一的優勝獎呢。
美國青年談戀愛，談的就是戀愛，而不是談買賣，沒有一個女孩或者她母親將“有房有車有積蓄”作為“定價標準”。若到談婚論嫁時，“有工作”倒是作為要求之一。這個，很是實在，不是苛求。若有穩定的工作，包括自己當老闆的工作，以後自然可以買房子。
不過，美國人似乎沒有什麼“房子情結”。據人口統計資料，美國約三分之一的人沒有買房子，一輩子租房子。而青年更是多數沒有買房子。據美國新聞(U.S.News)2014年4月30日的報道，美國35歲以下年輕人擁有房屋的，從2013年的36.8%，降低到36.2%。(homeownership for Americans 35 and under declined to 36.2 percent,down from 36.8 percent in 2013)。
加之美國傳統上，結婚費用是由女方支付的。所以，男人討老婆，成本實在低。即使是屌絲，想結婚就結婚了，絕對不會為了討老婆而當積蓄苦逼人。
