重庆，中国四大直辖市之一。作为西部唯一的直辖市，重庆的发展一直拿来与成都做比较。这也见怪不该。但是，不可否认的是，重庆作为山城，能够发展的和地处平原地区的成都不相上下，已经是相当的了不起了。
如果，当初重庆没有直辖。据分析会存在两种结果。首先，我们来看看与重庆有关的数据对比。
- 重庆市：辖38个区县，总面积8.24万平方千米，人口3101.79万人，GDP为20363.19亿元。
- 成都市：辖20个区县，总面积1.43万平方千米，人口1633.00万人，GDP为15342.77亿元。
- 绵阳市：辖9个区县，总面积2.02万平方千米，人口485.70.00万人，GDP为2303.82亿元。
- 四川省：辖21个地市，总面积48.6万平方千米，人口8340.00万人，GDP为40678.13亿元。
从这些数据可以看出，重庆如果单单和成都相比，确实和成都在人均上有点差距，但是和四川全省相比，那就是神一般的存在。当然这之间的原因想必大家都心知肚明。
如果重庆没有直辖，会在以下两种情况。
带着直辖的速度、地级市的身份经济腾飞（苏州模式）
这是一种积极的情况。重庆，因为只古以来就是在四川的经济实力稳居第二，经济发展即使不直辖，经济也不会比成都差多少，当然肯定也不会像现在发展的这么快和这么好。当然、由于四川的资源也就不会过多像重庆倾斜，但是、也不会忘记重庆的发展、所以、这样的重庆必然会遇到发展的瓶颈，不会像直辖这样放开手脚。如果重庆的经济发展的好了，就像苏州这样、凭借自己的实力和优势发展、同样也会迎来相当可观的成绩。
稳稳的坐着四川第二的位置、默默的发展（绵阳模式）
这是一种消极的情况。重庆默默的发展、当然稳坐四川第二的位置，这一点无可撼动。不过这样的重庆谁又会喜欢呢？毕竟，谁也一直不愿充当配角。如果真的那样，重庆能做的就是发挥自身优势，全力发展，但是你会发现，重庆会和现在的绵阳越来越像，你越追赶，成都发展的脚步你永远追不上。
如果重庆没有直辖，会以哪种模式发展？ 单选
0
人0%
苏州模式
0
人0%
绵阳模式
如果是你，你觉得重庆没有直辖出去，会是以哪种模式发展？欢迎投票及参与讨论。
最后，站在重庆人的角度还是说一句：重庆，还是直辖好！
分享到:
