“精神小夥”般的絲質短襪,是不是畸形審美的產物?

我們經常走在路上看到這樣那樣奇葩的審美,讓人非常不舒服。很多審美可以稱之為病態,套用畫家吳冠中先生一句經典的話來說,“中國的文盲不多了,但美盲很多。”如果在一個陌生且存在各個人種的國度,走在路上基本可以靠審美一眼區分中日韓三國人。

“精神小夥”般的絲質短襪,是不是畸形審美的產物?

很多國人全身上下的衣服基本沒有搭配可言,日韓則是一素一豔。別不信,審美障礙在外國人眼裡已經成為了國人的標籤。其實對於我們擁有數千年文化底蘊的國度來說,美這件事應該很有優勢才對,怎麼就變得這麼糟糕了呢?從建築、家居、包裝到服裝,可以總結為假、廉、醜。這三個字像是因果關係,廉就必然假,假就必然醜。

“精神小夥”般的絲質短襪,是不是畸形審美的產物?

今天不談別的,聊聊襪子上的審美。絲質短襪是今天的主角,這個東西就和大冬天裡大媽們想露腿又怕冷,所以就穿“肉色棉褲”是一種意思。性感和保暖這兩個詞本身就是矛盾的,你非要硬湊的一起形成個“兩全其美”的產物,那不是審美畸形是什麼呢?

“精神小夥”般的絲質短襪,是不是畸形審美的產物?

同理,絲質短襪也是一種很多餘的東西,除了黑色還稍稍好一點。其他顏色真的是謎一樣的尷尬。很多中年大媽愛穿肉絲的,中年大爺穿紫藍色的。這種襪子存在的意思是什麼呢?透氣?涼快?那麼光腳不就好了嘛。。。還一種人喜歡穿白襪子,穿西裝也配白襪子。這裡可以負責任告訴你,除了MJ能這麼穿,其他都是土鱉。

“精神小夥”般的絲質短襪,是不是畸形審美的產物?


“精神小夥”般的絲質短襪,是不是畸形審美的產物?


“精神小夥”般的絲質短襪,是不是畸形審美的產物?

其實襪子是一件很重要的東西,根據不同的衣服搭配不同花色的襪子。有時哪怕衣服很素,一雙好看的襪子就能起到點睛的作用。還有就是,襪子不是越花就越好。一色的襪子也能一樣作為穿搭利器。大家可以感受下,覺得醜或不醜都可以評論留言。


分享到:


相關文章: