出乎意料，研究貧困問題的阿比吉特·巴納吉(Abhijit Banerjee)、埃斯特·迪弗洛(Esther Duflo)和邁克爾·克雷默(Michael Kremer)獲得了2019年諾貝爾經濟學獎，以表彰他們“在減輕全球貧困方面的實驗性做法”。這種實驗性做法的詳細內容是：通過分析貧困問題本質，將貧困本質問題劃分為較小的，更易於管理的問題，再通過精心設計的實驗來最好地回答問題，達到最終消除貧困的目的。巴納吉提出減輕貧困的方案有兩個核心問題：（1）確認貧困問題的本質，（2）針對問題精心設計實驗。然而，找到這兩個核心問題的答案又談何容易。
1. 貧困問題的本質
貧困是社會結構中實實在在存在的現象，真切、樸素、客觀。同處一片藍天下，悲天憫人者總覺得貧困一種社會的悲哀，期望通過努力消除貧困的存在；雖然我們卻無法給出一個確定性的定義或者標準，什麼是貧困，但是我們可以將物質生活的狀態與貧困掛鉤，比如，世界銀行約定，按2005年美元計價，貧困是人均每日低於1.2美元。
針對產生貧困問題的原因，不同經濟學家給出不同的答案，每個答案都是觸及問題的本質卻又顯得非常片面。巴納吉認為，窮人與其我們的差別並沒有我們想象的那麼大，他們與普通人有相通的慾望和弱點、有同樣的理性，之所以貧窮是因為他們缺少對未來的信心和長遠的規劃。針對如何解決貧困，巴納吉給出他的建議：（1）給予足夠多的信息或者給予他們獲取信息的能力，避免知識匱乏做出短視的決定，付出了更多的成本；（2）給予制度公平，避免政策對窮人不利或者說對窮人沒有價值，同時增加面對窮人的服務；（3）推行實驗機制，探討更有效的協助方案，讓貧窮的人有成為企業家的雄心併成為企業家。
2. 巴納吉觀點的來源
2.1戴蒙德的貧困是各種條件的綜合作用
巴納吉意識到貧困的複雜性，提出分解確認貧困的本質問題是解決貧困的關鍵的觀點。這種觀點與加利福尼亞大學的經濟學家賈雷德.戴蒙德雷同。他用“自然實驗”的方法，通過對數據的歸納總結指出：緯度的高低、距離海洋的遠近、自然資源的多寡和環境保護程度，這四點地理因素與貧困有著顯著的關聯。熱帶地區土地貧瘠、傳染病多發；因為遠離海洋、難於融入世界貿易體系；自然資源豐富的卻總引來戰亂、分裂和腐敗；忽視環境保護帶來人口過剩；這些因素會導致批量的貧困人群。同時，他也指出貧窮還與國家的制度有很大關係，好的制度能帶來國家財富的普遍增加，進而批量的消減貧困。總之，貧窮是各種條件綜合作用的結果，消除貧困的方法也應基於多種因素並行。
2.2穆來納森的稀缺心態
巴納吉意識到，貧困原因是缺少對未來的信心和遠見，並針對這個原因提出給予貧困者信心和遠見的解決方案。這種針對貧困本質的原因分析和解決貧困的方案與他的哈佛大學同事、經濟學教授塞德希爾.穆來納森的觀點異曲同工。穆來納森在他的著作«稀缺»中指出，窮困的根本原因是稀缺心態，稀缺會令窮人拘泥於當下，以致他們不能從未來的信息中獲益；稀缺狀態會讓窮人走入“管窺”狀態，引發短視和向未來借債，最終陷入越來越窮，越來越忙的困境；窮人能關注的事情是有容量的，如果他們腦海裡都是對現狀的關注，把內存裝得太滿，就沒有餘力，去處理將來的打算。他也指出，跳出稀缺怪圈的方法有三：（1）節約帶寬，減少權衡式的思維，別為小錢花寶貴的時間；（2）留有餘閒，讓自己的效率更高，主動改變而不是被動應付；（3）設置提醒，讓重要的事情及時出現在關注焦點中，多做重要但不緊急的事。
3. 巴納吉給我們的啟示
一方面，通過對巴納吉的貧困本質思想來源分析可以看出，任何一種先進思想都有群體思維在不同方面給予支撐，他的獲獎正是在很多同行者多年的鋪墊下，最終才能達到學術的頂點。
另一方面，我們想避免貧困或者獲得財富，一定要在信心和遠見上下功夫；關注未來的規劃和自己的時間價值、效率；充分接受和利用信息，避免稀缺帶來的帶寬約束或者管窺效應。
第三，沒有看清方向前，先儘可能地收集信息，避免知識的匱乏導致走彎路，付出更多的成本，讓自己更加窮困。
