戰國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學兵法，談起兵事來父親也難不倒他。後來他接替廉頗為趙將，在長平之戰中。只知道根據兵書辦，不知道變通，結果被秦軍大敗，留下了紙上談兵這一典故。可見軍事演習，沙盤佈陣是培養不出優秀的軍事指戰員的。長時間的沒有仗打，卻天天高喊保家衛國，是新時期的紙上談兵。
我是1960年出生的。在建國之初，軍隊打了一場眾所周知的抗美援朝戰爭，其後是1962年的對印自衛反擊戰；1965年至1973年的抗美援越戰爭；1969年3月爆發的珍寶島事件；1974年年初的西沙群島海戰；1979年對越自衛反擊戰以及其後長達10年的中越邊境拉鋸戰。其後，在近40年的時間裡，是完完全全的和平時期，部隊連一場哪怕是局部的軍事衝突也沒有經歷過。換句話說，1989年後入伍的軍人都沒有機會在真正的戰場上開過槍。從指揮員的角度來說，打過對越反擊戰的，現在最高軍銜也得是上將，沒上過戰場的將軍多了去了。
當今世界，大規模的軍事行動可以避免，但小範圍的軍事衝突時時都可能出現，比如中美、中印、臺海之間都有擦槍走火的可能。當然，從世界發展總的趨勢，從各國人民總的訴求，從中國經濟發展總的希望來看，和平是人人都希望看到的，我也不是好戰分子。但歷史的經驗告訴我們，一味地強調和平並不能阻擋戰爭的到來，口水戰代替不了真刀真槍的實戰。中國需要一場實戰來檢驗軍人戰鬥力和武器裝備性能，而不是盲目膨脹的自嗨。
不可否認的是，現代戰爭的“燒錢”程度要遠遠超出我們的想像，以美國為例，作為二戰結束後戰爭最多的國家，美國在戰爭上的消耗可不是一般的大，尤其是在伊拉克和阿富汗戰爭中，美國足足花掉了1.6萬億美元，而在1991年的沙漠風暴行動中，美國在短短42天的時間裡就甩出了1020億美元。換算下來，每天至少消耗了24億美元，而這個數字可以說是非常的恐怖，要知道在1991年中國全年的GDP也才4000億美元。要是讓中國掏出四分之一用於打仗，顯然是不太可能的。儘管現在的中國已非往昔可比，GDP已是世界第二，但若用人口拆算，經濟狀況仍然不容樂觀，畢竟打仗比拼的是國家的綜合實力。如何正確引導民眾的愛國熱情，知己知彼，實事求是，既要不怕打仗又要爭取時間發展經濟，考驗著決策者的智慧和魄力。
