纸上谈兵要不得

战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将,在长平之战中。只知道根据兵书办,不知道变通,结果被秦军大败,留下了纸上谈兵这一典故。可见军事演习,沙盘布阵是培养不出优秀的军事指战员的。长时间的没有仗打,却天天高喊保家卫国,是新时期的纸上谈兵。

我是1960年出生的。在建国之初,军队打了一场众所周知的抗美援朝战争,其后是1962年的对印自卫反击战;1965年至1973年的抗美援越战争;1969年3月爆发的珍宝岛事件;1974年年初的西沙群岛海战;1979年对越自卫反击战以及其后长达10年的中越边境拉锯战。其后,在近40年的时间里,是完完全全的和平时期,部队连一场哪怕是局部的军事冲突也没有经历过。换句话说,1989年后入伍的军人都没有机会在真正的战场上开过枪。从指挥员的角度来说,打过对越反击战的,现在最高军衔也得是上将,没上过战场的将军多了去了。

当今世界,大规模的军事行动可以避免,但小范围的军事冲突时时都可能出现,比如中美、中印、台海之间都有擦枪走火的可能。当然,从世界发展总的趋势,从各国人民总的诉求,从中国经济发展总的希望来看,和平是人人都希望看到的,我也不是好战分子。但历史的经验告诉我们,一味地强调和平并不能阻挡战争的到来,口水战代替不了真刀真枪的实战。中国需要一场实战来检验军人战斗力和武器装备性能,而不是盲目膨胀的自嗨。

不可否认的是,现代战争的“烧钱”程度要远远超出我们的想像,以美国为例,作为二战结束后战争最多的国家,美国在战争上的消耗可不是一般的大,尤其是在伊拉克和阿富汗战争中,美国足足花掉了1.6万亿美元,而在1991年的沙漠风暴行动中,美国在短短42天的时间里就甩出了1020亿美元。换算下来,每天至少消耗了24亿美元,而这个数字可以说是非常的恐怖,要知道在1991年中国全年的GDP也才4000亿美元。要是让中国掏出四分之一用于打仗,显然是不太可能的。尽管现在的中国已非往昔可比,GDP已是世界第二,但若用人口拆算,经济状况仍然不容乐观,毕竟打仗比拼的是国家的综合实力。如何正确引导民众的爱国热情,知己知彼,实事求是,既要不怕打仗又要争取时间发展经济,考验着决策者的智慧和魄力。


分享到:


相關文章: