畫了3000萬大餅的餡餅,誰是受害者?

一場疫情後才發現,哪有什麼一屋兩人三餐四季。現代夫妻,不如Pao友,不如網友。

還有人問疫情結不小後想要做的第一件事是什麼?好多人給出的答案是:離婚!

談情說愛是精神層面上的理論,所以才有了花前月下的浪漫。

但是,愛情在現實面前卻不是那麼一回事,現實生活是柴米油鹽,現實生活中不僅有酸甜還有苦辣,所有艱辛都要親歷親為去嘗試。人心不能試,再甜言蜜語的愛人,借3000萬試試,大部分人都會在現實面前盤剝下,如同扒光衣服的人赤裸在廣眾之下,其實所謂海誓山盟的情話,就是電視劇的自己。

生活本是一地雞毛,初時不懂劇中情,再看已是劇中人,還沒品出酸甜苦辣的味道,就到了拉上大幕的時間。

畫了3000萬大餅的餡餅,誰是受害者?


綠地的陳軍這兩天上了熱搜,他自己說自己沒有生育的能力,卻讓回國兩個月的已婚少婦張雨婷懷上身孕。

懷孕了你就悄悄打胎,怎能讓張雨婷的丈夫史睿生知道了呢?應該是花錢消災的事情。三個人的情感糾結,應該座下來商量:我讓你老婆懷孕了,花錢了事就算了。可他偏不,答應給張雨婷的3000萬估計要泡湯,畢竟她老公史睿生一血要的才500萬。

狗血劇如期上演,人情在金錢面前狗屁不是。你不讓我好過,大家就一拍兩散,把所有私底下操作的事情,擺在大庭廣眾面前討論。

這三個人誰是受害者,誰是害人者已經相當明顯,只是這一幕劇終時,誰是最大的贏家呢?

畫了3000萬大餅的餡餅,誰是受害者?


史睿生贏了嗎?

漂亮的校花被自己搞到手,結婚才兩個月,應該新鮮期還沒過吧,就被別人披了綠裝。

史睿生應該也是不差錢的人,找對象給校花老婆能花六七十萬,租高檔公寓,日子應該是風生水起的時候。

沒想到,紅顏禍水,自己的校花妻子被別人盯上了,而且這個人更有錢,還準備用3000萬買斷校花的一生。這一幕史先生輸了,500萬索要不回來,自己貼花了的六七十萬也估計要打水漂。

愛情是自私的,背後總有一雙手,準備隨時掐死愛情。

漂亮的花瓶是擺設,應該鎖在屋子裡供自己一個人欣賞,而不能拿它招搖過市。史先生大意了,本來自己私自的擺設,拿去給別人養眼。所以他把校花拱手送了別人。他會很痛苦,畢竟愛的失去是人不願看到的。這一幕感情戲就要落幕了,史先生輸的很慘。

電視刷好看就好看它的假,因為現實生活遠比它要殘酷。

婚姻是愛情的墳墓,結婚後防止遷墳,還要防止盜墓。(丁仰國)

史先生沒防住別人的盜墓。

畫了3000萬大餅的餡餅,誰是受害者?

張雨婷贏了嗎?

本來有個愛自己的人,被人寵愛應該珍惜。

她不知,貪婪慾望讓靈魂出賣了自己,一個墮落的風塵女子,別人給空頭許諾的3000萬,她認為自己值這個錢。也是3000萬的底氣,讓她敢在結婚不久的丈夫面前現了原形,把出軌當作籌碼,拿情感當兒戲。

遊戲人生的人,最後也將被人生遊戲。

這個漂亮外底下醜惡的靈魂,看著讓人噁心。本來犯了錯就應該認錯,要好好改正,這應該是她好好檢討的行為。

應該從3000萬中拿出500萬,堵住丈夫的嘴,從而慢慢的化解矛盾。

潘金蓮上了西門慶的床,是西門慶不僅有錢還是帥帥的有錢人,所以《金瓶梅》中人們開始有了一些些同情潘金蓮。


畫了3000萬大餅的餡餅,誰是受害者?


張女士沒有潘金蓮的本事,但她愛錢,那個男人給她70萬,這個男人答應給她3000萬,把愛情當產品拍賣,也把自己的人生賣弄的一無事處。

人不能把錢帶進墳墓,金錢可以把人帶進墳墓。

這個買賣情感的張女士,本來有校花的一手好牌,就在兩個男人間玩鬥地主,最終輸的一毛不勝。

畫了3000萬大餅的餡餅,誰是受害者?


陳軍贏了嗎?

綠地高管,9000萬身價,準備用3000萬從別人手中搶一個花瓶。

他想用3000萬的空頭支票,換取美人的一夜風流,活脫脫有錢男人就變壞的明顯個例。

成年人的愛情,不浪漫,只有真實。成年人這種動物,外表就像噴了防腐劑的蘋果,外表叫囂著不退色,內裡什麼樣子,只有自己知道。光鮮亮麗的有錢中年人,抓住一切快活的機會伸出釣人的魚鉤,終於釣上了校花張女士這條美人魚。

他只想玩玩,沒想把一夜風流當一回事。史先生的索耍500萬情感損失費,他想一筆帶過。

結果出人預料,他在算計別人的時候,別人也計劃著算計他。

畫了3000萬大餅的餡餅,誰是受害者?


重慶有個雷某某,被趙某霞拍了不雅視頻,索要300萬無果後,把自己送進了監獄。同樣,拍視頻的趙某霞又如何呢,也是有牢獄之災,因為一次貪慾,毀了他們的一生。

陳先生的日子也不會好過,一切大白天下,單位會調查,自己人設崩塌,生活也是一地雞毛。

亦舒說:人一定要受過傷,才會沉默專注,無論是心靈上或肉體上的創傷,對成長都有益處。

希望陳先生能記住,這次的遊戲,他也沒贏。

小結:

性社會學之父潘綏銘調查總結:最意外的是國人的婚外情,無論男女都在上升,是全世界比例最高的。中國的3個丈夫和7.5個妻子中,就有一個出軌或曾經出軌。

有人說婚姻是圍城,現代男女個個都在婚姻裡掙扎,在慾望都市,誰不是兵荒馬亂。

上面講到的三個人都錯了。史先生的情感上的認知錯了,這個女人不是他的菜,他那片土地上滋養不起這個女人。

張女士錯了,她不應該結婚,應該標個價,讓自己物超所值。

陳先生錯了,讓別人媳婦給自己懷孕,就連大膽編劇都不敢寫的故事,他在線下真實的演繹了一回。

總結:

人生遠比我們想的要長的多,也許追完這部刷,最大的初醒是悲歡一場,我們都會找到自己的答案。

這三個人的狗血劇沒有彩排,沒有編劇,他們自導自演了一幕人間謊劇,說好3000萬的劇情,因為導演變了卦,荒腔走板的沒了套路。

希望,這一切只是個狗血劇,警醒一些正在或準備出軌的人,不能胡鬧



分享到:


相關文章: