前言
转眼来到了即将实现全面小康的2020年，回顾2019，【律说娱法】不忘初心，坚持为大家关注、整理和分析影视传媒文化娱乐界的热点新闻事件中的法律问题和风险。本期推送为大家整理了2019年度娱乐圈十大热点事件法律点评，希望各位在2020年继续支持律说娱法！
网红李佳琦带货翻车
06
主播李佳琦作为2019年度超级网红、顶级流量，在直播展示一款不粘锅时遭遇了煎蛋粘锅的“直播翻车现场”。其后李佳琦团队又澄清在其直播间向消费者推荐的“阳澄湖的大闸蟹”被指虚假宣传一事，因被其引导购买了这款蟹的消费者发现，该螃蟹并非产自阳澄湖，且质量不佳，打差评者颇多。
点评：网红主播要对自己推荐的商品在什么范围内负责？
虽然和传统的电视广告在表现形式上有区别，但网络直播这种新形式的商品销售过程中，网红主播实际上扮演的是“广告代言人”的角色 。与明星代言的法律责任相同，网红主播在直播中推荐的商品如果出现了产品质量等问题，主播同样需要承担连带责任。
点评：网红主播广告代言应注意哪些法律风险？
网红主播利用积攒的粉丝和自身的形象，通过直播的形式向消费者推荐商品，并进行引流销售的行为属于商品的广告代言人。我国《广告法》规定，广告中不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等绝对化用语。实践中，“唯一”、“最新技术”、“最先进”、 “最好”、“独一无二”等词语均可能被认定为绝对化用语。网红主播们为吸引消费者，应注意推销的话术用词，避免使用如“宇宙最强”、“独一无二”等绝对化夸大的词汇。
其他相关的法律问题，请见本公众号【律说娱法】文章：所有女生OMG？！李佳琦翻车背后的网红直播带货法律风险
07
江一燕违章别墅获奖
江一燕通过其个人社交网络账号发布消息，称自己历时5年的作品获得了美国建筑大师奖的室内、建筑、园林三个奖项。而经网友查究，江一燕别墅耗时6年，历经6名设计师之手，而演员江一燕作为项目甲方，却手捧“国际级大奖”，一时间，质疑声席卷网络。北京市规划自然资源委顺义分局之后通过官方网站回应江一燕别墅违建事件，核实其未依法取得规划审批手续。江一燕的这座别墅属于违章建筑，有可能面临拆除扩建部分恢复原状的风险。江一燕的文艺女青年人设也随之崩塌。
点评：娱乐法中关于“人设”有哪些规定呢？
从法律规范来看，《电影产业促进法》第九条对从业人员提出了德艺双馨、树立良好社会形象的高度要求。虽然只是原则性表述，但这说明了对明星艺人“人设”的规范并不是只有道德评价，法律也对此作出了正确的导向。
另外，广电总局也发布了《关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》，简称“劣迹艺人封杀令”，对于有违法违规和拥有丑闻劣迹的影视工作人员参与的影视剧和节目一律暂停播出，从涉毒艺人镜头被全剪辑等现象可以看出，国家对于明星艺人的“人设”监管是严厉而全面的。
更多的事件分析法律解读，可参见本公众号【律说娱法】文章：“跨界获奖”江一燕：当人设与别墅一起崩塌，方知皇冠之重
《庆余年》“超前点播”
08
日前腾讯和爱奇艺两大主流视频网站就热播剧集《庆余年》的更新开启了名为“超前点播”的服务此举迅速引发了广大网友的不满，纷纷吐槽“吃相难看”。人民日报锐评认为这是“制造焦虑诱发用户消费”的行为，表示“这样的视频网站不能惯” 。在舆论压力和中央媒体的批评下，爱奇艺和腾讯修改了“超前点播”的服务规则，会员保留提前观看6集的权利，同时享受3元/集的超前点播权利，取代之前的50元超前点播服务。
点评：超前点播模式是否导致原有会员权益被稀释？
消费者对已经选择的产品或服务应有明确的知情权，这种知情权是相对稳定的。视频网站在向消费者出售VIP会员收费服务时并没有明确告知其后会有VVIP收费服务，这种不稳定性与不明确性，让消费者对视频网站的信赖预期产生了崩塌，就难免感觉上当受骗。就比如双11刚购买的商品过几天后又降价了，而有的网店会明确标明15天保价。从这个角度而言，视频网站急迫地更改追加收费模式的做法在顾及和体贴消费者心理的层面显然不够人性化。
点评：视频网站有无权利任意修改收费模式？是否违反了会员服务协议？
视频网站作为商业主体，其有权制定收费模式和价格，以及对收费模式进行调整。但是，如果视频网站已经与用户达成的会员协议中明确了收费模式，则视频网站不得随意修改，对协议的修改应取得用户的同意。具体是否违反会员服务协议要视合同内容而定。
更多的事件分析与法律解读，可参见本公众号【律说娱法】文章：
《庆余年》超前点播收费动了谁的奶酪？格式条款合同陷阱了解一下
09
高以翔录综艺节目猝死
2019年11月27日，台湾艺人高以翔录制节目《追我吧》时不幸去世，医院最终宣布为心源性猝死。《追我吧》节目在此次事件发生后已宣布停止录制。该事件引发娱乐圈的广泛关注，甚至人民日报也发文称此次事件令人深省，娱乐可以，但别致死。敬畏生命，珍视生命。央视发文评论：节目停播了，但带给全社会的思索不会停止。对高以翔的最好的告慰，也许不是停播掉一档节目，而是深层次的反思，如何消除隐患、规制风险，如何杜绝悲剧发生。
点评：高以翔事件中的责任如何分配？
在高以翔猝死事件中，涉及的责任主体主要由高以翔本人、高以翔的经纪公司、节目制作单位，其中节目组在当中是有一定的安全保障义务的，这种安全保障义务是法定的，即便合同没有约定，亦应当有所保障。根据我国《侵权责任法》的规定，公共场所管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务的，应当承担侵权责任。
点评：综艺节目应如何加强监管？
当前我国综艺节目的审查制度主要还是集中在内容上，比如节目的题材、嘉宾的着装、发表的观点等，综艺节目生产制作流程依然凭借着行业自觉，缺乏有效的自我审查和行政监管。要解决综艺节目生产制作过程中的安全保障问题，除了降低节目本身的危险系数，改变以突破极限博出位的不良风气以外，加强行业内本身的自我管控也是重要的一部分。在综艺节目的生产制作过程中可能存在安全隐患的还有许多方面，包括完善应急救援紧急预案，积极履行安全保障义务等，都需要行业从业者自觉自省自律，从行业的良好有序发展出发，巨细无遗的把控好综艺节目的每一个环节。重视安全，敬畏规则，珍爱生命。
其他的行业法律分析，详细请见本公号【律说娱法】文章：
高以翔心源性猝死：“娱乐至死”年代明星艺人人身安全如何保障？
敬畏生命！“娱乐至死”时代的综艺节目如何规制风险
“精英律师”热播
10
国产律政剧《精英律师》一经播出，迅速吸引了一众法律人的关注和吃瓜群众的热议：传说中的精英律师真的像电视剧男主角一样，坐拥帝都CBD年租金几十万的高端办公室、收取十万每小时的咨询费吗？律师助理的工作日常又真的像电视剧女主角一样，没有经验和学历，却初入职场就一路大开金手指畅通无阻吗？还有剧中“中华人民共和国知识产权法”等常识性错误、女主角盲目背法条的逻辑硬伤等等问题。可见，《精英律师》制片人、剧组非常有必要聘请专业的法律顾问把关。
点评：我们国家有《中华人民共和国知识产权法》吗？
我国现行的知识产权相关法律中，并没有一部所谓的《中华人民共和国知识产权法》，当前的知识产权保护主要还是依据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国非物质文化遗产法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关的部门法
点评：律师咨询费真的高昂到六千到十万一个小时吗？
根据《商法月刊》发布的2018年中国律师费率调查，国内律师平均法律咨询小时费率大概是2800元/小时，合伙人4000元/小时。根据广东省2006年的律师服务政府指导价，按计时收费方式收费的收费标准是200－3000元/小时，收费标准允许上下浮动20%。我们北京市盈科（深圳）律师事务所2016年至今统一的法律咨询小时费率为3000元/小时，另可以根据咨询事项的复杂难易程度、律师的专业方向、资深程度级别等调整小时咨询费率。
总之，对法律服务付费是对律师凝结了脑力、体力、经验高强度劳动的尊重，也是对自己的负责。 尊重知识，就是尊重自己。付费咨询，是对自己事情的负责。当然，现实中律师没有电视剧里描述的那么“吸金”和“土豪”，并非每分钟都在计费的“拜金主义者”；律师是社会公平正义的维护者，是当事人权益的捍卫者，是勤勉敬业为委托人利益出谋划策的军师，律师他们也只是通过自己的劳动创造社会价值的法律工作者。
