在看了“送鸭子”下定决心要写一篇这样的文章。
“送鸭子”的事炒的火热。网上有关于鸭子的产地，品种，数量，运输方式等基本细节也都齐活了。还有人讨论鸭子出了国，下了蛋属于谁的，鸭子最后会被怎样处理的问题。
后来才知道是八字没一撇的事。看客们的心从“心潮澎湃”跌落到“十分尴尬”。
“爱国之心没有错”但是做到 “真正爱国”，确实需要好好思考。
我想到初看《澳大利亚大火如果发生在中国会怎样》《中国的满分卷就不会抄一抄吗》《如果不是钻石公主号，我都不知道疫情面前的中国有多牛》类似这样大火的爱国文章，我也是热泪盈眶，发自内心的激动。
但是看到这些文章底下两派评论后，我的心里也出现了两个小人开始博弈，到底对这样的文章持怎样的态度呢。
一方面：
1.疫情当下，全国人民的心里都紧绷着一根弦，这样的文章会成为大家的精神慰藉。
2.一线的英雄们看到后也会欣慰自己做出的努力。
3.对像《华尔街日报》那样带有极大偏见的外国媒体做出反击，给大家争了口气。
另一方面：
1.中国疫情真正的胜利还没有来到，这样的宣传或许会让大家的警戒心有所疏减。
2.贬一褒一有些夸耀的写作方式实在不合适。
3.我们完全不用以这样的方式去找到慰藉，全国人民的众志成城高度统一、10天建设一所医院、世界卫生组织对我们的大力肯定、钟南山院士的一句：“疫情首先出现在中国，不一定发源在中国”、这样的好消息才是真正让我们觉得放心依靠的好消息。
盘算一下这些文章的出现是弊大于利的。
文章在国内由于会引发大家抒发爱国情怀被捧上热文榜，如果被别有用心的人传到外网大肆宣扬，会不会引起当事国家人民的不满？其他各国人民，会不会对中国人产生不好的看法？
他们会说：中国人，在幸灾乐祸吗？
老有古话：好事不出门，坏事传千里！
作为同胞我们可以理解这些作者“看到国家的繁荣强大而发自内心感到自豪”的心情。
但是在国家努力维护“和平使者”“友好邻居”的同时，我们作为人民群众更应该维护好这个伟大的形象 。
作为倡导“人类命运共同体”国家，我们更应该在灾难面前，关心理解其它受灾国家人民的心情，心怀大爱。
每个国家的国情和制度都不一样，也没必要因为他国的短板去嘲笑抨击人家，面对灾难他们或许有很多无奈和束手无策。
如今越来越多，来自各个国家的外国友人来到中国，学习中国文化，在中国工作生活。
未来有更多的国家成为中国在国际上的友人，相信吸引他们的不仅是中国在快速发展日益壮大还有中国人的友善明理的品格。
期盼疫情早日结束，相信祖国会越来越好。
