1、輿論的逆世界律
我們生活在兩個世界，一個是原本的現實世界，一個是傳播的輿論世界。現實世界不依賴人類而存在，輿論世界依賴人的傳播而存在。
輿論世界是現實世界的逆世界，現實世界的強者是輿論世界的弱者，反之亦然。所以我們可以在輿論的世界裡，高高在上的審視蔣凡、羅志祥、肖戰、李國慶。
可是在現實世界，誰不比我們強？
2、輿論的能量律
蔣凡的事情，說明輿論是有能量的。
一個事情一旦被輿論關注，就會被推動。只是一條微博，就掀起了後面的驚濤駭浪，幾十個字，端掉BAT一個合夥人。
是能量就可以被測量，我們用溫度、高度、速度來表達熱能、勢能、動能，那用什麼“度”來表達輿論的能量呢？
答案是關注度。
溫度、高度、速度都可以被測量，關注度可以嗎？
當然可以。閱讀量、點擊數，就是關注度的體現。關注度還可以再細分，支持度、參與度，就是點贊數和轉發量。
關注的度數升高，輿論就會像火山一樣噴發。在關注度沒過臨界點之前，哪怕地下暗流湧動、熔岩翻滾，只要不冒出地面，就不是輿論。
是什麼讓輿論過了臨界值呢？
事情起因，只是一個微博“素人”賬號的“花花董花花”說了一句“老孃也不是好惹的”，沒有太多關注，沒有大的波瀾；但很快，同為頭部網紅的雪梨“有心”點讚了這條微博，直接把總裁夫人送上了熱搜。
好風憑藉力，送我上青雲，輿論爆發。
這種能量爆發是擋不住的，所以資本刪帖都來不及。
“老孃還真的不是好惹的”。
3、輿論的表面率
羅志祥和周揚青的事，說明輿論做的是表面文章。
膚淺的東西比深刻的東西更容易傳播，輕鬆的話題比沉重的思考更容易傳播，娛樂八卦比學術論文更容易傳播。
今年B站火了羅翔老師，這很不容易。因為輿論一向重八卦，輕道理。世界的道理，其最高的兩個表現形態：一個是法律，一個是學術。但這兩者在輿論世界的傳播都處於弱勢。所以羅翔老師為什麼能火？
從糞坑案的闡釋可以看出，並不是“法律”這個學科本身吸引人，而是因為羅老師在用情感帶道理，用故事講道理，用有趣說道理。
並不是大家對法律忽然有興趣了，而是當做在看段子，然後順帶了解一下法律知識。
所以，羅翔老師能火，比羅志祥難多了。羅翔老師要火，需要紮紮實實的功夫，並能把專業、枯燥的法條，翻譯成喜聞樂見的案例；羅志祥這次火，腿一劈就行了。
PS：如果沒有李國慶及時救駕，羅志祥的危機公關恐怕就剩一條路了——承認自己是性癮患者，常年來飽受病魔折磨，跟紀錄片裡的那些人一樣，自己是器質性病變，對不起周揚青，云云。
然後扔一部相關的紀錄片出來。上綜藝，談一個性癮患者的自我救贖。賣慘唄。但再好的危機公關，也擋不住渣男本質。
4、輿論的偏差率、對等率、相似率
李國慶這個事兒呢，咱們回頭說。咱們先說說為啥中美之間老吵架，因為輿論的偏差率、對等率和相似率：
（1）吵架是一種溝通形式，吵架是一種激烈的溝通形式，吵架是一種激烈甚至過激的溝通形式。
但吵架仍然是一種溝通形式。看上去中美總是吵，但是吵，也是在溝通。更何況，兩國商量的時候更多，只是沒被你那麼關注罷了。這是輿論的偏差率
（2）吵架的雙方身份、地位要對等。
班裡考第一的絕對不會嘲諷考最後一名的，“你看你這麼簡單的題都不會”，但他會嘲諷考第二的；反之亦然。
就像我們絕不會嘲諷伊朗，你看你連病毒都控制不住。
（3）吵架的雙方，其實多半是相似的。
中美兩國真的太相似了，兩個國家的人都愛國，都被宣傳機器的轟鳴影響，都是現實主義，都注重物質生活，都是唯成功論，並且相信奮鬥就能成功，都沒有貴族，所以寧有種乎，美國夢、中國夢，金錢至上，社會風氣開放……
所以你這樣捋下來，你就能清楚，為啥李國慶和俞渝之前一直在吵了。因為他們是對等的、相似的，並且也在溝通。
所以如果現在俞渝出來吵，說明他們最後還能商量。如果連吵都不吵，說明他們很可能已經沒有溝通的空間了。
5、輿論的犧牲率
一個犧牲者的形象遠比攻擊者的形象更容易讓世界覺醒，聖雄甘地證明了這一點，耶穌基督證明了這一點。
“犧牲傳播”是輿論的核電站，但犧牲傳播是要做自我犧牲，而不是犧牲別人。
“各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也；有之，請自嗣同始。”——譚嗣同。
這叫犧牲傳播。
“各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也；有之，請自嗣同始。”——康有為。
這叫臭不要臉。
呼籲學生黨多買，讓粉絲瘋狂氪金，保底105張，買得少的不配做粉絲……這是典型的道德綁架，也是典型的精神控制。
這事兒真是不能往深了想，簡單推演一下：
某小朋友聽了宣傳跑去買專輯——被家長抓現行——家長髮微博抱怨——眾怒——腦殘粉懟家長——原本不關注的中年人加入戰場——這個能量是小學生們能比的？
這必然引發上面關注下來——呦，你們還挺擅長傳播啊，傳播力度挺大啊，你們是啥組織啊（想想為啥我們打擊傳銷力度那麼大，因為你洗腦啊，你精神控制啊）。這個世界上，有三種組織擅長傳播：
（1）宗教：宗教不生產任何生活必需品，也不銷售商品，不怕經濟危機，不會破產，因為其本質是個傳播組織。
（2）政黨：政黨的原始資產就是傳播，通過傳播奪取政權、掌握資源、獲得支持，乃至一切。
（3）傳媒：專司傳播。在信息傳播過程中處於傳播者和大眾之間的媒介體。
肖戰和背後的那些勢力，肯定不會是傳媒了，你說會被定性成啥吧？是不是典型的具有那啥性質的那啥組織？
剩下的自己想去吧。一條路肯定是被徹底封殺。官媒強調合理的營銷宣傳方式，明確指出沒有對粉絲進行積極引導的偶像，將不被社會所容忍。
嗯，最後還是犧牲式傳播。
end
文章來自社區簽約作者：我再試試周大夫 公眾號：我再試試周戴夫
