“垃圾分類“無疑是今年上半年最熱的詞之一，中美貿易戰對我們老百姓來說就是”神仙打架“，遠在天邊；但垃圾分類，可是要改變每個人，每天的生活習慣的，他近在眼前呀。
不過，即使是在日本，這個大眾印象中垃圾分類做的最好的國家，長久以來對這件事也是褒貶不一的。一方面盛讚，這是國民素質高的體現，有利於資源的再生利用，對環境保護具有重要意義。另一方也有質疑，34頁的垃圾辭典，讓每個日本公民背的苦不堪言，人為物役有違天理。
筆者試著給城市和居民算一筆賬，看看垃圾分類這件事，到底有沒有價值。
一、收入
居民：零收入。分的再細垃圾都要扔的。
城市：新增收入科目，根據經濟合作與發展組織(OECD)2013年數據統計，日本垃圾的回收再利用率低於20%。也就是說，幾十年兢兢業業，小心翼翼。最後依舊是有80%要被拖去燒掉。但是，螞蚱也是肉，有收入就好呀。
小計：收效還是明顯的，扔紙板、紙箱時候，就會想起“你多用一圈，他就要多長一年”的捲紙宣傳，胸前的小紅花彷彿更加鮮豔了。
二、成本
居民：1、新增成本科目。當扔垃圾進化成複雜腦力勞動時，有資格扔垃圾的人就不多了，付費扔垃圾成為一項新的生活成本。
2、新增垃圾桶成本，我家的垃圾桶將從3個（廚房1、客廳1、臥室1），增加到至少10個（廚房5 ，客廳5 ，臥室實在放不下了，多走兩步吧！）
城市： 1、人工成本，仔細檢查每袋垃圾分的對不對，分的不對的拿出來重新分，這可是技術活，人數要夠，工資不能低。
2、物流成本，回收利用的垃圾要和焚燒垃圾分開，倉儲和運輸成本增加。
3、基礎設施增加，包括專用車輛、垃圾桶等。
小計：撇開垃圾分類給居民帶來的不便，城市處理垃圾分類將成為一項長期的，高昂的固定成本，同時隨著城市的擴大而增加。
三、費用
居民： 1、罰款。扔得不好，扔的不對就得罰，這才能達到效果，試問，每天扔垃圾，哪有不扔錯？
2、配備抖音神器，不髒手垃圾分揀器，迷你隨身分類盒、廚房廢油凝固劑，廚餘垃圾處理器。。。。不配全了，都不好意思去扔垃圾的
城市： 1、宣傳費用，各大媒體，黃金時間不得插播幾條諸如“垃圾分類造福子孫”的動員口號？大到標語橫幅、小到兒歌口訣，宣傳渠道要全面，方式要靈活多樣。
2、管理費用，督辦落實，整改罰款，都需要相應的人力物力。
這麼看下來，對於居民來說，垃圾分類似乎變成了一個光榮的額外負擔，而對於城市來說，垃圾分類帶來的微薄收入，根本無法覆蓋高額的軟硬件支出，這樣看來。垃圾分類就是個賠本的買賣。
如此精明的日本人，難道這個賬都算不過來？是什麼驅動他們長期的做賠本生意呢？
讓我們來算一筆“看不見”的賬，試圖回答這個問題。
首先，垃圾分類倒逼商家採用環保包裝，和易於分類的包裝，我們設想這麼一個場景，你去超市，買一包餅乾，除了選擇口味外，現在你還得考慮，它幾層包裝呀，分別是什麼呀？應該怎麼分，怎麼扔呀？最終，可能包裝簡單，易於分類的餅乾會勝出。這就迫使商家不只從經濟效益，更要從易於分類來設計產品。
其次，減少易耗品的消費，一次性商品的使用量將大大降低。為了避免扔垃圾的麻煩，我們更願意使用耐用品，例如，使用自備的杯子，而不是便宜的瓶裝礦泉水，因為要扔一個瓶子，需要把瓶身、瓶蓋、塑料標籤分開，並且洗乾淨，可能還得走上一公里。
還有，降低對廉價的，可能造成嚴重汙染的商品需求。通過一系列垃圾分類宣傳，我們將更加清楚紐扣電池、玻璃瓶、水銀溫度計等對環境的影響，在環保風尚的影響下，選擇替代商品。
最後，低質量的商品將被淘汰。電器、舊傢俱、大型玩具、甚至拖把、掃帚，可是要花錢才能扔的。大家購買時，除了考慮價格因素，還要計算扔掉時的費用，低質量的商品將因為買著便宜，扔著貴而失去市場。
這樣看下來，垃圾分類將引導廠商放棄生產一次性的，汙染的，低質量的產品，轉而追求耐用的、環保的、高質量的產品，這甚至是相關產業向精細化發展的驅動力。日本的商品不就是以高品質著稱的嗎？
另外，就算垃圾分類無法解決再利用問題。但這個舉措，讓人們自發的少扔垃圾，甚至不扔垃圾，從源頭上減少了垃圾的總量，節省下來貨幣和環保成本是不可估量的。
日本人不傻，在貨幣價值上，垃圾分類是賠本的。但在“看不見”的地方，垃圾分類解決的問題，是制定法律、花大價錢都無法帶解決的，帶來的收益也是長期的、巨大的。
姑且，不討論”提高國民素質“，”培養社會風氣“等形而上的理由，單從經濟的角度上看，垃圾分類利國利民，值得推廣。
