大連新聞傳媒集團記者巴家偉
昨日是第20個世界知識產權日，市市場監管局（市知識產權局）發佈大連市知識產權十大典型案例。以下為部分與百姓生活密切相關、具有警示意義的案例：
乾洗店未經許可擅自使用他人註冊商標
甘井子區市場監管局接到上海某洗滌有限公司舉報稱，某乾洗店在未經許可的情況下，擅自使用其註冊商標進行商業活動。經查，當事人與該公司加盟合同到期（商標授權使用期限同時終止），但仍繼續使用其品牌經營。當事人違反了《商標法》，屬侵犯他人註冊商標專用權行為。市場監管部門責令當事人立即改正違法行為，並將罰款上繳國庫。
服裝店銷售侵犯他人註冊商標專用權商品
西崗區市場監管局接到安踏（中國）有限公司授權委託人投訴，稱某服裝店涉嫌銷售侵犯滿景（IP）有限公司註冊商標專用權的商品。經查，當事人行為違反《商標法》，銷售侵犯註冊商標專用權的商品。市場監管部門責令其立即停止侵權行為，並予以行政處罰。
廣告委託合同中的著作權權屬須分清
某廣告設計公司與一家食品代銷商簽訂了一份車體廣告發布合同。合同約定，由廣告公司按照食品公司提供的素材設計車體廣告圖案並進行發佈，發佈製作費12萬元，廣告公司設計完工交付發佈後，食品公司應於7日內付清全部款額，如逾期支付則按同期貸款利率上浮30%支付違約金。發佈使用期限為一年。合同簽訂後，廣告公司如期履行了合同並交付發佈使用，但食品公司卻逾期遲遲不肯付款，經再三催促，食品公司只付了5萬元。而且約定的發佈使用期限早已屆滿，但廣告設計圖案仍由食品公司在使用。
廣告公司依據合同向仲裁委提出仲裁請求。仲裁庭依據《合同法》《著作權法》依法裁決:食品公司在收到裁決書起10日內返還所欠廣告製作發佈費7萬元整，並以所欠款項為基數，按中國人民銀行公佈的金融機構同期貸款基準利率上浮30%計付違約金。同時確認該廣告設計的著作權為廣告公司，食品公司立即停止使用該廣告設計圖案的行為。
行政處理後再次侵害商標權
原告北京李先生加州牛肉麵大王有限公司於2007年10月28日經受讓取得“李先生”文字商標和李先生頭像商標專用權。2017年6月8日，原告向金普新區市場監管局投訴，被告金州某餐廳未經原告許可，在餐館的牌匾、餐具、餐廳用品等處擅自使用原告註冊商標，侵害了原告的註冊商標專用權。金普新區市場監管局確認投訴書所述事實存在，責令被告拆除侵權物品，被告金州某餐廳將侵權物品拆除。2018年7月9日，原告通過公證形式對被告金州某餐廳擅自使用 “李先生”文字和李先生頭像圖案的行為進行保全固定。
西崗區人民法院經審理認為，被告在經過市場監管部門告知並已經拆除案涉商標後，再次未經許可擅自使用案涉商標，其行為顯屬惡意，應加重其賠償責任。依照《商標法》，判決被告金州某餐廳賠償原告經濟損失10.2萬元及合理支出1萬元。
某包裝公司、食品公司使用他人美術作品
某食品公司委託某包裝公司設計月餅禮盒，使用某顧問公司的美術作品，未支付報酬，某顧問公司起訴至法院。經法院審理查明，某食品公司、某包裝公司未經某顧問公司授權，擅自修改、複製並生產、銷售某月餅禮盒的行為，已構成對他人創作的美術作品的侵權。
西崗區人民法院依法作出判決，某包裝公司、某食品公司立即共同停止侵權行為；某包裝公司、某食品公司於本判決生效之日起10日內連帶賠償某顧問公司經濟損失3萬元；駁回某顧問公司要求某包裝公司、某食品公司賠禮道歉的訴訟請求。
