電商界的震動從來是來勢洶洶的，蔣凡和李國慶雖身處不同細分領域，卻同樣置於漩渦之中。
在這個惠風和暢的春日裡，蔣凡和李國慶都登上了娛樂圈歌手汪峰夢想的微博熱搜，李國慶通過聲明為4月26日的“奪章”事件正名，蔣凡則因阿里的一席處分聲明驚醒於“太子夢”。
他們一個被妻子公然開撕電商界網紅而深陷輿論中心，一個與妻子爭權奪利幾多重，甚至在衝突正面爆發的前一晚，他們還坐在一起看《雍正王朝》。人間種種情誼，終究逃不過世俗。
一
如果時間重置，再一次回到4月17日，想必蔣凡的妻子還是會在微博上@張大奕。這條微博跟她此前歲月靜好的每一條都南轅北轍。或許，她的生活也就此拐了彎，但那又怎樣呢？在發出微博的那一刻，她理應是痛快的。
雖然在事情發酵後，她刪除了警告張大奕別再招惹自己丈夫的微博，但阿里雷霆萬鈞的反腐制度立竿見影。在蔣凡發了道歉聲明後，便回覆已成立工作組展開調查。
事發第十天，阿里管理層的處理結果公開了：阿里在2016年投資如涵電商的決策與蔣凡無關，蔣凡對如涵電商、張大奕所有淘寶和天貓店鋪的經營活動並無任何利益輸送行為。
但同時蔣凡因個人家庭問題處理不當，給阿里聲譽造成了重大影響，也為此得到了處分：取消阿里合夥人身份、記過處分、降級、取消上一財年度所有獎勵。
這是個看上去不輕倒也不重的處罰，阿里作為一家企業，自然沒有權利和義務去調查蔣凡跟張大奕之間的感情關係。也因此，在阿里的處分聲明裡，沒有為蔣凡私德問題佔據輿論中心一事向公眾道歉。
在一段親密關係中，蔣凡的妻子在面對婚姻危機時，選擇公開發聲，而不是先跟自己的丈夫溝通解決（或許他們溝通了，但無效），那在這段關係中，丈夫的身份是失位的。
作為一個品牌的掌舵者，工作中需要管理一層又一層的關係，這在所難免。而家庭是在這些關係的前置位的，經營不了夫妻關係，那在更廣泛的關係處理中，或許存在著更多的隱形炸彈。
二
嚴格來說，李國慶和俞渝目前仍舊是夫妻關係，他們的離婚官司從去年11月底，一直拖到了現在。
在李國慶和俞渝一輪又一輪的對戰中，他們互相指摘，把個人最私密、甚至不堪的隱事都抖落了出來，像仇人見面般分外眼紅。
4月26日，先是李國慶對媒體稱已成為噹噹董事長，俞渝無權；接著噹噹方報警並聲明李國慶“搶章”，一切不作數。今天，李國慶在個人微博上表示，所謂搶章的四個大漢，是新董事、董秘和其創業的早晚讀書公司攝像、助理、行政、司機等噹噹股東。
“我獨自保管這些章，白天綁在褲腰帶，晚上放被窩裡，期間我承擔掌印責任。噹噹工作需要使用印章，儘管和我聯繫”。
作為局外人，甚至會在這鬧劇的休息時間，疑惑地問一句“何必呢”？不管是俞渝的當當還是李國慶的當當，前提是噹噹還能繼續響噹噹。
但結果明顯不是。根據易觀千帆發佈的2019年第三季度中國網絡零售B2C市場交易份額顯示，目前噹噹網的市場份額僅為0.4%。而在年初的疫情防控中，2月20日，噹噹網公司出現一名新冠肺炎確診病例，造成66人被隔離觀察，噹噹相關負責人遭到了約談。
一個水深火熱中的當當網，哪堪這般爭權奪利的重負。
在專業的法律分析中，李國慶去“奪章”並全程錄像，群眾看熱鬧，但實際上是有謀略的，尚不能構成犯罪。
知名法律博主“法山叔”在微博發文中表示，“你以為李國慶在亂搞，打的是王八拳，其實他的一系列行為，都是經過風險評估後所作出的選擇”。
一個如此有“遠見”的李國慶，將自己和妻子所有的不為外人道向公眾公示，在這樣的權利爭奪中，他們更像是在洩憤，而並不真的在意噹噹是誰的當當。
一段感情鬧到這般，尚且還未知何時收場？如何收場？如果再去執掌噹噹，股東們倒真的是渾身是膽。
