中新網4月28日電 題：美國紅皮書“話術”中的真問題令人擔憂
“當被問到‘這難道不是總統特朗普的錯？’時，不要為特朗普辯護，攻擊中國就行。”
這組堪稱經典政治“話術”的一問一答摘自美國《政治報》網站日前曝光的一份美國共和黨內部備忘錄，美國網友稱之為“謊話紅皮書”。其荒謬的內容本身不值一駁，但這一問一答間透露出的隱含信息值得更多思量。
首先，這一問題能被寫入備忘錄，是否說明美國國內已有不少人在質疑特朗普的抗疫表現？第二、不直接為特朗普辯護，是否說明直接辯護無效、甚至會起到反效果？第三、明確提出把中國當作靶子，是否說明真實情況並不重要，把中國定義成“替罪羊”才重要？
順著這一思路，不妨再做一步推論，即共和黨內部早已看清美國抗疫不力的根源在哪，但為了選舉，他們不得不選擇嫁禍中國、攻擊民主黨“親中”。如果做個類比，真可謂“看準了癥結，卻故意抓錯藥方”。穿透這一“話術”問答，冰冷的美式政治邏輯清晰可見。相比於抗疫救人，有些人更在意政治套利。選票對他們的吸引力遠大於他們對本國民眾生命的重視。
縱觀美國共和黨參議員全國委員會向各競選團隊發送的這份備忘錄，以甩鍋中國、攻擊民主黨為基調的預設問答、事實梳理及發言要點比比皆是。備忘錄一共列舉出三條主要攻擊路線：一是“中國掩蓋真相導致病毒蔓延”、二是民主黨人“對中國態度軟弱”、三是共和黨人將因中國導致疫情傳播而推動對中國的制裁。此外，備忘錄還建議，在大選中持續炒作中國話題。
如不考慮“中國”“疫情”等元素，這份備忘錄並無特別之處。無論是共和黨還是民主黨，在競選期間都會針對選情撰寫各式備忘錄，用以攻擊抹黑對手。從內政到外交，從個人生活到稅務報表，不一而足。兩黨雖然嘴上經常斥責對方這麼做“無恥”，私下裡卻都將這一套玩到極致。這是美國政治既有玩法和套路。
不過，顯然共和黨人這一回“玩過界”了，他們硬把中國扯進美國選舉政治，拿中國說事撈選票。這一備忘錄可以看作是共和黨人以一黨之私損害中美關係的最直接證據。同時，它也表明共和黨人在過去一段時間裡對中國的汙衊和詆譭是有組織、有預謀的。更令人擔憂的是，凝聚在這份備忘錄中的保守主義思想似乎不會因一場大選結束而退場，相反，遏制中國的動因可能會進一步強化。
而從更大範圍看，不僅共和黨試圖利用疫情收割選票，民主黨也在加緊樹立自身“對華強硬”的形象。比如，支持民主黨的機構在近期投放的廣告中批評“特朗普政府在疫情初期向中國捐贈醫療物資，導致美國今日的亂象”。民主黨競選人拜登曾批評特朗普對中國採取旅行限制的決定太遲。
對華強硬儼然成了當下美國政界的一種“政治正確”，同時得到兩黨的支持。而當大選臨近之時，這一認知竟畸變成“兩黨比拼誰對華更強硬”。
對此，《華盛頓郵報》日前發表社論，批評兩黨在疫情期間煽動針對中國的敵意。文章稱，現在不是針對中國發動“新冷戰”的時候，也不是全美上下齊聲“譴責”中國造成新冠肺炎疫情擴散的時候。以中國為敵只會讓與中國的合作變得更加複雜，而應對疫情需要美中兩國合作。
在百年一遇的大流行病面前，中美確實應該以真誠的合作共同阻擊疫情。遺憾的是，美國一些人因傲慢與偏見作祟，始終消極應對，頻秀下限，不僅浪費了中國以巨大犧牲換來的時間，還持續破壞國際社會攜手抗疫的團結。
正如微軟創始人比爾·蓋茨日前在接受美國有線電視新聞網採訪時所言，“中國一開始做了很多正確的事情。可悲的是，人們原本期待美國能夠做得很好，結果卻做得特別糟糕……”(完)
