自在人生wub
《方方日记》恶毒在哪里？你怎么看？
备受争议的《方方日记》，已经开始在外网公开预售，这让本来就被热议的《方方日记》，再一次成为议论的焦点。原本许多支持方方和《方方日记》的网友开始倒戈，在网络上口诛笔伐方方本人及《方方日记》，这到底是为什么呢？笔者觉得有三点是《方方日记》特别恶毒的地方，遭致她众叛亲离：
首先、《方方日记》并不是真正性质上的生活琐记，而是别有用心人的约稿。就在《方方日记》被热议的时候，有人就曾提出质疑，方方所写的日记，究竟是个人生活记录，还是是文学作品呢？我们都知道，日记从性质上分为两类：其一是记录个人一天的生活琐事，所见所闻，亲身经历，现代网络上称之为Vlog，主要是记录生活；其二是打着记录生活的旗号，编创一些事迹，反映特定时间段内的特殊社会现象或人物表现，具有鲜明的个人立场和独特的个性视角。后来，方方在接受“学人”网的采访时，给出了明确答案，她首次公开承认，自己所写的所谓《武汉日记》，是约稿！
其次、《方方日记》被美国等西方媒体竞相出版，并且篡改为《方方的武汉日记》，特别恶毒的是副标题“来自疫情中心源头的报道”，其心可诛！《方方日记》饱受争议，为何还能畅通无阻的在西方国家出版？新的标题为何与国外流氓政客诽谤“中国是新冠病毒源头”等弥天大谎如出一辙？方方本人不会不知道自己这样做会严重伤害国家人民利益，可她却还是这么做了，说明了什么？方方和她道听途说、偏听偏信、甚至是有意为之的那部日记，现在就是国外敌对势力妄图打劫中国的帮凶，在为赤裸裸的强盗逻辑为虎作伥！那么方方本人的人品和所作所为就特别值得我们深思，她究竟是人是鬼？
再者，作家方方，接受美国的约稿，连续撰写了60篇的所谓日记，一直在网络上公开发表，动机和出发点绝对不纯。方方原名汪芳，原湖北省作协主席，享受正厅级退休待遇。在《方方日记》中只记录“黑”的，不记录“白”的，根本就谈不上全面、客观、和公正，说其是别有用心也不为过；《方方日记》所写的内容基本上都是听这个朋友说，听那个亲戚讲的，连她自己都不得不承认，日记里的内容基本就是“三分谣言，七分事实”；最为糟糕的是，这七分事实，实际上是在为那三成谣言背书的，最终的目的是为了传播那些谣言和段子，并且还是为西方某些别有用心的人所利用！这些本质上的东西方方不明白吗？笔者觉得她明白的很，但还是做了！
综上所述，笔者认为，《方方日记》从一开始就是别有用心的西方敌对势力媒体险恶用心的产物；而作家方方，即便不是叛变投敌，起码也是见利忘义、自甘堕落沦为西方敌对势力所利用的走狗和工具，其恶毒之处昭然若揭！
自在人生wub
《方方日记》恶毒在哪里？
这要问西方人了，他们为什么那么欣赏方方的日记？
作为普通的老百姓我们非常清楚，西方人总是不能平等对待中国人民的，在他们眼里中国人不应该与他们平等。
既然连平等都做不到，又何来的善意？没有善意的欣赏，有人会认为很正常吗？
方方日记的恶毒之处时间可以证明。
岁月如歌0898123456
《方方日记》是一部对武汉疫情道听途说个人片面认知的记录日记，在美国出版发行，造成许多不良的影响！本人认为，方方日记的发表出版，有三处可疑之处，第一，发表的时机，武汉疫情没有结束，方方日记已经出版，第二，发表和出版的国度，方方日记不在国内发表，为什么偏偏这么快在美国出版，第三，方方日记存在主观性的个人色彩，没有传递中国人民齐心协力，团结一致，抗击疫情的正能量。作为一个作家，首先要尊重事实，有一颗爱国之心，传递社会正能量，不应该只图私立，而不顾国家利益。
