网络发达的今天，无论是微博，还是头条，都给广大群众带来了一手的新闻和资讯。
不仅给我们提供了茶余饭后闲聊的话题，更提供了思考和提升认知水平的平台。
可是无论在哪个网络平台，都会看到几个网友甚至更多人参与的“聚众撕逼，口水大战”的现象。
微博到处可见评论区“互撕”现象
他们之中大多是“键盘侠”，即对一个新闻，他们会毫不顾忌地谈笑风生，对社会的各个方面评头论足。
一旦出现不同的声音，立马唇枪舌剑，展示出激烈的辩论姿势，颇有当代“百家争鸣”之景。
如果你觉得他们说的不对，回复了他们的观点。他们就会立刻高潮，使出浑身解数，情绪激动地打字还击。
他们不管对错，仿佛说出来话就显得牛逼。
更有甚者，评论互动不到几个回合，键盘侠便开始转胡搅蛮缠为全方位的诋毁攻击。
为什么会有键盘侠的出现？
存在即合理。我们只有知道他们存在的道理，才能更好的面对这些网络键盘侠。
马斯洛曾经指出人的5个需求层次：
马斯洛将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。
可知最高层次的需求是自我实现。没错，键盘侠们在网上寻求的，正是这种在日常生活里寻求不到的，只能在虚拟网络里寻求的自我价值实现。
他们在网上运筹帷幄，去寻求自己立功的需求。
他们在网上评头论足，去寻求自己立言的需求。
他们在道德制高点上，去寻求自己立德的需求。
立功立言立德，这正是古代圣人的“三不朽”：
《左传·襄公二十四年》：
太上有立德， 其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓不朽。
他们操着一颗圣人的心，却没有花圣人的苦痛功夫，一直痴迷于网络世界里的自我实现。
面对键盘侠：不争辩
既然键盘侠所寻求的，是存在感，是自我实现的需求。那么我们面对键盘侠的时候，不争辩不较劲就是最好的解决方法。
无论好坏，无论对错，都不要去评论回复。
因为你们的出发点在一开始就已经不一样了：他们想刷自我存在，而你们是想明辨是非。
而假如你和他们去争论某个观点，即使你说的是对的，他们也不可能善罢甘休。因为他的需求并没有达到。
他们终究在意的还是存在感和虚假的自我实现，而不是事实本身的对错。
同时继续争辩下去，非但键盘侠没有达到目的，于你自己也是竹篮打水一场空。
这种于人于己都会造成负面情绪大动肝火的事情，我们又有什么理由去做呢？
这里虽然说不争辩，但是我们还是可以在网上发表看法的。
只是我们要注意说话的方法方式，要注意自己所说的话，最起码要做到不说脏话，不对别人进行人身攻击，要做到最起码的尊重。
与人不争：真正的大格局大智慧
我们不仅不要和键盘侠争辩，而且在日常生活中也应同样如此。
不论对方是谁，除非他/她真的希望听一听你的意见与想法。
否则，对方只是想倾诉或说服你或控制你，此时你说的一切在对方眼里都是苍白的，因为对方意不在此。
我们经常与父母、亲人、朋友、老师、同学争论，很多时候其实都是带着说服或说想控制对方思想的目的进行的，虽然我们并不能时时察觉到这一点。反过来，对方也经常如此。
所以，当我们与别人交流时，我们常常都在进行单向的控制输出，希望对方想自己所想，悟自己所悟。
可讽刺的是，对方也在悄悄地做着跟我们同样的事情。
于是，我们常常面红耳赤的争论着，最后得出一个结论，对方绝对是个蠢货，否则怎么会有跟我相反的想法。
但其实我们每个人的生活经历都不同，看问题的角度更是千差万别，想达到观点一致更是不容易的事。
《道德经·第二十二章》有言：
夫唯不争，故天下莫能与之争。
正因为不与人争，所以遍天下没有人能与他争。这才是真正的大格局，大智慧。
人在你争我斗间，所产生的念头都是私心，都是为了满足自身所要达到的目的，所想得到的名利等等。
而当人抛弃私心，无私无我，先他后己，表现出来的会是另一番和谐的景象。
不争就是慈悲，不辩就是智慧，不闻就是清净，不看就是自在。
