一波未平一波又起，某地小学跳楼事件还未查出真相，四川射洪某国际私立学校老师掌掴学生还爆粗口。
黑衣老师掌掴白衣学生
据封面新闻报道，视频中这名男老师动手，打了学生两耳光、抬脚踢了这名学生两脚，并在言语上进行辱骂。有网友说学生辱骂老师，取外号，咎由自取，老师也是人；也有网友说打人是不对的，希望严惩。
笔者认为粗口就算了，暴力处理实在让人难以接受，古人采用戒尺尚选部位而打，如今老师却是直接打脸。学校直接做出了处理决定，维护教育的清风正气。
学校通报
这是教育体罚还是公报私仇？我们无法猜测。但一言不合就开打，却像是流氓作风。有些网友觉得情有可原，但笔者认为即使学生言语攻击老师，也是不是暴力处理的理由。
因为谁先动手，这是法律的界限。吵架是必然有的社会现象，动手性质就不同了。没有哪家的校规允许暴力解决问题，因为暴力只会激化矛盾，甚至可能产生伤亡的，这是大家公认的。如果真可以暴力解决，审罪犯不是可以刑讯逼供了？国家明确是不行的。所以老师不仅仅违反校规，还违法了。
网友也表达了看法，多数觉得打人给学生带来很大的心理阴影，有些网友觉得，学生侮辱老师在先，需要看因果，甚至觉得家长面临这种不听话的也会动粗，就算家长会采用暴力吧，但想想家长采用暴力就一定是对的吗？
前不久大家关注的打老师的男子刚刚出狱，可以看出，法律也明确了打人始终是不对的，理由充分怎么也不行。如果遇到不听话的孩子，可以请家长，上报学校领导等等，这都是解决途径，因为老师不是一个人，是有组织的。如果把学生和老师之间的矛盾当成私人恩怨，那么打人也是违法的。
网友留言
没有哪个学没有调皮孩子，但采取暴力解决调皮的孩子，这与校规不合，更与法治精神不合。老师更懂社会规则，也更懂法治，学生的侮辱对策可以采用更加合理的手段，维护自己的权利。大打出手，于法不合，与精神文明不合。
这最终引发了如何教育的争论，而学校的态度已经明确了。教育可以采用相应的处罚手段，但绝不是暴力。这与站墙角的处理不同，希望老师慎重，棍棒下出人才的观念该改改了。你觉得怎么教育调皮的学生呢？
