网络自媒体会不会导致下一次互联网泡沫?

吃素的大老虎


不会的,这两年迎来了自媒体的创业热潮,越来越多的个人以及团队从内容创业中站稳了自己的一席之地。

那么真的是如此吗?

我今天就跟大家分享自己对自媒体的看法,以及未来自媒体可能发展的趋势。

人们习惯的改变

大家越来越依赖互联网接收资讯、学习技能,因此订阅了一个又一的自媒体

有人在的地方就有商业,这点不管是在线下还是线上都是一致的。

所以出现了微商,在朋友圈上刷屏做各式各样的广告

当大家已经习惯每天刷头条、看新闻,就有一批人开始为头条生产新闻内容,开通广告与头条分成。

广告效果越来越差

为了争取客户,广告的花费随着水涨船高,对商家来说广告的竞争对手多了,投入的成本也越来越高。

而且随着接触的广告越来越多,大家已经越来越精明,不再单纯的相信广告主的一面之词。

客户的争夺

当商家取得的产品成本大同小异、广告成本也差别不大时,竞争的是什么呢?

答案就是客户的取得成本,以及维护客户后产生的后期收益。

所以在这一轮的竞争当中,比的就是品牌的打造了。

维护老客户的最好方式就是提升自己产品的服务质量,并藉由市场的口碑传播,吸引新客户

那么如何用最少的成本取得新客户的同时打出自己的品牌呢?

比起大量的硬广告以及骚扰式的推销,这时运营自媒体、积累粉丝将会是更有效的做法。

自媒体运营与广告的差异

以往商家打广告最主要的目的就是销售产品,当受众看到广告时只有”离开”以及”成交”两条路。

因为许多潜在客户并不会在第一时间立马成交,他们更倾向于保持关注。

这时自媒体运营更多的作用不是销售产品,而是”建立品牌”。

而提供有价值的内容以及资讯就是一个最简单也最有效的方法。

除了能让培养受众成为粉丝之外,同时透过粉丝的转发能够吸引到更多的受众以及潜在客户。

在物质匮乏的时代,商家比的是效率、规模以及成本压缩

当商品的取得成本与广告成本都趋于一至时,比的是服务与品牌。

而自媒体对商家来说,无疑就是最好的品牌打造利器!

甚至有些自媒体的品牌价值远高于商品的实际价值,这也不难理解,为什么一个接个一个自媒体能够产生这么多的商业利益了。

自媒体时代离我们越来越近了。


德一艺术


自媒体从最早的blogger开始,也就是从文字作为载体,出现。后来,发展到现在,有了短视频,而视频也就成了新的内容。

回答你的题目,我的答案是,不一定。

泡沫,还是不泡沫,取决于内容

自媒体不论形式怎么变,能够活下来的一定是content,内容。这是自媒体这个商业模式的核心。很多找营销推广的合作伙伴,被营(吹)销(牛)得天花乱坠的content marketing,说的骑其实就是基于你的内容进行的精确推广,因此,如果你觉得没有效果,应该想想是否是你的内容本身有问题?

结合这个话题,分享一小段我在我公众号聊B站内容,希望能够回答你的困惑,如果能有所启发,那自然是更好了

B站

在写本文之前,凯撒原来的计划是想写快手和抖音的对比,通过短视频红利作为切入点。当了解一定内容之后,突然意识到,快手和抖音只是这个广告变现往内容变现的成功案例,与其单纯的去探讨这两个平台的差异,不如进一步分析这两个商业现象的内因。

结合我们前文中提到的两类群体:我们应该如何给B站进行定位?

首先,B站具有天然的适合第二类群体发展的土壤。了解过B站的朋友可能注意到了,B站上UP主发布的内容都有这么一个特点:视频能够做到把一个复杂的现象,问题,或者是知识通过视频的方式解释清楚。这种内容形态是不同于抖音或者快手这类几十秒,1分钟,甚至2分钟的短视频的,注重的是内容本身的深度,而非娱乐性。我们看刺激性特别强的视频通常是不会去转动视频的,我们看抖音或者快手的时候是不需要横屏长时间看的,娱乐性和即时性是短时间的,消费完也就完了。而横屏的体验通常是需要我们沉下心来,投入长时间注意力,去消化的,从这一点上也可以看出,对于内容的追求不同,决定其本台本身的属性。

其次,B站具有发展成为非娱乐化导向的内容平台的属性,而这类平台的竞品,凯撒能够想到的是国外著名的Youtube:TA们都属于适合于打造针对某一个话题进行深度讨论的长视频。

Youtube会有很多很专业的视频,比如航天器的构造,比如亚马逊流域的丛林生态,比如最新信息技术的原理解析等等,而这些内容似乎和一个地区的互联网技术的发达程度没有直接的关系,而是发布者是否有对应的内容进行发布,对于内容创造者有很高的要求;

另外,平台也需要提供相应的激励机制去刺激发布者去发布。

传播性和专业性是可以很好被结合的

不论你是第一类的传播者,还是第二类的内容创造KOL,其实都离不开传播的作用,即便你是一个优秀的KOL,也需要传播的力量让你的内容被接收。因此,平台的作用是做好传播性,而KOL要做的事情是专注你的专业。

比如,得到,得到会严格控制KOL每一期输出内容的时间和长度,这是基于对用户习惯的了解而设计的,因此,KOL将内容输出之后,需要提供给编辑,由编辑去做剪辑接,以保证输出的质量。这个过程,其实专业性和传播性,如果能够得到一个统一的话,会发挥其价值。很多人说得到上都是消费性的快餐,不能称之为知识,其实不然,能够做到在固定时间的限制下,去控制内容的输出,把一个内容讲清楚,除了得力于KOL自身的专业功底外,离不开得到这个平台和平台编辑;试想一下,香帅的金融公开课,如果没有得到对内容进行把关,让香帅自己去录一堂同样时间的课程,估计可听性或可读性会大打折扣。

这里其实可以得出一个结论:第二类群体要实现其商业价值,需要仅仅一个KOL是不够的,更多的是需要一个团队(内容输出+技术编辑)

抖音上也有这种MCN的幕后团队,负责视频的拍摄,内容处理和剪辑。鉴于抖音上的内容比较短,且内容其实相对固定,即内容本身对于后期团队的要求并不是太高,这也是为什么你们会发现抖音上很多不同的人都在发同一个段子:流水线的稿子,播主看一下就可以直接开始了。而对于需要推出一个10分钟,甚至10分钟以上的视频来说,B站或者Youtube上的KOP是没有办法看一眼稿子即可复制的,需要他们投入精力去推敲内容


凯撒SHUO


首先,我们要明白互联网泡沫的意思。广义的互联网泡沫(又称科网泡沫或dot泡沫)指自1995年至2001年间的投机泡沫,在欧美及亚洲多个国家的股票市场中,与科技及新兴的互联网相关企业股价高速上升的事件。 狭义的互联网泡沫就是过高估值的部分就是泡沫,互联网泡沫就是说市场对互联网产业估值过高。然而现在的自媒体很大部分的人没有真正的做到原创发表。很多为了当前的利益选择视频搬运,剪辑。和进行很多小号去重复发表,还开设课程来进行割韭菜收学徒进行大量的操作,这种行为就是估值过高,因为简单,出品的量会很大。所以如果自媒体还一直这样下去也肯定会变成泡沫产业。但是如果每个人都坚持原创。大家发挥脑想象力去创作,创新,那这个就不是泡沫经济,是真正的良性发展的经济。



分享到:


相關文章: