百万阅读量的爆款内容自带什么属性?

我信奉写作是最好的投资,而且是不需要花钱的投资,所以我一直在不停地写作。

也在学习写作,读了好几本关于写作方法的书,自己也尝试着写了一些文章,然而却发现阅读量少的可怜,读者不爱看,怎么解?

我在头条写的图文最多的一篇15个阅读量,最少的一篇才1个阅读量,再看看身边有作者一篇文章收入1万多,阅读量660万加,对比之下,实在有点沮丧。

真的很想知道怎样才能写出爆款文章,自带传播属性,阅读量上百万,成为自媒体界大拿,走上人生巅峰!

所以我找来了邹振东的《弱传播》,想要从传播学的角度来研究一下做内容到底怎么出爆款。

百万阅读量的爆款内容自带什么属性?

邹老师在书中讲到了舆论世界的四大规律,简单概括起来就是四句话:弱者优势,情感强势,轻者为重,次者为主。

要站在弱者立场,为弱者发声

人类生活的现实世界属于强世界,舆论世界属于弱世界。在强弱属性、主次关系、轻重判断与情理导向上,两个世界的方向基本相反。在舆论世界里,强者虽会得到更多来自各方的关注,但也很容易变成被攻击的对象,而弱者,总能激发人的同情心,获得更多的情感认同。

舆论的能量总会朝着有利于现实中弱者的方向运动。现实中的强者要在舆论中获得优势必须与弱者相连接,必须从弱者中汲取舆论的能量。

比如鲍毓明涉嫌性侵养女事件,现实世界中鲍毓明与养女强弱对比非常强烈,一个是上市公司高管,一个是未成年的女孩,在舆论世界里,女孩天然会得到很大的舆论支持,韩红、章子怡、马伊琍、周迅、海清、姚晨、谢娜等众多女星纷纷声援受害者,这一行动被称为“姐姐来了”,随后吴亦凡、杨洋、高晓松也纷纷发声,让“哥哥也在”上了热搜。

百万阅读量的爆款内容自带什么属性?

姐姐来了:女明星发声

百万阅读量的爆款内容自带什么属性?

哥哥也在:男明星也不缺席

而财新网的《高管性侵养女事件疑云》一文,却站在鲍毓明的角度来写,引发巨大的舆论争议,最后不得不公告致歉。

因此这个时候,我们一定要站在弱者的立场上,为弱者发声,为弱者争取更多渠道。因为强者会受到更多的关注也拥有更多的发声渠道,如果舆论优势被强者占尽了,那么弱者就更大可能受到伤害。

要以情感打动人心

情感在舆论世界占据主导地位,舆论世界里,情胜于理。

人在根本上是感性的动物,人在看到信息时,本能上最先被激发的是情绪,这就是为什么标题党横行,婆媳关系、家长里短的故事最受读者欢迎了。

对比一下周扬青的分手爆料信和总裁夫人喊话小三的微博,就可以看到谁才是真正的高手了。

百万阅读量的爆款内容自带什么属性?

如果总裁夫人不是装作一个强者,不是那种骂街式、挑衅式爆料,而是入情入理地写出自己的难处,回顾一下曾经的爱情,以及现在的争执,再担心一下儿女未来没有完整家庭,她肯定会赢得更多舆论的同情,这样一时骂人一时爽,却搞得自己陷入了被动地位,两败俱伤,输了丈夫的前途,也输了婚姻。

百万阅读量的爆款内容自带什么属性?

百万阅读量的爆款内容自带什么属性?

而周扬青在分手信中,写了一段罗志祥是如何对她好的,再对比罗志祥背着她干的事情,曾经的美好就会被撕裂得更加残酷,读者也会感到倍加震惊,基本上舆论就全部倒向周扬青了。

百万阅读量的爆款内容自带什么属性?

轻的东西在舆论世界最好传播

花粉很轻,所以容易传播。在舆论世界里,一些对国家有重大贡献的科学家往往得不到很多关注,反而是明星绯闻、社会新闻长期霸占热搜。另外一些真正有深度、有思考的文章虽然很有价值,但是关注的人也很少,人们更喜欢轻松的内容。

百万阅读量的爆款内容自带什么属性?

比如最近爆火的黑人抬棺视频,为什么火呢?

首先,魔性的电音音乐很有节奏感,很容易把人带入节奏中去。

其次,抬棺在人们的认知里应该是沉重的、悲伤的,但是视频里黑人却抬着棺花式跳舞,又搞怪又有趣,莫名的轻松、好笑,引起了大家的好奇心,人们都忍不住哈哈大笑然后分享给朋友。

再者,真正轻的内容可以像花粉一样附着在别的内容之上,引发二次甚至N次再创作。比如小萝莉抬棺、特朗普喝消毒液被抬走、学生抬棺等,各路大神纷纷参与创作,引发不同人群、不同领域的更多关注,内容像花粉一样扩散,并且大面积地生长开来。

百万阅读量的爆款内容自带什么属性?

抬棺的原版视频和衍生创作

次主流的舆论最受关注

在舆论世界里,分布着分布着主流舆论、次主流舆论、弱主流舆论、外主流舆论、逆主流舆论和反主流舆论等舆论形态。

越是主流的观点,由于人们已经形成共识,就没有了讨论的必要,反而是一些叛逆的事情和观点,容易引起更多的关注和争论。比如许可馨事件,就是因为其过激的价值观引发了网友的批判,这已经不是次主流,而是反主流了。

这两天刷爆朋友圈的B站《后浪》,原本是给五四青年节的献礼片,是在新闻联播前投放的品牌广告,内容也很正向,属于主流舆论,但是很奇怪地是竟然也引起了争议。

百万阅读量的爆款内容自带什么属性?

视频是著名演员何冰代表前浪对后浪的演讲,前浪认为何冰不不能代表前浪那一代的生活,后浪也不满,觉得并没有自由选择的权利,反而很多人在就业、房贷等生活的重压中挣扎,而中浪在视频中无存在感,属于看热闹不嫌事大,据说转发该视频比较多的是中浪80后和90后,而作为B站主要用户的后浪95后和00后,很少在朋友圈进行转发。

正是因为前浪后浪们处于不同的时代,有着不一样的切身感受、价值观和舆论形态,这个片子把两者进行了对比,对比的内容又比较单一,因而引起了争议。

本质上还是B站有点太想要讨好自己的目标用户,只是一味地赞美和拔高,也不知道目标用户领不领情。

结语

研究完了舆论的四大规律,以后在写文章中尽力让文章拥有这四大特征,相信坚持下去就能出爆文了,即使不用于写文章,用于平时的沟通、用于个人和企业的公关,都是获益匪浅的。

本文作者:@造梦人阅读手记 ,欢迎关注,一起阅读好书、阅读世界。


分享到:


相關文章: