近年来，养宠物的人越来越多，铲屎官这个词也是自此兴起的，狗算是最常见的宠物了。可是也因为这样，恶狗伤人的事件也越发频繁。狗咬人，养狗的人就应该赔偿并承担给别人造成的损失，这是天经地义的事，可就是有这么一件反人类的事件。狗的主人被判定不必为咬了人的狗承担医疗费用，这又是怎么一回事呢？
根据网友近日爆料，三年前，她的女儿在放学回家的路上被一只独自留在社区的烈性犬咬了。而且伤口很大，一块肉从右脸颊上咬了下来。听起来就觉得毛骨悚然是不是？而且还发生在小女孩身上，小女孩可是最爱美的，这样以后怎么见人呢？经医生缝合后，留下了两条又长又丑的伤疤。对于一个喜欢美丽的小女孩来说，这无疑是最残酷的事情。
事发后，其家人对狗主人提出赔偿条件，但狗主人却置之不理。于是其家人采取了法律的途径，但结果还是不尽人意。一个案子就这样拖了三年之久。
终审判决后，结果是驳回原告32418.8元医疗费和61620元伤残赔偿金的诉讼请求，被告只需向原告支付伙食补贴、护理费、营养费和精神损害赔偿费共计4340元。如果将原告承担的2000多元的起诉费用排除在外，就相当于说原告最终只获得了大约2000元的赔偿。这个结果令广大网友震惊，家人也觉得非常不公平。
对于这个结果，真的是很不公平，这影响的是孩子的一生，以后会不会造成什么心理疾病，对孩子有什么阴影，这都是未知数，怎么可以草草的判2000元赔偿金。其父母奔波三年才得到的这个结果，浪费了多少人力，物力。大家都觉得要帮孩子讨回公道。然而，一些网友也做出了理性的分析。既然法院做出了这样的判决，那一定是原告有特殊原因，否则，就不应该如此反常。法律的武器是我们用来捍卫自己尊严，保护人身财产的，其中应该有什么原因才是。
除此之外，《西安市养犬条例》规定，在三环路内禁止饲养大型和烈性犬。而他的女儿是否主动去招惹狗就有些令人怀疑了。回看原告此时的简短陈述，我们得知咬人的狗是被单独留在社区里。我们可以确认，事发时狗主人不在身边，但是否有拴绳子还不知道。这其中到底隐藏着什么，我们也无法还原事发经过，但也希望类似的事件不要再重演，狗主人应该做到文明养狗。对此次的恶狗伤人事件，你们怎么看呢，欢迎评论下方留言，告诉小编!
