都说“远亲不如近邻”，可生活里，好邻居有，搞成冤家的也在。但邻里之间的纠纷事情，到了法院，促成一双好邻居，就成了斜口法庭的法官们念兹在心的美善事。
事情得从前年说起，任某和郑某隔村道对门而居，任某为图自己方便将几搂柴火堆放在郑某门前的空地上，取用时还将郑某栽植的树苗破坏，为此两方隔街对骂，遂拳脚相加，任某将郑某诉至法院后，任凭法官和人民陪审员说法析理，两家均不同意调解，无奈法官判决任某和郑某按照4比6的比例承担了损失。案子虽然结了，但双方的心结没解，隐患仍然存在，斜口法庭的法官们也没有释怀。果然，今年4月两家又起了冲突，任某的媳妇郑某为琐事郑某的母亲屈某发生口角，进而互相推拉撕扯，致郑某的母亲屈某当晚就住进了医院，出院后，郑某的母亲诉至法院要求依赔偿原告医疗费、等共计人民币6895.68元
案件受理后，承办法官调阅了此前的案件卷宗，又去公安机关调取本案的相关材料，并将案情向庭长汇报，大家一致认为，要下气力做好调解工作，让这两家真正化解心结。随后，法庭安排人民陪审员作双方的思想工作，承办法官给当事人讲解侵权责任法的相关规定，双方对立情绪有所缓解。调解时，承办法官在查明事实，分清是非基础上列举邻里侵权纠纷案例教育说服双方，又用“三尺巷”等典型邻里事迹悉心劝解，最终法律的威慑和法官们的耐心触动了当事人，两家人握手言和，当庭和解，由郑某支付屈某1000元了解纠纷。
调解工作需要时间和耐心，更需要真正的司法为民之爱心，以调解方式处理纠纷，很多时候能真正的做到案结事了。时代在变，但对优秀传统文化和为贵的理念自信不能变，重视并做好调解工作，传承“枫桥经验”，这是人民法院司法为民应有之意。维护社会和谐稳定，临潼法院永远在路上。
供稿：斜口法庭 柴亚桃
责编：陕西法制网 郑黎波
