都說“遠親不如近鄰”，可生活裡，好鄰居有，搞成冤家的也在。但鄰里之間的糾紛事情，到了法院，促成一雙好鄰居，就成了斜口法庭的法官們念茲在心的美善事。
事情得從前年說起，任某和鄭某隔村道對門而居，任某為圖自己方便將幾摟柴火堆放在鄭某門前的空地上，取用時還將鄭某栽植的樹苗破壞，為此兩方隔街對罵，遂拳腳相加，任某將鄭某訴至法院後，任憑法官和人民陪審員說法析理，兩家均不同意調解，無奈法官判決任某和鄭某按照4比6的比例承擔了損失。案子雖然結了，但雙方的心結沒解，隱患仍然存在，斜口法庭的法官們也沒有釋懷。果然，今年4月兩家又起了衝突，任某的媳婦鄭某為瑣事鄭某的母親屈某發生口角，進而互相推拉撕扯，致鄭某的母親屈某當晚就住進了醫院，出院後，鄭某的母親訴至法院要求依賠償原告醫療費、等共計人民幣6895.68元
案件受理後，承辦法官調閱了此前的案件卷宗，又去公安機關調取本案的相關材料，並將案情向庭長彙報，大家一致認為，要下氣力做好調解工作，讓這兩家真正化解心結。隨後，法庭安排人民陪審員作雙方的思想工作，承辦法官給當事人講解侵權責任法的相關規定，雙方對立情緒有所緩解。調解時，承辦法官在查明事實，分清是非基礎上列舉鄰里侵權糾紛案例教育說服雙方，又用“三尺巷”等典型鄰里事蹟悉心勸解，最終法律的威懾和法官們的耐心觸動了當事人，兩家人握手言和，當庭和解，由鄭某支付屈某1000元瞭解糾紛。
調解工作需要時間和耐心，更需要真正的司法為民之愛心，以調解方式處理糾紛，很多時候能真正的做到案結事了。時代在變，但對優秀傳統文化和為貴的理念自信不能變，重視並做好調解工作，傳承“楓橋經驗”，這是人民法院司法為民應有之意。維護社會和諧穩定，臨潼法院永遠在路上。
供稿：斜口法庭 柴亞桃
責編：陝西法制網 鄭黎波
