4月23日，周揚青在微博髮長文
正式宣佈和羅志祥分手
更曝男方數次劈腿
與多人有不正當的男女關係
經常舉行正常人無法想象的
“多人運動”▽
縱覽全文
我們不難看出
二人分手的主要原因就是
羅志祥女人緣太好，讓周揚青傷心不已
此事一出，激起千層浪
有網友評論：簡直毀三觀
羅志祥回應
（以上內容來源：新浪微博）
對於這個回應，網友們表示不買賬
（以上內容來源：新浪微博）
...............
當然，正如事主回應，這屬於二人情感上的糾紛，理應屬於私人事情
但是，作為法律人，吃瓜之餘，引起我們關注的是：
周女士的聲明中明確寫明“更過分的是你們還會經常舉行正常人都無法想象的“多人運動”……
這算不算女方實名舉報男方涉嫌聚眾淫亂呢？
所以，問題來了，在法律上，對於男女之間進行“多人運動”是怎麼規定的呢？是不是違法犯罪行為？具體的認定標準是怎麼樣的呢？
首先，在行政管理上：罰款、拘留
依照《中華人民共和國治安管理處罰法》（2012修正）
第六十九條有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）組織播放淫穢音像的；
（二）組織或者進行淫穢表演的；
（三）參與聚眾淫亂活動的。
明知他人從事前款活動，為其提供條件的，依照前款的規定處罰。
那麼對於周女士反映的：經常舉行正常人都無法想象的“多人運動”，情況如果屬實，至少在治安管理上應給予十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。
其次，在刑法處罰上：
依照《中華人民共和國刑法》（2017修正）
第三百零一條
【聚眾淫亂罪】聚眾進行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的，依照前款的規定從重處罰。
刑法對於聚眾淫亂罪，處罰的對象是首要分子和多次參加者。根據刑法第九十七條，首要分子，是指在犯罪集團或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。對於聚眾淫亂活動中起到組織、策劃、指揮作用的人員，應依法追究刑事責任，對於多次參加者，同樣需要追究刑事責任。處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。所以，在此次事件中，如情況屬實，將涉嫌犯罪，望當事人珍重。
最後，我們再一起聊聊聚眾淫亂罪的認定
一、聚眾淫亂的“聚眾”要求三人以上（人數包括召集者本人）
“聚眾”的本意理解。刑法中“聚眾”應當將聚集者本人也計算在內，這是因為“聚”的含義是“會合、集合”，自己雖然是召集人，但是最後自己也要作為其中一分子而匯合在一起，因此從字面上理解應當包含召集者本人。從人數上看，小篆體“聚”下面是三個人，上面“取”，因此“聚”的本意就是“取三人”匯合為“聚”。
二、聚眾淫亂包括同性之間淫亂，且包括性交以外的性變態行為
不同於強姦罪以發生性關係為表現形式，聚眾淫亂罪的方式可以有多種。聚眾淫亂罪侵犯的客體是社會公共秩序和社會風化，是男男、男女、女女之間自願在一起性交或者進行性變態的行為。“淫亂”，主要是指聚集男女多人在一起進行性交，即群奸群宿，也包括進行其他性變態行為，如雞姦、手淫等。
相關案例：上海松江區法院判例（2013）松刑初字第1393號：餘某（男）引誘張某、韓某（均為男性），位於本市閔行區某路的住處，以相互手淫的方式聚眾淫亂。
三、雖是情人關係，為尋求刺激實施“男男女”或“女女男”（俗稱“3P”、“雙飛”）也會被定罪
有觀點認為，行為人是為滿足自己的個人癖好，這只是情人或者夫妻之間道德範疇的問題，僅僅是違反了公序良俗或者夫妻間忠實義務。其實不然，聚眾淫亂罪侵犯的法益是社會公共秩序和社會風化，並不是個人意願就能阻卻犯罪的。
相關案例：安徽省霍山縣人民法院判例（2017）皖1525刑初17號：葉某（男）和張某（女）長期保持不正當性關係，餘某（男）也和張某長期保持不正當關係，為了尋求刺激，葉某邀請張某到餘某住處，三人實施淫亂活動。
四、淫亂行為僅限於身體淫亂活動
本罪的淫亂活動僅限於身體淫亂活動，比如性交、手淫、口淫、雞姦等行為，如果聚眾觀看淫穢物品、聚眾網上裸聊等不成立聚眾淫亂罪。行為不能有強迫性，否則應視情況認定為強姦罪或者強制猥褻罪。
五、淫亂活動不要求公開化
有學者認為，“只要性行為是秘密實施的，即使召集、邀約行為具有公開性，也不應當認定為聚眾淫亂罪”（張明楷《刑法學》）。我們認為該理解過於狹隘，現實中幾乎絕大部分聚眾淫亂案件的淫亂行為都系秘密的，這符合人性的規律。但即便淫亂行為是秘密的，聚眾淫亂者本身仍可以是一種蔑視社會、傷風敗俗心態，並且隨時預料到自己淫亂行為可能會被社會所知，侵犯了公眾對性的感情。“多人以上成年人基於同意所秘密實施的性行為，沒有侵害本罪所要保護的法益”的觀點並未被實務所接受。
六、一人多次與兩名女性發生性關係，構成聚眾淫亂罪
2016年3月15被告人吳某某在長春市漢庭賓館開426房間，容留孫某某、付某某（1998年11月4日出生）二女子吸毒一次。2016年3月16日在長嶺鎮草站低保樓租的二棟一門701室，容留孫某某、付某某吸毒一次。被告人吳某某與孫某某、付某某在長春漢庭賓館426房間、長嶺草站家屬樓2棟1門701室、長春市孫某某家中三人多次同時發生性關係。
被告人吳某某犯聚眾淫亂罪，判處有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣5000元，數罪併罰，決定執行有期徒刑二年十個月，並處罰金人民幣5000元。
七、聚眾淫亂案，犯罪情節輕微，可以免除刑罰，不予起訴
如，裁判文書網公開的一個案例判決：2017年10月中旬，被不起訴人趙某某通過微信聊天的方式，邀約吳某某（另案處理）、李某某，參與包括吳某某女友在內的四人“換妻遊戲”，由趙某某與吳某某互相交換女朋友發生性關係。2017年10月27日晚21時許，趙某某與吳某某在咸寧溫泉城區一餐廳飲酒後，趙某某邀約吳某某、李某某，三人一起在咸寧大道**酒店**房間內，以玩換妻遊戲的名義進行淫亂活動，趙某某、吳某某二人當場先後與李某某發生了性關係。
本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零一條第一款規定的行為，但犯罪情節輕微，具有自首情節，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規定，決定對趙某某不起訴。
八、招賣淫女過來淫亂，一般賣淫女不計算在“聚眾淫亂”人數中
賣淫女一般是為了報酬而一次服務於多人，其主觀上跟聚眾淫亂中滿足變態心理有所不同，一般不計算在“聚眾”人數中，簡而言之，如果二個男的招嫖一個女的，由於二個男的無法滿足“聚眾”要件而不構成犯罪，如果三個男的同時招嫖一個妓女，則三個男的可構罪。或者二個男和一個女的再招嫖一個妓女，進行兩兩淫亂，則原先二個男的和一個女的則可以構成犯罪。
案例： 四川省珙縣人民法院判例（2016）川1526刑初37號：被告人萬東昇邀請胡長根、張峰，並召來一名賣淫女（身份不詳）到其家中淫亂，萬東昇、胡長根、張峰被判刑。
最後說一句：
分手不違法，多人運動涉嫌違法犯罪！
來源：刑事讀庫 作者：讀庫君
