读《论持久战》随笔,仁人志士的担忧“妥协还是抗战?”

毛主席此篇是专为仁人志士们鼓劲的,他们是坚定的爱国者,是坚决抗战的力量。但是他们有后顾之忧,他们不怕流血牺牲,却害怕国民政府与日本人暗中妥协,使抗战大业半途而废,前功尽弃。因为国民政府在对日妥协退让方面是有一贯性的。

还在北伐时期,日本人制造“济南惨案”。蒋介石虽重兵压境,却选择了绕城而过,开了国民政府对日忍让的先河,这是蒋介石和国民政府对待日本挑畔的一大污点,并且自此一发不可收拾。三一年的“九一八”事变,使东北数月之内就全部沦陷,这是国民政府一贯的不抵抗政策造成的苦果。三二年的一二八抗战,三三年的长城抗战,还有冯玉祥、吉鸿昌的察哈尔抗日同盟军的抗战,这些无不是前线将士在浴血奋战,国民政府不但不积极应战或支持,有时还从中作梗,好在背地里和日本屈膝讲和。国民政府一贯的退让妥协,寒了坚决抗日的仁人志士的心,这一次还会如此吗。

毛主席分析说,这一次是全面抗战,和日本人的妥协不会成功。

首先,这一次的全面抗战是由日本人的全面侵华引发的。不是蚕食,而是要鲸吞,任何一个地方的中国人都有成为亡国奴的危险。而做亡国奴,做日本人的顺民是一件极其痛苦的事,不管哪个阶层概莫能外,区别仅仅是痛苦的程度不同而已。因为日本侵华是坚决而野蛮的,成为沦陷区后,日本人要抢占他想要的所有物资和财产,掠夺他想要的所有资源,在经济上极限式压榨各阶层的人民,在人格上进行奴役,在思想上进行奴化。稍有气节的中国人都会感觉到生不如死。既然在劫难逃,也只有放手一搏了。这就是民心,容不得有人去搞妥协退让投降那一套,这成为主要的政治力量的共识。

第二,三股政治力量有效地遏制着妥协的危险。其一,共产党坚决抗战,有口皆碑,不把日本人赶过鸭绿江誓不罢休。其二,国民党(指国民党内占主导地位的主战派,当时汪精卫还没有投敌)内持久抗战成为共识,妥协也不利于国民党的领导地位,是逆民心的行径,会把民心推到坚决抗战的共产党那边,会使共产党得到极大的发展,对于国民党来说,妥协就是个赔本的买卖。第三,其它政党。大多数是反对妥协的,谁妥协,大家就以汉奸视之,是要人人得而诛之的。

第三,外部遏制妥协的力量。英美和日本在西太平洋上的利益是对立的,妥协会使日本的势力膨胀,而使英美处于劣势,英美为了力量平衡,会迫使日本削弱自身、做出让步,从而使国民政府对日妥协。但是日本人野心很大,不但不会让步,反而会得陇望蜀,危及英美在西太平洋上的利益。毛主席在写论持久战的时候,英美还满足于大发战争财,但不久以后,这些唯利是图的势力小人就淡定不起来了,他们不得不支持中国来抗击日本人。这种结局,毛主席在抗战爆发前的三六年就有论述。另外,苏联和日本有日俄战争的宿仇,又有现实的威协,支持中国抗战有利于苏联的国家安全,有中国战场拖着日本人,苏联的东方就安全的多,就可以集中力量在西线对付野心勃勃的战争狂人希特勒。英美和苏联对中国抗战的支持和帮助,是形势所迫的必然结果,因而是从外部遏制妥协的有效且强大的力量。

综上三点,毛主席得出妥协是不会成功的结论,给仁人志士们树立了抗战到底的信心。


分享到:


相關文章: