透過“肖戰”事件,看到了人心的“黑暗”

說起剛過完年娛樂圈讓人最為關注的應該就是所謂的“227大團結”,事情的起因無非是一個名叫ao3的網站被牆了,可喜歡這個網站的人就因為那幾個號稱是肖戰粉絲的人,將矛頭對準了肖戰。抵制代言、做公益、發新歌等都會被過度地解讀。甚至更噁心的是說他炸捐。無奈之下後援會只好曬出了捐款證書。那些言之鑿鑿說他炸捐的人臉打的舒服嗎?因為這件事情,經常發微博的他已經沒有發博的習慣了。喜歡他的人再也看不到那個愛笑的人,發佈的自拍等照片。畢竟不管他說什麼,那些人總是會出來發些噁心人的話。與其發出來看到評價生氣,不如默默地做點自己的工作。

透過“肖戰”事件,看到了人心的“黑暗”

無獨有偶,有所謂的知情人爆料稱,何炅力薦肖戰錄製《嚮往的生活4》,隨後這個在娛樂圈擁有強大好人緣的何老師被網暴了。無奈牽扯到何炅,對於肖戰來說是最不想看到的。於是他便上線發了一條微博,簡單的12個字充滿了歉意。這條微博有的網友覺得肖戰好善良,自己當初被網曝那麼厲害,沒有為自己辯解一句。當看到朋友受到牽連第一時間發聲。有的人卻說他不夠誠意。看到這樣的話,真的好想問一句你所謂的誠意是什麼?既然不喜歡肖戰為什麼要關注他呢?別說是為了抵制才關注,你這不是閒的沒事幹嗎?

透過“肖戰”事件,看到了人心的“黑暗”
透過“肖戰”事件,看到了人心的“黑暗”

當然有的人會說自己喜歡的網站被牆了,舉報的是他的粉絲,難道作為偶像他不應該負點責任嗎?曾有程序員網友在某技術網站查詢這個網站是否被牆。從對比結果可以看出,ao3不存在被牆的情況。那麼那些聲討他的人又該如何自處?是不是也要給他道歉呢?

透過“肖戰”事件,看到了人心的“黑暗”

其實說這些並不是說為了要證明什麼。只是很想說肖戰作為一個從最底層,靠自己努力獲得今天成績的人,難道不是大家學習的榜樣嗎?他不是科班出身,《陳情令》中的演技如何是大家有目共睹的。去年年底他最美表演中的《買耳朵》估計看哭了很多人吧。誠然他的演技和老戲骨比起來確實有欠缺,但放在新生代演員中絕對拿得出手。拋去這些,我們再來說說網暴何炅的事情。網上有人表示對於這個道歉,何炅並沒有回應,肯定是覺得肖戰的道歉沒有誠意。

透過“肖戰”事件,看到了人心的“黑暗”

何炅在圈內外能夠有這麼高的地位,除了他強大的主持功底,和他的高情商分不開的。畢竟他曾在節目中回應“偶像和粉絲”的關係。從這不難看出他對於肖戰遭遇的心疼。很多人可能會用同情,但我覺得,對於關愛後輩的何老師來說,他應該是心疼這個努力上進的年輕人。畢竟網暴這種事情有多嚇人他是知道的。結果在最新一次的《朋友請聽好》中,他節目中的話又被“鍵盤俠”們過度解讀了。節目中他表示我們是否喜歡一件事情,沒有權力讓他是否消失。如果不喜歡便不允許這件事情存在,這種邏輯是強盜邏輯。有些網友覺得何炅這實在內涵肖戰不理智的粉絲。

透過“肖戰”事件,看到了人心的“黑暗”

因為那些自稱肖戰不理智粉絲的人,舉報同人文作者、二次元等各種圈子。這些埋頭舉報的粉絲難道不就是何老師口中的“強盜”嗎?事實真的是這樣嗎?在有一期節目中,謝娜說起自己在春晚上小品的時候,特意說了“還有戰戰”。大家都知道何老師和謝娜關係很好。如果何炅不喜歡肖戰,你覺得謝娜會在節目中提嗎?而且這種事情讓何老師怎麼回應呢?如果回應會不會又被有心人利用?再說了他們私下有沒有聯繫,我想我們都不知道吧。所以有時間在這猜來猜去,還不如去好好工作或者追個劇。

透過“肖戰”事件,看到了人心的“黑暗”

最後想說的是,說何老師內涵肖戰的網友應該是沒有看那期節目吧。節目中何老師說的是那些濫殺寵物的,所以想要刻意引戰的人應該想做好功課。最後還是想說做人留一線,日後好相見。還是做個理智的網民吧,畢竟作為成年人,要為自己所做的任何不理智行為負責!

透過“肖戰”事件,看到了人心的“黑暗”


分享到:


相關文章: