作者：王德华
特朗普败选已成定局，尽管他还在进行垂死挣扎。在对华政策上，白宫仍在上演“最后的疯狂”。继蓬佩奥跑到亚洲“埋钉子”之后，美国国家安全顾问奥布莱恩上演同样的一幕。
一周前，奥布莱恩访问菲律宾。他代表特朗普政府，捐赠了价值1800万美元的精确制导武器。他重复蓬佩奥的话，即“在南海对菲律宾的任何武装攻击，都将触发我们的共同防御义务”。
菲律宾仍占有中国的中业岛和仁爱礁等9个岛礁。此外，2016年的南海仲裁闹剧将两国关系降到冰点，而杜特尔特政府也动不动拿来说事。访问菲律宾之前，奥布莱恩还到了越南，干的同样是“脏活”，蓄意离间中国与东盟国家关系，企图制造一张遏制中方的新牌。
特朗普政府的日子不多了，为什么还要将“最后的疯狂”进行到底？不少媒体分析，这是为拜登政府挖坑，为下一届政府的对华政策定调。
特朗普执政四年，是中美建交40年来最糟糕的时期。除了战争手段外，白宫的政府穷尽了所有的疯狂手段。而两国最有可以发生战争的地方，一个是台海，另一个是南海。冲突已经成为一种明显的可能性。今年上半年，美军机在南海活动多达2000多次。中国一直为最坏的情况做准备。
在拜登掌握大权之际，如何应对严重受损的中美关系？
南海是美中争夺地区主导地位的战略竞争的核心，这种情况不太可能改变。 美国前国防部长埃斯珀表示，美国将“以更自信的方式，使用自己的武力来应对中国更强势的姿态。”
《环球时报》总编辑胡锡进予以回击。他警告说，“应该提醒美国，要与中国的核心利益保持距离。”“不要在中国沿海玩火……也不要在南海过火。”
从历史来看，南海是老祖宗留下的土地，我们一寸不能丢。它还是中国的经济大动脉。这里是通往全球海上通道的门户，每年约有3.4万亿美元的贸易往来。中国80%的对外贸易船只经过这里。从军事上讲，这里是中国潜艇突破第一岛链，前出太平洋的咽喉。它事关祖国统一大业。
这是拜登接手的局面。没有人指望美国在南海问题上的政策，会发生根本性改变。在过去的四年，美国对华政策已经形成“共识”。即将上任的拜登,可能继续奉行特朗普的“强硬”政策。
毕竟，2017年12月发布的官方《国家安全战略》，宣称中国是“战略竞争对手”和“修正主义国家”。
美国已经得出结论，它和中国在印太地区正进行一场“地缘政治竞争”。这就是为什么拜登可能会有更多类似的言论，包括继续追求带有反华色彩的“自由开放的印太”架构和“四方”架构。
《亚洲时报》评论称，问题的核心是，考虑到美中实力差距正在迅速缩小，美国对中国发动经济战争，或对中国发动全面军事对抗，都是不现实的。
与此同时，疫情给美国造成了重大经济损失。短期内针对中国的新一轮大规模压制政策简直是不可想象的。拜登被迫寻求对其对华政策进行结构性调整，以便首先集中精力应对疫情后的复苏。
拜登的对华政策将更加理性和务实。在南海问题上，拜登的风格可能会有重要的改进，其中一个明显例子是，曾叫嚣“72小时摧毁中国海军”弗洛诺伊，没有出现在拜登内阁名单。
南海不是美国的夏威夷，我们不要指望拜登政府“回头是岸”。中国高调纪念抗美援朝战争，是对美国的公开警告。一旦美国突破中国的主权和领土红线，中国将像抗美援朝一样不惜一战。
