朱之文，大家都熟悉，就是唱歌的那个农民。长得很憨厚，但唱歌唱得很好听。前些天，被蒋大为怼了一下，结果名气更大了，反而蒋大为弄了“一身骚”。朱之文虽然名气大了，但街坊邻居有个什么事，还是乐于助人的。比如，借个钱，修个路，但不知怎么了，街坊邻居没人说他好，反而觉得他理所应当。这不，就有村民接受采访时说，他那么有钱，借点钱怎么了？他的钱花不了，谁还想着还给他呢？难怪网友们都说，朱之文成名后没有飘，反而是村民们飘了，村民们你们飘个啥劲啊？
我称这种现象为“朱之文现象”。很多网友都怪朱之文，是他太善良了。善良，也是错吗？其实，很多时候，善良也是软弱的代名词。马善被人骑，人善被人欺。朱之文成了名人，被人砸了窗户，不能有怨气；被人踹了街门，不能有怒气；被人拉去照相，不能不愿意，这是人家看得起你；被人借钱不还，也不能恨人家，谁让你有钱了呢？我想起了螃蟹定律，一只螃蟹要从坑里爬出来，其它的螃蟹都把它拽回来，这就是人性，我过得不好，你也休想过得好；你挣钱了，也是我们“帮你挣”的，借我花花又怎么了？好像这是天经地义，你挣钱了，你还不能忘了本啊。
中国还真有“朱之文现象”，你穷人家看不起你，你富人家也看不起你。有人说，就是朱之文脾气太好了，做人太善良了。做人无底线的善良，人家不欺负你才怪呢，你善良的没一点脾气，人家不捏你捏谁。人性就是这样，总爱拿软柿子捏。郭冬临那个小品《有事您说话》，郭子爱吹个牛，人家也知道他吹牛，但人家不说破，你不是爱面子，我们就给你个面子，欺负欺负你。电视剧《我是余欢水》中的余欢水就是一个软弱怕事倒霉蛋，人见人欺，过得不像个人样子。但他一豪横起来，事业爱情双开挂，竟走上了人生巅峰，谁还敢把他当善良的主捏来捏去。人是应该善良，但人不应该太善良。
在我看来，之所以出现“朱之文现象”不是因为朱之文太善良，而是因为农民法律意识太差。《公民道德建设实施纲要》实施近二十年了，但有些农民还不讲道德，还把欺负朱之文当成理所应当，这不是道德问题，而是法律问题。而且，也只有把“朱之文现象”当成法律问题，才能真正解决“朱之文现象”。农村村两委会就是解决农村纠纷等问题的“前沿部队”，朱之文老家的党支部和村委会介入过“朱之文现象”吗？“朱之文现象”不是民不告官不究的问题，借朱之文钱不还也不是道德问题，而是实实在在的法律问题。农村的法律问题无人关注，是小事吗？不是。
目前，我国农村已经建立健全了法律法制体系，不只是农村的党支部和村委会要管农村农民的纠纷问题，我最近才知道，还有一支法律队伍要管农村农民的纠纷问题。一般人都认为，农村没有法庭，其实那是错误的认知，实际上农村有法庭更有法官。他们就是解决农村农民的纠纷问题的，不是非要开庭解决，也可以调解解决。涉及法的问题，法官就要管。而且是每个乡镇都有一个人民法庭，只是不一定有办公地点有办公室，你有事就可以去法院找管辖的法官。我以为，“朱之文现象”不是农民应有的文化现象，而是不健康的农村文化，希望有人过问，希望有人去解决，别让“朱之文现象”泛滥成灾。
