手机芯片格局
对于一款手机Soc芯片来说，最重要的是什么呢？有人说是性能，这个有其道理，但还有一个很基础的重要部分，就是通信能力。高通之所以可以在手机Soc芯片崛起，当初的崛起点，就在于通信方面比德州仪器更强，以此奠定了继续发展的基础，因此具备领先的通信能力，是手机Soc芯片领域的敲门砖。
这种例子不仅只有高通，拿三星来说，以前的芯片不支持全网通，成为了三星猎户座芯片被用户最诟病的部分，还有苹果，虽然苹果的A系列芯片在性能上无人能及，但是苹果自己无法研发通信基带，还因此与高通之间发生诉讼，但结果也是苹果败下阵来，最终向高通妥协，同时花费巨资，收购英特尔手机5G基带业务，寄希望未来补齐这个短板。
因此在智能手机的主流市场，基本上被苹果、华为、高通、三星和联发科五家所占据，其中高通和联发科是最主要的第三方手机芯片供应商，分别占据了老大和老二的位置，但是长期以来，我们都忽略了另一个黑马，它就是紫光展锐。
主要原因在于，紫光展锐的芯片长期用在低端机型，而且主要是在海外市场，在国内市场很少看到搭配紫光展锐芯片的手机上市，但这并不意味着，紫光展锐就没有冲击高端市场的能力，恰恰相反，正是因为多年来在低端芯片市场的出货，一方面积累了大量的经验，另一方面也获得了不少的营收。
紫光展锐开始发力
其实要说紫光展锐得以发展，也得益于高通和联发科之间的竞争，在2018年时，紫光展锐的年发货量就突破15亿颗，仅次于联发科，而联发科由于在旗舰芯片暂时放弃，所以主要力量集中在中高端芯片，而高通为了保住旗舰芯片市场的地位，也主要将精力放在中端以上芯片，这就为紫光展锐留出了空间。
我们翻看近两年高通和联发科发布芯片的历史，高通最近两年主要集中发布了骁龙665、骁龙670、骁龙675、骁龙710、骁龙712、骁龙730系列、骁龙765系列和骁龙855系列、骁龙865，都是中端以上芯片，而联发科主要是P60、P70、P90、天玑800、天玑1000L和天玑1000，同样都是中端以上芯片。
而紫光展锐却更愿意深耕在用于百元机上的低端芯片，例如诺基亚的C1、C2机型，都采用了紫光展锐提供的芯片，且这些机型在海外多个国家上市，不仅如此，在印度这个新兴市场，紫光展锐的芯片占比已经可以达到30%，我们国产品牌例如海信、中兴、小米、TCL、传音等都有过采用。
但正所谓厚积而薄发，紫光展锐也开始向中高端甚至旗舰芯片发力，之前紫光展锐曾经发布了采用6纳米工艺的虎贲T7520，从参数上来看，具备了旗舰芯片的实力，不过还没有上市，但是现在，虎贲T7510已经来临， 海信F50已经搭载这颗芯片上市。
根据geekbench的跑分来看，从性能上来说，大概是联发科天玑800的80%，但如果再计算AI实力的话，那么两者的综合能力其实差异不大，关键是，虎贲T7510采用的还是12纳米工艺，A75架构，而天玑800是7纳米工艺，A76架构，因此如果虎贲T7510升级架构和工艺的话，在性能上应该会接近高通骁龙765。
而且这款芯片也支持5G网络，这是紫光展锐冲击主流市场的首次尝试，虽然没有采用更先进的架构和工艺，但并不是说紫光展锐没有这个能力，主要还是成本的原因，毕竟紫光展锐初次进入主流市场，订单有限，做不到大规模量产，成本上很难降下来。
因此这款芯片的重点不在于与友商对比性能的差距，而是让我们看到了紫光展锐冲击高端芯片的实力，这无疑让我们对虎贲T7520充满了期待，目前所有高端手机芯片都还是7纳米工艺，如果虎贲T7520可以赶在友商的5纳米高端芯片发布之前上市，无疑将会对友商形成冲击。
所以通过以上对比也能看出，紫光展锐已经具备了与联发科在中端芯片竞争的实力，并形成对高通的威胁，未来虎贲T7520，或者虎贲T7510的升级版，例如虎贲T7515上市，补齐产品线，那么紫光展锐就有能力与高通、联发科并排竞争。
这并非痴人说梦，紫光展锐虽然在CPU、GPU部分落后友商，但是在5G、AI方面却成绩优秀，去年紫光展锐的虎贲T710就一举拿下全球AI实力最强手机SOC芯片的桂冠，这一点上，即使高通、苹果、三星等巨头也无法匹敌。
所以高通虽然长期在旗舰芯片领域处于领导地位，但是还敢一直“挤牙膏”下去吗？而且之前华为徐直军就表示，如果台积电断供华为，那么华为还可以采购展锐的芯片，因此也可以看到，展锐确实有着不俗的实力。
写在最后
紫光展锐T7510的上市，让我们看到了华为之外，中国大陆企业在手机SOC芯片上的成长和成绩，无论是对华为，还是对我们国产其他手机品牌都是一个好消息，但芯片产业是一个高投入领域，尤其是高端芯片更是如此，因此如果紫光展锐在高端芯片出货不强，势必也会影响后续发展，笔者相信未来华米OV的主流机型上，将会逐渐增加紫光展锐芯片的身影，我们拭目以待吧。
