面对当前的病毒，现在检查都不一定确定十分准。确诊病例里不知道有多少是感冒的。不然医好的数字不会那么多。反正大包围隔离医，宁愿错隔离三千也不漏掉一个，这样更安全。警惕性要有但不必过度紧张！！
昨天眉山有例确诊，就是仁寿视高的，老年妇女，两妇夫一直寸步不离，年前与居外地子女相聚一个月前。春节在华阳朋友家呆到3o号，有感冒后回了视高，两天后感冒加重，昨天确诊。这个算无接触病例。
这次病毒现在最麻烦的应该就是检测的准确性还做不到100%。对地方上就麻烦，查到有点象的，又不知是报确诊还是不报确诊，报了弄拐了又怕遭说造谣，不报又怕说是隐瞒。这就是我们国家控制疫情的难点所在。
就是难把握好度。不懂医的就觉得是就报是，不是就报不是，简单得很。但就不懂这个怎样才是最标准的鉴定，这个病的症状发热，咳嗽，乏力，头晕，腹泻其他许多病的症状也是有这些，咋个准确判断哇？就如癌症判断，超过某些个数值就定为癌，没超过就不定为癌，没超时并不代表没癌细胞。这个也一样，感染了一个病毒菌种时，恐怕谁也检测不到吧！必须要繁殖到一定量才能检测确定。病人今天检测是感冒，明天检测还是感冒，连续五天病毒都不超过检测值，定为平常感冒。第六天病毒才使劲繁殖。这是我假拟说明哈。所以我们现在有大量的凝似例，大量的确诊例。其实都不十分准确。现在这个病毒最难的就是没准确的繁殖性，所以也不必太紧张。超强的传播性这是肯定了的，所以我们还必须呆家里不乱走。
这次疫情，对我们的各级领导是次考验。特别是地方领导肯定特别怕追责。清官难断家务事。当地方官做得对不对，就在上级领导什么姿态。领导觉得必须小心警惕，下面不严肃的就犯错了。领导觉得宽松灵活好，下面小心警惕的又犯错了。就如之前那个女的卫生部主任一样，面对记者采访她不知所措，最后记者报道出来，网友大骂不做为。其实我猜想，她所了解的情况，在突发情况下又不敢确定所了解到的准不准确。还有就是既使所了解情况准确，她也不知道该如何回答记者，报大还是报小。又有多少人能在突发事情能把握好准确的分寸呢？所以网络的媒体信息要理性看待，不起哄，不恶传。
我们普通人只想如何把事做好，以为把事做好就必定得到报酬。当老板就要想如何把事做好，又给工人报酬，又保证自己利益。开公司的更要考虑多些，又要保证有业务，又要保证把所有业务做完美，又要保证员工薪酬，又要保证自己获利，还要保证国家税收。所以站在国家的层面考虑是多方面的。再说就算大家全知情了又能怎样呢？如果报道你周围全是确诊例，你是离开还是坚持呢？离开又往哪儿跑？是坚持，你的心理压力还能承受不呢？所以我觉得太透明只能是给大家带来恐慌，不报道又不利于控制。
现在网上能收到的，都说病毒与蝙蝠有关，没一例外。但我记得读书时学过关于蝙蝠的，好象说了蝙蝠昼伏夜出，是为了躲避天敌，因为要食杀它的动物太多。这就矛盾了，它那么多病毒，谁敢吃它，它怕谁？它就应该24小时随便活动。所以我觉得，这只世界卫生组织共同的约法三章，病毒全由蝙蝠背锅。蝙蝠有没有病毒我不确定也不否定。但我想蝙蝠比家禽家畜应该带病毒多点，但比野生某些动物所带病毒少。什么动物带什么病毒如果让大家都了解了，你我不会有什么想法，但要搞破坏的就如手握“核武器"一样了。但都只告诉你蝙蝠带病毒，就算有人去捕杀所有蝙蝠来制造病毒感染，也等于零。还有就是伍连德防控东北“肺鼠疫"那例，日本专家解剖了一万多只老鼠也没找到鼠疫病毒，法国专家就消灭老鼠连自己也染病而亡也没控制住疫情。最后伍连德一系列操作控制了，后期定为"肺鼠疫"，我想也应与老鼠关系不大。所以有很多事不必人人都应给知情权，不必什么都透明。
人都是自私的，也应该是自私的才行，这个不矛盾。维护好了自己才能促进社会发展。站的位置不同观点不同。在别人眼里我所犯的错，但在我的立场上都是没错的，只能算是表现手法没用正确。网上企业，大佬，明星都在捐助，有些网友就评论谁多谁又捐少了。又有协会站出来呼吁房东减房租，网友一遍欢呼声∽应该减。可是当公司征求员工不上班就不给工资时，网友又一边倒评论公司不正道。哈哈哈！这就是人自私的德性，没涉及到自己时都指手划脚个个能断公道，涉及到自己时利益必须偏向自己才叫公道。
面对疫情先防护好自己，就是对社会最大的贡献，面对网络上的各种信息理性对待，不盲从，不偏击，不恶评，不危言耸听。相信国家相信人民一定战胜毒病！！！
