徕卡与哈苏、飞思是不是一个档次的相机?

庸人良品

这个问题有点奇怪。什么叫做一个档次呢?从价格上讲吗?

事实上,这三个虽然都是相机品牌,但是专注的领域和他们的历史成长路线不同。徕卡是135相机的顶级,哈苏是中画幅领域的顶级,而飞思应该说是数码后背比较厉害吧。另外,徕卡很多是收藏用,和摄影爱好者平时拍摄使用,哈苏跟飞思很多时候用于商业摄影,性能比徕卡肯定要强。


徕卡也出了中画幅S,但是只算是品牌旗下的一个产品线,而且还并非主要产品线,肯定不能单拎出来跟哈苏抗衡。


君峰影像

传统徕卡相机都是属于35mm便携相机,以其精湛的制造工艺,可靠的耐用性,尤其是镜头独特而顶级的成像素质闻名于世,价格昂贵。数码时代的徕卡基本延续了其风格特点。


而哈苏作为中画幅相机的经典与数码时代产生的飞思一样,都属于中画幅相机,其强调的是高像素和优异的画质,一般用途于商业摄影,便携性稍差。


这三种相机的共同特点就是价格昂贵,徕卡属于高端消费便携,哈苏和飞思属于商用中画幅相机,强调高画质


平凡视野

如果以价格定档次,徕卡最高,没有之一,五十年代70号段徕卡黑漆M价格无人能及。论50年代徕卡 M做工,虽然现代和近代徕卡银色黑漆镜头做工也不错,但不属于徕卡巅峰时期做东西的不妥协主义,而充满了商业的理念和妥协讨好的工业设计。

从画质也商业拍摄来说,哈苏飞思的工作性能肯定在徕卡M和 S之上。不过哈苏飞思和徕卡S属于工具,不属于收藏品。


烟台龙脉红人

总是整些无聊的话题,还好,有我这种无聊的人!

沃尔沃知道吧?想当初,也就几年前吧,快破产,被卖掉,而且卖给大中国吉利,够扯吧?

你不知道的是沃尔沃能赚钱的载重车部门,还继续很滋润的活得很舒服!

都是汽车,它们不一样!都是相机,它们根本不同,怎么比较?

胡扯完毕,散了吧,谢谢观赏!


全利88

定位不同,不能放在一块比较。哈苏、飞思都是中画幅专业相机,主要面对的客户群是广告摄影师、时尚摄影师以及风光摄影师,以满足他们对大尺寸输出的需求。高昂的售价和体积、重量决定了其基本就是生产工具,高烧有钱的也有当做玩具的,但很少见。而莱卡的客户群主要是摄影发烧友,玩的是情怀。因为莱卡两个字几乎就是所有摄影爱好者的梦,为什么自己去做做功课


牛头马面25166954

这个问题很奇怪,你是想从哪个角度去评判?从品牌的角度来说Leica哈苏再加一个禄来,这三个属于胶卷机时代的传奇,一个发明了旁轴相机,一个发明了中画幅单反,一个发明了双反相机。飞思最一开始只是付属于哈苏的一个品牌,提供哈苏的数码后背。品牌的档次肯定不能和这些传奇比了。